Better Investing Tips

Confronto tra una soluzione strategica dominante e Soluzione di equilibrio di Nash

click fraud protection

Soluzione strategica dominante vs. Soluzione Nash Equilibrium: una panoramica

La teoria dei giochi è la scienza del processo decisionale strategico in situazioni che coinvolgono più di un attore. Questi possono includere giochi reali o situazioni di vita reale come battaglie militari, interazioni commerciali o decisioni manageriali. Secondo teoria del gioco, la strategia migliore per un individuo può essere o meno la stessa a seconda della posta in gioco e data la probabile mossa dell'altro giocatore coinvolto.

A volte, la strategia migliore sarà la stessa indipendentemente da come agiscono gli altri giocatori. Questa è conosciuta come la strategia dominante. D'altra parte, esiste il cosiddetto equilibrio di Nash, che non descrive una particolare strategia di per sé, ma piuttosto una sorta di comprensione reciproca, ciascuno il giocatore comprende le strategie ottimali dell'altro giocatore e le considera quando ottimizza le proprie strategia.

Punti chiave

  • Secondo la teoria dei giochi, la strategia dominante è la mossa ottimale per un individuo indipendentemente da come agiscono gli altri giocatori.
  • Un equilibrio di Nash descrive lo stato ottimale del gioco in cui entrambi i giocatori fanno mosse ottimali ma ora considerano le mosse del loro avversario.
  • Un noto esempio di come si gioca l'equilibrio di Nash nella teoria dei giochi è il dilemma del prigioniero.
  • Sebbene concetti indipendenti, la strategia dominante potrebbe anche essere l'equilibrio di Nash.
  • L'equilibrio di Nash può verificarsi quando un gruppo coopera pienamente o quando nessun membro di un gruppo coopera.

Soluzione strategica dominante

Una soluzione di strategia dominante può anche essere in equilibrio di Nash, sebbene i principi alla base di una strategia dominante rendano in qualche modo superflua l'analisi di Nash. In altre parole, gli incentivi in ​​termini di costi e benefici non cambiano in base ad altri attori.

Nella strategia dominante, la migliore strategia di ogni giocatore non è influenzata dalle azioni degli altri giocatori. Ciò rende possibile ma quasi inutile l'assunto critico dell'equilibrio di Nash - che ogni attore conosca la strategia ottimale degli altri giocatori.

La teoria dei giochi è la scienza della strategia in situazioni che coinvolgono più di un attore. Questo può includere giochi reali, battaglie militari, interazioni commerciali o economia manageriale.

Soluzione di equilibrio di Nash

L'equilibrio di Nash prende il nome da John Forbes Nash Jr., che ha scritto un articolo di una pagina nel 1950 (e un follow-up più lungo nel 1951) che descrive un equilibrio di stato stabile in un situazione multi-persona in cui nessun partecipante guadagna da un cambiamento nella sua strategia fintanto che rimangono anche gli altri partecipanti invariato.

In altre parole, un equilibrio di Nash si verifica quando ogni giocatore rimane nella stessa posizione finché nessun altro giocatore farebbe un'azione diversa. Ogni giocatore starebbe peggio e, quindi, sceglie di non muoversi.

La vita di John Nash e la scoperta del suo stato di equilibrio sono state documentate nel film di Hollywood del 2001, Una mente brillante.

L'esempio più famoso di equilibrio di Nash è il il dilemma del prigioniero. Nel dilemma del prigioniero, due criminali vengono catturati e interrogati separatamente. Anche se ciascuno farebbe meglio a non collaborare con la polizia, ognuno si aspetta che l'altro criminale confessi e raggiunga un patteggiamento. Quindi, c'è un conflitto tra la razionalità di gruppo e la razionalità individuale, ed è probabile che ogni criminale scacci l'altro.

Questo esempio ha creato una certa confusione sull'equilibrio di Nash. La teoria non è utilizzata esclusivamente per situazioni in cui c'è una parte disertrice; l'equilibrio di Nash può esistere dove tutti i membri di un gruppo cooperano o dove nessuno lo fa. In effetti, molti giochi possono avere più equilibri di Nash.

Domande frequenti sull'equilibrio di Nash e sulla strategia dominante

La strategia dominante è la stessa dell'equilibrio di Nash?

Con la strategia dominante, ogni giocatore non è a conoscenza della strategia ottimale dell'altro. Ogni giocatore sceglie la migliore strategia tra tutte le opzioni. L'equilibrio di Nash si verifica quando ogni giocatore conosce la strategia del proprio avversario e usa tale conoscenza per formare la propria strategia. Tuttavia, la strategia dominante potrebbe essere l'equilibrio di Nash.

Perché un equilibrio è stabile nelle strategie dominanti?

La strategia dominante è la migliore strategia scelta dai giocatori. Quando entrambe le parti hanno strategie dominanti, l'equilibrio è stabile poiché nessuna delle parti ha un motivo per cambiare.

Come si trova la strategia dominante e l'equilibrio di Nash?

L'equilibrio di Nash si verifica quando i giocatori non cambiano posizione, sapendo che un cambiamento di posizione creerebbe un risultato peggiore. La strategia dominante si verifica quando ogni giocatore sceglie la strategia migliore, indipendentemente dalla mossa dell'avversario.

Qual è la soluzione nelle strategie dominanti?

La soluzione nelle strategie dominanti è quando entrambi i giocatori hanno scelto la strategia migliore e tali scelte non sono influenzate o non sono influenzate dalla scelta della parte avversaria.

Qual è la relazione tra capitale umano e crescita economica?

Capitale umano e la crescita economica hanno una forte correlazione. Il capitale umano incide sul...

Leggi di più

Perché gli stessi prodotti hanno prezzi diversi in tutto il mondo?

La teoria economica afferma che in un mondo di commercio internazionale e concorrenza di mercato...

Leggi di più

Definizione del rapporto nazionale sull'occupazione ADP

Che cos'è il Rapporto nazionale sull'occupazione ADP? L'ADP National Employment Report è un rep...

Leggi di più

stories ig