Definizione di saggezza delle folle

Che cos'è la saggezza delle folle?

La saggezza delle folle è l'idea che grandi gruppi di persone sono collettivamente più intelligenti dei singoli esperti quando si tratta di risolvere problemi, prendere decisioni, innovare e prevedere.

Comprendere la saggezza delle folle

Il concetto di saggezza della folla è stato reso popolare da James Surowiecki nel suo libro del 2004, "The Wisdom of Crowds", che esamina come i grandi gruppi hanno preso decisioni superiori nella cultura pop, psicologia, biologia,

economie comportamentali, e altri campi.

L'idea della saggezza delle folle può essere ricondotta alla teoria del giudizio collettivo di Aristotele come presentata nella sua opera "Politica." Ha usato come esempio una cena di fortuna, spiegando che un gruppo di individui può venire insieme per creare una festa più soddisfacente per il gruppo nel suo insieme di quanto potrebbe un individuo fornire.

Le folle non sono sempre sagge. In effetti, alcuni possono essere l'opposto. Prendi, ad esempio, gli investitori frenetici che partecipano a un mercato azionario bolla come quello avvenuto negli anni '90 con punto com aziende. Il gruppo, o folla, coinvolto in questa bolla ha investito sulla base della speculazione che le startup di Internet sarebbero diventate redditizie ad un certo punto in futuro. I prezzi delle azioni di molte di queste società sono saliti alle stelle, nonostante il fatto che non avessero ancora generato entrate. Sfortunatamente, una buona parte delle società è fallita a causa del panico nei mercati a seguito di ordini di vendita di massa sulle azioni di alcune delle principali società tecnologiche.

Ma, secondo Surowiecki, le folle sagge hanno diverse caratteristiche chiave:

1. La folla dovrebbe essere in grado di avere una diversità di opinioni.
2. L'opinione di una persona dovrebbe rimanere indipendente da chi la circonda (e non dovrebbe essere influenzata da nessun altro).
3. Chiunque prenda parte alla folla dovrebbe essere in grado di esprimere la propria opinione in base alle proprie conoscenze individuali.
4. La folla dovrebbe essere in grado di aggregare le opinioni individuali in un'unica decisione collettiva.

UN Studio 2018 ha aggiornato la saggezza della teoria delle folle suggerendo che le folle all'interno di un gruppo esistente sono più sagge del gruppo stesso. I ricercatori hanno definito i loro risultati un miglioramento rispetto alla saggezza esistente della teoria delle folle. Hanno registrato le risposte alle loro domande in privato, da individui e collettivamente, avendo piccoli gruppi che erano suddivisioni di quelli più grandi discutono la stessa domanda prima di fornire un Rispondere. I ricercatori hanno scoperto che le risposte dei piccoli gruppi, in cui la domanda è stata discussa prima che fosse concordata una risposta, erano più accurate delle risposte individuali.

Saggezza delle folle nei mercati finanziari

Il saggezza delle folle può anche aiutare a spiegare cosa rende i mercati, che sono un tipo di folla, efficienti a volte e inefficienti altre. Se i partecipanti al mercato non sono diversi e mancano di incentivi, i mercati saranno inefficienti e il prezzo di un articolo non sarà al passo con il suo valore.

In un 2015 Vista Bloomberg articolo, gestore patrimoniale e l'editorialista Barry Ritholtz sostenevano che mercati di previsione (Per esempio, mercati a termine), a differenza dei mercati di beni e servizi, mancano della saggezza delle folle perché non hanno un bacino di partecipanti ampio o diversificato. Sottolinea che i mercati delle previsioni hanno fallito in modo spettacolare nel tentativo di indovinare i risultati di eventi come il referendum greco, il processo a Michael Jackson e le primarie dello Iowa del 2004. Gli individui che cercavano di prevedere gli esiti di questi eventi stavano semplicemente indovinando sulla base dei dati dei sondaggi pubblici e non avevano alcuna conoscenza individuale o collettiva speciale.

Anche se c'è del merito nell'idea che i molti siano più intelligenti dei pochi, non è sempre vero, in particolare quando i membri della folla sono consapevoli e sono influenzati dalle idee degli altri. Pensiero di consenso tra un gruppo di persone con scarso giudizio può, non sorprende, portare a un cattivo processo decisionale di gruppo; questo fattore potrebbe essere stato una delle cause del Crisi finanziaria del 2008. Può anche spiegare perché le democrazie a volte eleggono leader non qualificati. In altre parole, come spiegato dallo scrittore scientifico britannico Philip Ball in un articolo del 2014 per la BBC, è importante chi c'è tra la folla.

Esempi di saggezza delle folle

Due esempi che mostrano come funziona il concetto:

1. Facendo la media insieme delle ipotesi individuali di un grande gruppo sul peso di un oggetto, la risposta può essere più accurata delle ipotesi degli esperti più familiari con quell'oggetto.
2. Il giudizio collettivo di un gruppo eterogeneo può compensare il pregiudizio di un piccolo gruppo. Nel tentativo di indovinare l'esito di una partita delle World Series, i fan possono essere irrazionalmente prevenuti verso le loro squadre preferite, ma un gruppo numeroso che include molti non fan e individui a cui non piacciono entrambe le squadre delle World Series potrebbero essere in grado di prevedere con maggiore precisione il vincitore.