Esiste la concorrenza perfetta nel mondo reale?

Nell'economia neoclassica, la concorrenza perfetta è una struttura di mercato teorica in cui devono essere soddisfatti sei fattori economici. economisti neoclassici affermare che la concorrenza perfetta produrrebbe i migliori risultati economici possibili sia per i consumatori che per la società.

Questi criteri devono essere soddisfatti affinché un mercato possa essere considerato perfettamente concorrenziale: tutte le imprese vendono un prodotto identico; tutte le aziende sono chi prende il prezzo; tutte le imprese hanno un'attività relativamente piccola quota di mercato; gli acquirenti conoscono la natura del prodotto venduto ei prezzi praticati da ciascuna impresa; il settore è caratterizzato dalla libertà di entrata e di uscita. Tutti i mercati reali esistono al di fuori del modello di concorrenza perfetta perché è un modello teorico astratto.

Le barriere all'ingresso vietano la concorrenza perfetta

Una caratteristica di un mercato che sperimenta la concorrenza perfetta è che tutte le imprese vendono un prodotto identico. In realtà, la maggior parte dei prodotti presenta un certo grado di differenziazione. Anche con un prodotto apparentemente semplice come l'acqua in bottiglia, i produttori variano nel metodo di purificazione, nelle dimensioni del prodotto e nell'identità del marchio.

materie prime–come i prodotti agricoli grezzi–si avvicinano maggiormente in termini di aziende che offrono prodotti identici, sebbene i prodotti possano ancora differire in termini di qualità. In un mercato in cui i prodotti sono quasi identici, come il mercato delle materie prime, l'industria tende a concentrarsi in un piccolo numero di grandi imprese, un tipo di struttura di mercato chiamata oligopolio.

Un'altra caratteristica di un'industria che sperimenta la concorrenza perfetta è che è caratterizzata dalla libertà di entrata e di uscita. Nel mondo reale, tuttavia, molte industrie hanno un significativo barriere all'ingresso. Alto costi di avvio o severo regolamenti governativi possono limitare la capacità delle imprese di entrare e uscire dalle industrie. Gli elevati costi di avviamento sono caratteristici dell'industria automobilistica. Nel settore dei servizi di pubblica utilità esistono rigide normative governative.

E mentre la consapevolezza dei consumatori è aumentata nell'era dell'informazione, poiché sempre più consumatori cercano e ricercano informazioni online, ci sono ancora pochi settori in cui l'acquirente rimane a conoscenza di tutti i prodotti disponibili e prezzi.

Ostacoli significativi impediscono l'emersione concreta della concorrenza perfetta nell'economia reale. A volte il settore agricolo si avvicina a presentare le caratteristiche di un mercato perfettamente concorrenziale. Nel settore agricolo, ci sono molti piccoli produttori che praticamente non hanno la possibilità di modificare il prezzo di vendita dei loro prodotti. Anche gli acquirenti commerciali di materie prime agricole sono generalmente molto ben informati. Infine, sebbene la produzione agricola comporti alcune barriere all'ingresso, non è particolarmente difficile entrare nel mercato come produttore.

La critica degli economisti alla concorrenza perfetta

Mentre gli economisti neoclassici credono che la concorrenza perfetta crei una struttura di mercato perfetta, con la migliore possibile risultati economici sia per i consumatori che per la società, in generale, non pretendono che questo modello sia rappresentativo del reale mondo. In quanto tale, si discute se la concorrenza perfetta debba essere utilizzata o meno come punto di riferimento teorico per i mercati economici reali. Gli economisti neoclassici sostengono che la concorrenza perfetta può essere utile e la maggior parte della loro analisi deriva dai suoi principi. Molte altre scuole di pensiero economico minori non sono d'accordo sul fatto che la concorrenza perfetta sia un modello utile e si chiedono se o no, se potesse essere eseguito nei mercati economici reali, se fornisse risultati economici positivi per i consumatori e imprese.

Alcuni economisti sono molto critici nei confronti della dipendenza della scuola neoclassica dalla concorrenza perfetta. I critici della concorrenza perfetta possono essere sostanzialmente divisi in due gruppi. Il primo gruppo ritiene che i presupposti incorporati nel modello siano così irrealistici che il modello non può produrre intuizioni significative. Il secondo gruppo sostiene che la concorrenza perfetta non è nemmeno un risultato teorico desiderabile.

Ad esempio, l'economista austriaco e vincitore del premio Nobel per l'economia nel 1974, Friedrich Hayek, sosteneva che la concorrenza perfetta non aveva alcuna pretesa di essere chiamata "concorrenza." Nella sua critica alla concorrenza perfetta, Hayek ha affermato che il modello rimuove tutte le attività concorrenziali e riduce tutti gli acquirenti e i venditori a stupidi chi prende il prezzo. I contributi di Hayek nel campo dell'economia sono stati informati dal scuola austriaca di economia.

L'economista ceco Joseph Schumpeter, anch'essa parte della scuola austriaca di economia, ha osservato che ricerca, sviluppo e innovazione sono intrapresa da imprese che realizzano profitti economici, rendendo la concorrenza perfetta meno efficiente di concorrenza imperfetta a lungo termine.