Blockchain Wars: il groviglio di IOTA affronta Ethereum

La mania della blockchain continua senza sosta poiché sempre più aziende creano nuove applicazioni più velocemente che mai. L'architettura resa popolare da bitcoin e dai suoi contemporanei ha dimostrato di essere uno strumento utile che offre una maggiore sicurezza e trasparenza, portando alla sua crescente adozione in diversi settori grazie alle sue comunicazioni efficaci e al pubblico libro mastro.

Anche così, l'ascesa meteorica della blockchain non è stata senza dossi e ci sono stati casi in cui ha mostrato punti deboli che potrebbero rivelarsi grandi sfide lungo la strada.

Nel un settore come Internet of Things (IoT), le capacità della blockchain si sono dimostrate particolarmente adatte. I dispositivi interconnessi richiedono una verifica rapida e trasparente dei dati, qualcosa che il registro blockchain può gestire eccezionalmente bene. Tuttavia, alcuni si sono lamentati del fatto che l'architettura alquanto rigida della blockchain lo rende adatto per archiviare in modo robusto piccole quantità di dati. Ciò significa che non è veramente scalabile per cose come l'archiviazione di big data che è diventata sinonimo di IoT.

Questa e altre preoccupazioni hanno portato un team di sviluppatori a lanciare IOTA, una piattaforma di criptovaluta progettata per l'esigente ecosistema IoT. Con una svolta sulla blockchain tradizionale che l'azienda chiama Tangle, IOTA afferma di fornire zero commissioni transazioni, nonché un processo di verifica unico che risolve molti dei problemi di scalabilità associati con bitcoin.

Tangle sta tentando di posizionarsi come una valida alternativa alla blockchain di Ethereum, che è ancora il gold standard per la maggior parte delle applicazioni basate sull'architettura. Indipendentemente da ciò, le nuove soluzioni basate su Ethereum per l'IoT potrebbero rendere discutibile la discussione, offrendo un modo migliore per far funzionare l'IoT.

Archiviazione contro streaming

Uno dei maggiori punti di contesa tra i sostenitori della blockchain e di Tangle è la capacità del primo di archiviare i dati. I sistemi IoT creano enormi quantità di dati da analizzare e archiviare e la maggior parte delle blockchain esistenti semplicemente non è in grado di gestire il carico. In effetti, la tecnologia ha lo scopo di offrire archiviazione forte e sicura per quantità limitate di dati.

I detrattori sostengono che questa filosofia è incompatibile con il design IoT e sostengono che Tangle offra una soluzione migliore grazie alla sua interpretazione del mining. Con IOTA, ogni transazione richiede all'utente di verificare altre due transazioni casuali, creando un registro intricato che riduce la necessità di mining e rimuove teoricamente eventuali commissioni. Questo lo rende un'infrastruttura utile per i dispositivi IoT che richiedono micro e nanotransazioni per elaborare i dati comunicati, senza aumentare i costi.

In questo senso, l'architettura Tangle mostra notevoli vantaggi rispetto alla blockchain. L'elaborazione delle transazioni in blockchain significa che dimensioni e volumi di blocchi molto più grandi impiegheranno molto più tempo per l'elaborazione in quanto devono essere completamente verificati per essere aggiunti alla catena.

Per una piattaforma IoT, ciò potrebbe rappresentare costi proibitivi e una mancanza di funzionalità a causa di tempi di elaborazione più lunghi. Tuttavia, alcune applicazioni basate su blockchain potrebbero presentare una terza opzione utilizzando la blockchain di Ethereum, aiutando a risolvere molti dei problemi del sistema con l'archiviazione dei dati.

Streamer, un'applicazione basata su Ethereum, ha progettato una piattaforma per sistemi IoT che utilizza lo streaming di dati in tempo reale anziché lo storage. Nella mente del team di sviluppo, l'archiviazione in tale tecnologia è superflua a livello atomico, in quanto la maggior parte dei dispositivi richiede dati in tempo reale per prendere le migliori decisioni possibili, al contrario di informazioni obsolete.

Inoltre, Streamr propone di creare un mercato che consenta ai fornitori di IoT di monetizzare i propri dati in tempo reale e creare un maggiore incentivo per l'interconnessione e la partecipazione. Il sistema ospita anche un ambiente di sviluppo progettato per facilitare la facile creazione di applicazioni IoT.

Ethereum e Tangle: quale regna supremo?

A un livello più profondo, questa battaglia IoT tra Streamr e IOTA rappresenta uno scontro più ampio di filosofie. Da un lato, la blockchain ha dimostrato di essere una tecnologia rivoluzionaria. Gli smart contract e l'architettura di Ethereum hanno portato a un boom nel settore e alla democratizzazione delle informazioni.

D'altra parte, Tangle offre di rimuovere virtualmente il costo della transazione e risolvere il problema del mining grazie alla sua metodologia di verifica. IOTA afferma inoltre che il suo metodo di verifica rimuove molti dei problemi di centralizzazione creati dal mining tradizionale. Poiché non è necessario che i minatori elaborino blocchi di transazioni, non vi è alcuna motivazione per centralizzare il processo di verifica.

Tuttavia, i sostenitori di Ethereum hanno ribattuto che anche con il presunto design superiore di Tangle, devono comunque funzionare su hardware non ottimizzato per quel tipo di processo. Invece, la verifica potrebbe impantanarsi a causa della natura binaria della tecnologia esistente e portare a tempi di elaborazione più lunghi lungo la linea.

Inoltre, soluzioni come Streamr rendono discutibile la conversazione sui dati, in quanto rimuovono l'onere dell'archiviazione dei dati dalla blockchain. Invece di gestire enormi quantità di dati che possono causare l'arresto anomalo della rete, i dati in streaming live offrono una soluzione immediata per l'IoT e riducono il carico operativo complessivo della catena. La cosa più importante, tuttavia, è che l'ecosistema esistente è già orientato verso piattaforme esistenti come l'ERC-20 di Ethereum. Creando applicazioni che si adattano all'ambiente più ampio, gli sviluppatori possono ridurre i costi di sviluppo e i problemi di compatibilità.

Una corsa in crescendo

Nonostante la popolarità della blockchain, emergono costantemente nuove soluzioni che potrebbero minacciare il suo recente status di beniamino nel mondo della tecnologia. Mentre Ethereum ha in molti modi consolidato la sua capacità di resistenza e rimane l'ambiente di sviluppo più popolare per le applicazioni basate su blockchain, Tangle è un concorrente intrigante.

L'architettura di IOTA è ancora giovane e, sebbene abbia compiuto passi promettenti verso una più ampia adozione, il nuovo arrivato deve ancora fare i conti con l'infrastruttura esistente di Ethereum e la prima mossa vantaggio. Inoltre, le aziende che si basano su Ethereum rimangono in vantaggio, poiché sono già compatibili con i sistemi prevalenti. Con l'introduzione di funzionalità di streaming di dati in tempo reale da aziende come Streamr, Tangle potrebbe affrontare una dura battaglia per detronizzare Ethereum nella sfera IoT, anche se si considera la sua costruzione personalizzata disegno.

Investire in criptovalute e altre offerte iniziali di monete ("ICO") è altamente rischioso e speculativo e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore per investire in criptovalute o altre ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di effettuare qualsiasi operazione finanziaria decisioni. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie in merito all'accuratezza o alla tempestività delle informazioni qui contenute.