Definizione dell'incontro delle menti

Che cos'è un incontro delle menti?

L'incontro delle menti è un elemento essenziale nella convalida di un contratto legalmente vincolante. L'incontro delle menti si riferisce alla comprensione e all'accordo reciproco o all'assenso reciproco di entrambe le parti ai termini di un contratto. Arbitrariamente, denota il tempo del mutuo accordo, sebbene gli atti del mutuo accordo non debbano necessariamente verificarsi simultaneamente.

Comprendere l'incontro delle menti

Redigere e creare un

contratto legalmente vincolante può richiedere tempo e richiede diversi elementi chiave. In definitiva, affinché un contratto diventi legalmente vincolante, deve avvenire un incontro di menti.

L'incontro delle menti denota il momento in cui entrambe le parti hanno fornito reciproca comprensione e accettazione dei termini. L'accettazione reciproca viene solitamente consumata con le firme di accordo di entrambe le parti.

L'incontro delle menti è sinonimo di mutuo accordo, mutuo assenso e consenso ad idem. È il momento in cui tutte le parti riconoscono di aver compreso e accettato pienamente tutti i termini di un contratto.

Elementi di un contratto

Ci sono diversi elementi associati alla creazione di un contratto legalmente vincolante che può essere accolto nei tribunali. I partiti firmare un contratto può o non può essere coinvolto nella redazione del contratto. Spesso, entrambe le parti negoziano i termini di un contratto fino a quando tutte le disposizioni non sono state concordate.

In tutti i contratti, c'è un offerente e un offerente. In molti casi, un offerente può avere un contratto standard che non è necessariamente negoziabile. In tutti i casi, c'è reciprocità di obbligo, nel senso che entrambe le parti hanno un obbligo l'una verso l'altra. I contratti richiedono anche capacità, che è un elemento che attesta che le parti coinvolte hanno una capacità mentale adeguata per comprendere e concordare i termini.

L'incontro delle menti fa parte dell'elemento dell'accettazione. L'accettazione è generalmente riconosciuta e contrassegnata da una firma. Pertanto, anche i contratti di solito devono essere dettagliati e firmati per iscritto.

I contratti diventano attivi una volta firmati. Questo porta all'elemento di adempimento e consegna alle condizioni del contratto. Dopo che un contratto è stato firmato, entrambe le parti sono obbligate ad adempiere ai propri obblighi e a fornire quanto richiesto come dettagliato nel contratto.

Problemi contrattuali e azioni giudiziarie

Gli elementi di un contratto sono in atto per aiutare a garantire che un contratto sia rispettato dalle persone coinvolte e praticabile in caso di problemi o azioni giudiziarie. Un incontro di menti e il reciproco riconoscimento dei termini di un contratto può rendere difficile recedere da un contratto senza ripercussioni.

Le controversie contrattuali, tuttavia, possono verificarsi in seguito. In alcuni casi, gli elementi di un contratto possono essere messi in discussione. Un incontro di menti denota che entrambe le parti comprendono e concordano, quindi la capacità è di solito un elemento che può essere esaminato se una parte suggerisce un malinteso.

Alcune parti potrebbero essere in grado di dimostrare che un incontro di menti di successo non si è mai realmente verificato perché le parti coinvolte hanno avuto due interpretazioni completamente diverse. La prova di un chiaro malinteso può invalidare un contratto. In genere, se è coinvolto il tribunale, baserà l'interpretazione delle clausole contrattuali sulla ragionevole comprensione di una persona con una conoscenza standard del settore.

Se il tribunale ritiene che le interpretazioni di una clausola contrattuale non siano chiare o sembrino intenzionalmente vaghe, il regola contraria proferentem può essere imposto. La regola del contra proferentem aiuta a mitigare un linguaggio contrattuale intenzionalmente vago a beneficio di entrambe le parti. Richiede che la corte si pronunci a favore dell'attore che ritenga che il linguaggio contrattuale sia ambiguamente lesivo o dannoso.

Può essere lasciato ai tribunali decidere le interpretazioni e le intenzioni del linguaggio contrattuale. Esiste un intero campo di studi dedicato al diritto dei contratti, noto come teoria del contratto. Ci sono anche diversi elementi standard, regole e precedenti legali che possono governare la decisione di un tribunale.

Esempi di problemi difficili

I contratti vengono utilizzati in una moltitudine di situazioni e scenari. Questo può creare un'opportunità per una grande quantità di incomprensioni, errori e interpretazioni errate. Un'interruzione della comunicazione può potenzialmente interrompere il successo di un incontro tra le menti e mettere in discussione la sua stessa esistenza. Di seguito sono riportati alcuni esempi di problemi contrattuali impegnativi.

Interpretazioni diverse dell'articolo da scambiare

Un'azienda che ha bisogno di rifornirsi inventario di giocattoli parla con un fornitore locale. L'uomo d'affari indica che sta cercando di acquistare le azioni del fornitore, che capisce significare la fornitura di giocattoli che il fornitore ha. Il fornitore pensa che l'uomo d'affari stia cercando di rilevare la sua attività acquisendo il suo "scorta"di azioni.

Sebbene entrambe le parti siano d'accordo contrattualmente con un incontro di menti riconosciuto, chiaramente non erano d'accordo con lo stesso scambio materiale. In quanto tale, un tribunale potrebbe stabilire che non si è effettivamente verificato alcun incontro di menti per rendere il contratto valido per entrambe le parti.

Termini di pagamento

Un contratto potrebbe stabilire che un convenuto deve pagare un querelante per l'uso di un prodotto o servizio per un importo specificato. Potrebbe anche esserci un clausola dell'inferno o dell'acqua alta per far valere il diritto del ricorrente al pagamento.

La convenuta potrebbe obiettare che la loro interpretazione del contratto consentiva di effettuare i pagamenti in un intervallo di tempo diverso da quello dell'attore. Potrebbero affermare che i pagamenti sarebbero interrotti per un periodo di tempo più lungo se il contratto non include un linguaggio dettagliato che stabilisca le date di scadenza.

Tale argomento di difesa potrebbe fallire in tribunale se si può stabilire che una persona ragionevole che riesamina il contratto ne interpreterebbe infatti l'intento e lo scopo con lo stesso riguardo che l'attore ha presentato nella sua discussione. Ciò implicherebbe che l'incontro delle menti alludesse alla comprensione di determinate condizioni di pagamento.