Monopoli vs Monopsonio: qual è la differenza?
Monopoli contro Monopsonio: una panoramica
Sia un monopolio che un monopsonio significano condizioni di concorrenza imperfetta, in cui un unico soggetto può influenzare quello che sarebbe altrimenti un libero mercato operante sotto il leggi della domanda e dell'offerta. La differenza tra i due sta in ciò che viene controllato singolarmente; in un caso, la fornitura di beni o servizi, nell'altro, la domanda di articoli o il loro mercato.
Per dirla in altro modo, entrambi i termini si riferiscono all'esistenza di un'unica forza ("mono") dominante in un mercato che interrompe il consueto acquisto-vendita equilibrio. Un singolo venditore controlla un monopolio di mercato, mentre un singolo acquirente domina un monopolio di mercato.
Punti chiave
- Sia un monopolio che un monopolio si riferiscono a un'unica entità che influenza e distorce un libero mercato.
- In un monopolio, un singolo venditore controlla o domina la fornitura di beni e servizi.
- In un monopolio, un singolo acquirente controlla o domina la domanda di beni e servizi.
- Sia un monopolio che un monopolio possono portare a profitti elevati per l'entità dominante, ma spesso sono considerati illegali perché inibiscono la concorrenza.
Monopolio
UN monopolio esiste quando una singola entità è l'unico fornitore di un particolare bene o servizio. I monopoli possono essere considerati un risultato estremo di mercato libero capitalismo in quanto, in assenza di qualsiasi restrizione o vincolo, un singolo individuo, azienda o gruppo diventa abbastanza grande da possedere tutta o quasi tutta la fornitura di beni, materie prime, strutture, servizi o supporto sistemi.
I monopoli eliminano efficacemente la concorrenza economica per la produzione di un determinato bene, anche possibile sostituti per questo. Altre imprese non sono in grado di entrare nel mercato. I monopoli impediscono anche influenze esterne sul prezzo di vendita di beni o servizi. In questo modo, eludono le leggi economiche naturali di domanda e offerta. Gli acquirenti non hanno scelta e quindi non hanno potere d'acquisto.
L'esistenza di un monopolio o di un monopolio è talvolta attribuita a una mancanza di regolamentazione del governo sotto forma di antitrust le leggi.
Un'azienda monopolistica può fissare i prezzi come preferisce e può cambiarli in qualsiasi momento per qualsiasi motivo, con conseguenti profitti più elevati rispetto a quelli che avrebbe se avesse concorrenza.
Monopsonio
UN monopsonio si riferisce a una situazione che implica il controllo del mercato attraverso il quale vengono acquistati beni o servizi specifici. Le monopsonie si verificano quando individui, gruppi aziendali o altre entità sono in grado di posizionarsi come gli unici acquirenti di un particolare bene o servizio. Una società monopsonistica è quindi in grado di utilizzare la concorrenza tra fornitori o grossisti a proprio vantaggio, abbassando il prezzo di vendita o di richiesta del bene o servizio dato.
La monopsonia può anche essere comune nei mercati del lavoro quando un singolo datore di lavoro ha un vantaggio sulla forza lavoro. Quando ciò accade, i fornitori, in questo caso i potenziali dipendenti, accettano un salario inferiore a causa di fattori derivanti dal controllo dell'azienda acquirente. Questo controllo salariale riduce il costo per il datore di lavoro e aumenta margini di profitto.
Monopoli contro Esempio di monopsonio
Walmart, noto per il suo modello di business ad alta crescita, è stato definito un monopolio del mercato al dettaglio di sconto, in qualità di acquirente principale di beni a basso costo. La tendenza di Walmart a inghiottire o superare i suoi concorrenti ha avuto un effetto simile anche sui mercati dei fornitori, suscitando una serie di casi antitrust contro l'azienda.
Il cosidetto "Effetto Walmart” può mantenere alta la produttività dei dipendenti e bassi i prezzi per i consumatori, ma ha anche il potenziale per ridurre i salari e la concorrenza. Spesso, l'arrivo di un Walmart in una regione espelle altre attività di vendita al dettaglio, così che Walmart diventa l'unico datore di lavoro in città per lavoratori non qualificati o semiqualificati, che gli consente di stabilire autonomamente salari e benefici termini.
Naturalmente, la perdita di altri rivenditori significa anche che Walmart diventa effettivamente l'unico posto dove fare acquisti, almeno per i prodotti di prima necessità e/o beni a prezzi accessibili. Quindi l'azienda monopolizza generi alimentari, abbigliamento, elettrodomestici e qualsiasi altra cosa sia nel suo inventario da vendere.
Quindi, in un certo senso, Walmart agisce sia come monopolio che come monopolio in un'area: ha un blocco sul mercato al dettaglio e domina le opportunità di lavoro per il lavoro come l'unico grande acquirente di lavoro talenti.