ビッグショートの映画の説明

とは ビッグショート？

ビッグショート は、2015年にアカデミー賞を受賞した、作家マイケルルイスの同名のベストセラー本を映画化したものです。 アダムマッケイ監督のこの映画は、アメリカの金融専門家の生活に焦点を当てています。 ハウジング 2007年と2008年のバブル。

2010年に公開、 ビッグショート: 終末の機械の内部 ルイスのベストセラーのゆるい続編でした 嘘つきのポーカー、1980年代のソロモンブラザーズでの彼の仕事の経験の記録。 どちらのノンフィクション作品も、いくつかの生活、職場、心理学を深く掘り下げています。 ウォール街 専門家と金融界。

理解 ビッグショート

ビッグショート 金融危機を扱った成功したノンフィクションの本の最初の映画版ではありませんでした。 2011年、HBOはアンドリューロスソーキンの危機をすべて伝えました 大きすぎて潰せない、スターがちりばめられたキャストもありました。 その話は、 リーマン・ブラザーズの崩壊 と政府の決定 国内最大の銀行を救済する と企業。

ビッグショートただし、これはキャラクター主導の作品であり、それに至るまでのイベントだけに焦点を当てているわけではありません。 サブプライム住宅ローンのメルトダウンだけでなく、危機をかなり前もって予見していた数人の男性（本物または本物の人々に基づく）の対立する感情も。 この映画の主演は、クリスチャンベール、スティーブカレル、ライアンゴズリング、ブラッドピットです。

それらの男性の1人は、のマネージャーであるMichael Burry（Christian Bale）です。

ヘッジファンド サイオンキャピタル。 その年は2005年であり、バリーは活況を呈している米国の住宅市場が事実上 資産バブル 高リスクのローンによって膨らんだ。 バリーは新しい種類の 金融商品、と呼ばれる クレジット・デフォルト・スワップ、それは彼がすることを可能にするでしょう 短い 住宅価格が下落すると仮定して、住宅市場、つまり売りポジション。

銀行や債権者が住宅市場は安定していると主張し、実際には価格が高騰し続けていると、バリーが短いプレーを続けるにつれて、彼の顧客は怒りと恐れを増します。 彼らが彼らのお金を取り戻すことを要求するとき、彼は基金からの引き出しにモラトリアムを置き、彼の顧客をさらに怒らせます。

一方、ドイツ銀行の幹部であるJared Vennett（Ryan Gosling）は、うっかりしてBurry’sを発見しました。 クレジットデフォルトスワップの作成、および-バリーの市場分析に同意して-開始することを決定 それらを売る。 彼のクライアントの1人は、ヘッジファンドマネージャーのマークバウム（スティーブカレル）です。 バウムは、構造が不十分でリスクの高いローン証券のパッケージとして、 担保付債務 （CDO）が受領しました AAA格付け 信用格付け機関から（彼らが​​値しないある程度の安全性を意味します）、さらに非常に疑わしい方法で再パッケージ化され、再販されています。 業界のファンダメンタルズに比例して、不動産の上昇の多くを後押ししているのは、これらの証券に対する金融機関の欲求です。

バリーやベネットのように、バウムは住宅バブルが最終的には崩壊し、実際には米国経済の崩壊につながる可能性があると結論付けています。 彼は金融セクターをショートさせ始めます。 （バウムは、実際のヘッジファンドマネージャーのスティーブアイズマンに基づいていました。 ヴェネットは、ドイツ銀行の元債券セールスマンであるグレッグ・リップマンに基づいていました。）

3番目の筋書きは、クレジットデフォルトスワップについてVennettが書いた論文を発見した、チャーリーゲラー（ジョンマガロ）とジェイミーシプリー（フィンウィットロック）の2人の若い投資家に続きます。 彼らは 投資アドバイス 引退した銀行家ベン・リカート（ブラッド・ピット）の。 ShipleyとGellerは、住宅ローン担保証券と住宅市場がようやく崩壊し始めたときに、一連の成功した賭けを行い、彼らの取引に大金を投じました。

しかし、リッカートは住宅ローンの崩壊が中米を引き起こした悲惨さから利益を得たとして彼らを甘やかしている。 デュオは非常に落胆したままです モラルハザード 投資銀行と信用格付け機関がリスクを隠蔽し、投資の価格を下支えするために共謀したことを発見したCDOを取り巻く。 彼らは後で訴訟を起こすことに失敗しました 格付け機関 住宅ローン担保証券と住宅ローンの誤解を招くランキングのために。 （ゲラーはコーンウェルキャピタルの創設者チャーリーレドリーに基づいていましたが、ジェイミーシプリーはコーンウェルのパートナーであるジェイミーマイに基づいていました。 リッカートは元ベン・ホケットに基づいていた トレーダー ドイツ銀行で。）

一方、バリーは、住宅市場が崩壊している間、彼と一緒にいる投資家にほぼ500％の利益をもたらすことになります。

ビッグショート 文体の選択

金融用語と金融危機の年表は、一般の視聴者が2時間の映画で理解するのは非常に困難です。 ビッグショート 債務担保証券（CDO）から複雑な金融商品やツールを説明および定義するために、鮮やかで口語的でユーモラスな方法を採用しています。 トランシェ クレジットデフォルトスワップと 住宅ローン担保証券、それは世界経済を沈めるのを助けました。

たとえば、この映画は、女優のセレーナゴメスがブラックジャックを演じるシーンでCDOがそのような波及効果をもたらした理由を説明しています。 エコノミストのリチャード・セイラーが加わった彼女は、ゴメスのブラックジャックの手に対するますます大きなサイドベットが、上昇する住宅市場のメタファーである彼女が勝ったときにどれほど素晴らしいかを説明します。 しかし、ゴメスが手を失うか、住宅価格が下落し始めると、これらのサイドベットはドミノ効果を引き起こし、それぞれテーブルと経済でより大きな損失を生み出します。

別のシーンでは、観客はトランシェを理解するための視覚的な補助を受けます。 Ryan Goslingは、Jengaタワーからブロックを引き出して、次のような住宅ローン担保証券（MBS）でトランシェがどのように機能するかを表示します。 モーゲージ担保証券 （CMO）。 ゴスリングは、タワーの下部にあるブロックを引き出すことで、 低い格付けの証券が失敗し、から削除された場合、タワーの上端は立つことができません ベース。

他の例は、日常の比喩や用語を使用して、意図的に不遜です。 あるカッタウェイでは、女優のマーゴットロビーがシャンパンを飲みながら、住宅ローン担保証券の虚弱な発泡について話し合っています。 テレビのフードパーソナリティであるアンソニー・ボーディンは、生後2日の魚をシチューに投げ込むのは、危険な性質を無防備な顧客から隠すためにCDOに投げ込まれるサブプライムローンに似ていると説明しています。

ビッグショート よくある質問

ビッグショートは実話に基づいていますか？

ビッグショート、 マイケルルイスによるノンフィクションの本に基づいて、いくつかの金融業界の実際の生活と行動を記録します 2000年代半ばの専門家—不動産の上昇とその後の劇的な崩壊を背景に 市場。 この映画は、一部のキャラクターの名前やその他の識別の詳細を変更しました。

映画のビッグショートは何でしたか？

の名目上の「ビッグショート」 ビッグショート ショートまたはショートの販売の取引/投資慣行を指します。 何か（通常は株のような金融証券）をショートさせると、それを借りて売ることを意味します 後で低価格で買い戻し、差額をポケットに入れることを目的とした公開市場 利益。 トレーダーや投資家は、証券の価値が下がると考えると売りに出ます。 価格が下がるのは間違いない。

映画には実際にいくつかの大きなショートパンツがあります：主人公のほとんどはショートポジションを取ります 住宅ローン担保証券では、現在の不動産ブーム時に価格が下がると確信している 崩壊します。 それらは正しいことが証明されており、すべてが数百万ドルを稼ぎます。 関係する金額のため、そして住宅産業が経済において非常に大きな役割を果たしているため、それは「大きな」短いものです。

2008年の金融危機の原因は何ですか？

2007年から2008年の金融危機は、何年にもわたって発生し、原因が複雑に織り交ぜられていたためです。 その種は10年の初めに蒔かれ、安価な信用と緩い貸付基準が住宅バブルを煽りました。借り手が低い住宅ローン金利を利用したため、住宅価格は上昇スパイラルになりました。 これらのローンの多くはサブプライムでした。つまり、借り手は実際にそれらを買う余裕がなく、ローンはデフォルトのリスクが高くなりました。

その後、貸し手はそれらのローンをウォール街の投資銀行に売却し、ウォール街の投資銀行はそれらを住宅ローン担保証券と担保付き債務にパッケージ化しました。 規制が撤廃されたことで、銀行やその他の機関は、これらの証券に投資するために多額の借入を行うことができ、その後、再パッケージ化して他の投資家に売却しました。

10年半ばまでに、金利は上昇し始め、持ち家は飽和点に達しました。 不動産価格は下落し始め、人々は住宅ローンの債務不履行に陥り始めました。 2007年にバブルが崩壊したとき、金融機関はサブプライム住宅ローンへの数兆ドル相当のほぼ価値のない投資を保有したままになりました。

NS 銀行間市場 それは世界中でお金を循環させ続けます。損失がどれほど広範囲に及ぶのか、誰が何を借りているのか誰も知らなかったので、彼らは完全に貸し出しをやめました。

2008年の夏までに、大虐殺は金融セクター全体に広がっていました。 ベアースターンズやリーマンブラザーズのような多くの由緒ある企業が倒産しました。 リーマンの崩壊は株式市場を驚かせ、9月下旬から自由落下に転じた。

結論

ビッグショート 「最優秀作品賞」を含むいくつかのアカデミー賞のノミネートを受け、「最優秀脚色賞」を受賞しました。 ノーベル経済学賞受賞者を含む一部の批評家 ポール・クルーグマンは、映画で紹介されているキャラクター以外の何人かの人々がサブプライム住宅ローンの問題にフラグを立てたことを映画が認めていないことを述べています。 他の人は、映画がその役割に完全に注意することができなかったと指摘しました 連邦準備金 危機が繁栄するのを許すのに役立った。

そうは言っても、 ビッグショート 住宅市場の崩壊に先立つ数年間に非常に魅力的な調査を提供し、 大不況. 結局、それは結論します、 ウォール街 貪欲は何年もの間世界経済を沈めました。