貨幣数量説とは何ですか？

貨幣経済学は、さまざまな貨幣理論を研究する経済学の一分野です。 この経済学の分野の主要な研究分野の1つは、貨幣数量説（QTM）です。 貨幣数量説によれば、財とサービスの一般的な価格水準は、経済におけるマネーサプライに比例します。 この理論は、もともと1517年にポーランドの数学者ニコラウスコペルニクスによって策定されましたが、後に普及しました。 経済学者のミルトン・フリードマンとアンナ・シュワルツは、彼らの著書「米国の金融史」を出版した後、 1867-1960」、1963年。

貨幣数量説によれば、経済の貨幣量が2倍になれば、それ以外はすべて等しくなります。 価格レベル また、2倍になります。 これは、消費者が同じ量の商品やサービスに対して2倍の金額を支払うことを意味します。 この価格レベルの上昇は、最終的には上昇につながります インフレーション レベル; インフレは、経済における商品やサービスの価格上昇率の尺度です。

商品の需要と供給に影響を与える同じ力は、お金の需要と供給にも影響を与えます。 マネーサプライの増加は、マネーサプライの限界値を減少させます。言い換えれば、マネーサプライが 増加し、 ceteris paribus、 1単位の通貨の購入能力が低下します。 このお金の限界価値の低下を調整する方法として、商品やサービスの価格が上昇します。 これにより、インフレ率が高くなります。

貨幣数量説とは何ですか？

貨幣数量説（QTM）はまた、経済における貨幣数量がその経済活動のレベルに大きな影響を与えることを前提としています。 だから、の変化

マネーサプライ その結果、価格レベルが変化するか、商品やサービスの供給が変化するか、またはその両方が発生します。 さらに、理論は、マネーサプライの変化が支出の変化の主な理由であると想定しています。

これらの仮定の1つの含意は、お金の価値が経済で利用可能なお金の量によって決定されるということです。 マネーサプライが増えるとインフレ率も上がるため、マネーサプライが増えると貨幣の価値が下がります。 インフレが上昇すると、 購買力 減少します。 購買力は、1つの通貨単位で購入できる商品またはサービスの量で表される通貨の価値です。 通貨単位の購買力が低下すると、同じ量の商品やサービスを購入するためにより多くの通貨単位が必要になります。

1970年代から1980年代にかけて、貨幣数量説は、 マネタリズム. 貨幣経済学では、経済の安定を達成するための主な方法は、マネーサプライを制御することです。 マネタリストと金融理論によると、マネーサプライの変化はすべての経済を支える主な力です 政府は経済を促進する方法としてマネーサプライに影響を与える政策を実施する必要があります 成長。 お金の価値を決定するお金の量に重点を置いているため、お金の量理論はマネタリストの概念の中心です。

QTMの計算

貨幣数量説は、貨幣の交換価値は他の財と同じように需要と供給によって決定されることを提案しています。 貨幣数量説の基本方程式は次のように呼ばれます。 フィッシャー方程式 アメリカの経済学者アーヴィング・フィッシャーによって開発されたからです。 最も単純な形式では、次のようになります。

$\begin{array}{c}\left(\mathrm{NS。}\right)\left(\mathrm{V。}\right)=\left(\mathrm{NS。}\right)\left(\mathrm{NS。}\right)\\ \text{どこ：}\\ \mathrm{NS。}=\text{マネーサプライ。}\\ \mathrm{V。}=\text{循環速度（回数。}\\ \text{お金が変わる）}\\ \mathrm{NS。}=\text{平均価格レベル。}\\ \mathrm{NS。}=\text{商品とサービスの取引量。}\end{array}$​(NS)(V)=(NS)(NS)どこ：NS=マネーサプライV=循環速度（回数 お金が変わる）NS=平均価格レベルNS=商品とサービスの取引量​

貨幣数量説のいくつかの変形は、インフレと デフレ マネーサプライの増減に比例して発生します。 経験的証拠はこれを実証しておらず、ほとんどの経済学者はこの見解を持っていません。

貨幣数量説のより微妙なバージョンには、2つの警告が追加されています。

1. 新しい お金 インフレを引き起こすには、実際に経済を循環しなければなりません。
2. インフレは相対的であり、絶対的ではありません。

言い換えれば、より多くのドル紙幣が経済取引に関与している場合、価格はそうでない場合よりも高くなる傾向があります。

マネタリズム

マネタリストによると、マネーサプライの急激な増加はインフレの急激な増加につながる可能性があります。 これは、お金の成長が経済生産の成長を上回っている場合、財やサービスの生産が少なすぎることを裏付けるお金が多すぎるためです。 インフレ率の急激な上昇を抑えるためには、マネーサプライの伸びが経済生産の伸びを下回ることが不可欠です。

マネタリストが生産レベルの増加を必要とする驚異的な経済の解決策を検討しているとき、一部のマネタリストは短期的な後押しとしてマネーサプライの増加を推奨するかもしれません。 しかし、金融政策の長期的な影響はそれほど予測可能ではないため、多くのマネタリストは次のように信じています。 マネーサプライは、インフレのレベルが 制御されます。

政府が政府の支出と課税レベルを通じて経済政策を継続的に調整する代わりに、 マネタリストは、マネーサプライの段階的な削減などの非インフレ政策が経済をリードするようにすることを推奨しています に 完全雇用.

ケインズ主義

多くのケインズ経済学者は、貨幣数量説とマネタリストの基本的な信条に批判的であり続け、挑戦している マネーサプライに影響を与えようとする経済政策が経済成長に取り組む最良の方法であるという主張。

ケインズ経済学は、主に政府が使用すべき信念を参照するために使用される経済学の理論です 総需要に影響を与え、最適な経済を達成するための活動家の安定化と経済的介入政策 パフォーマンス。 ジョン・メイナード・ケインズは、大恐慌の原因を何よりもまず理解しようとする研究の一環として、1930年代にこの理論を発展させた英国の経済学者でした。 当時、ケインズは、政府が関与する世界恐慌への政府の対応を提唱していました 需要を刺激し、世界経済を うつ。

1930年代に、ケインズはまた、貨幣数量説に異議を唱え、マネーサプライの増加は実際には貨幣数量説の減少につながると述べました。 速度 流通しているお金の 実質所得–へのお金の流れ 生産要素–増加しました。 したがって、マネーサプライの変化に応じて貨幣の流通速度が変化する可能性があります。 ケインズがこの議論を行ってから数年で、他の経済学者は、ケインズの貨幣数量説との論争が実際に正確であることを証明しました。

マネタリストの信条のいくつかは、1980年代に、米国と英国の両方の指導者で非常に人気がありました。 マーガレット・サッチャーとロナルド・レーガンは、自国の資金成長目標を達成するために、理論の原則を適用しようとしました。 経済。 しかし、時間の経過とともに、管理されたマネーサプライを厳守しても、景気減速の解決策にはならないことが明らかになりました。