収入の限界効用とは何ですか？

NS 限界効用 収入の変化は、個人の収入の変化に起因する効用または満足度の変化です。 経済学では、 効用 財またはサービスを消費することから得られる全体的な満足度、有用性、または幸福として定義されます。

限界効用は、財の消費の所与の変化に起因する満足度の変化として定義されます。 エコノミストは限界効用を使用して、消費者が喜んで購入するアイテムの量を決定します。

限界効用は本質的に減少しています。 一般に、収入が増えると、それに応じて個人の満足度も小さくなります。 経済学者のアルフレッド・マーシャルは、19世紀に限界効用の概念を広めましたが、この用語は元々、フリードリヒ・フォン・ヴィーザーというオーストリアの経済学者の功績によるものです。 1890年の著書「経済学の原則」の中で、マーシャルは次のように書いています。 物の彼の在庫の与えられた増加から、彼がすでに持っている在庫のすべての増加とともに減少します もっている。"

個人は収入を通じて効用を最大化する

所得 賃金、家賃、投資収益、およびその他の移転の形で提供されます。 現代の経済では、個人は自分の欲求を満たし、不快感を取り除くために収入を交換します。そして、彼らは食べ物、衣類、避難所、娯楽などを買うことによってこれを行います。

経済学の分野 人間は、自分が最も価値のあるもの（「効用」が最も高いもの）に最初に収入を費やすことによって、効用を最大化しようとしていると主張します。 個人が10ドルの追加収入を受け取り、その10ドルを使用して映画のチケットを購入する場合 2足の新しい靴下よりも、新しいものよりも映画を見るための入場料を一時的に重視していることを意味します 靴下。 効用のスケールでは、映画のチケットはこの個人の最初にランク付けされ、靴下は下にランク付けされます。

所得の限界効用の減少は、個人の所得が増加するにつれて、その個人への追加の利益が減少することを示唆しています。 これは、その後の各ドルがますます緊急性の低い欲求を満たしているためです。

所得の限界効用の減少の例

収入がゼロで、収入が1週間あたり200ドルに増加するとします。 この200ドルは、食料、住居、暖房を購入できるようにすることで、生活水準を大幅に向上させます。

ただし、すでに週に600ドルを稼いでいて、収入が200ドル増える場合、この追加収入は、生活水準の向上に比例して影響が小さくなります。 200ドルの追加料金で、テイクアウトディナーをより頻繁に注文できる場合がありますが、生活水準は大幅に変更されていません。 週600ドルで、あなたはあなたが必要とするほとんどのものを買う余裕があります。 しかし、ほとんどの人は、費やすために週に追加の$ 200を稼いで喜んでいるでしょう 裁量的費用.

ただし、すでに1週間あたり$ 10,000を稼いでいるとします。 追加の100ドルの収入は、あなたの人生に目立った影響を与えることはありません。 あなたはそれを使う時間さえないかもしれないので、この余分な収入はただ節約される可能性が高いです。