スポーツイラストレイテッド水着問題インジケーターの定義

スポーツイラストレイテッド水着問題インジケーターとは何ですか？

スポーツイラストレイテッド水着問題インジケーターは 経済指標 のパフォーマンスを相関させる S＆P 500 その年のSportsIllustrated水着の問題の表紙に登場するモデルの国籍を持つ特定の年。

スポーツイラストレイテッド水着問題インジケーターを理解する

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicatorは、米国が 株式市場 Sports Illustrated水着号の表紙のモデルがアメリカ人である場合、数年でパフォーマンスが向上します。 この指標は、カバーモデルが米国のものである場合、S＆P500が生成することを示唆しています。 戻る 米国以外のカバーモデルは、その年のS＆P 500のパフォーマンスを低下させますが、過去のレートを上回っています。

Sports Illustrated水着の問題は、1950年代から毎年発行されていますが、カバーモデルの国籍は1978年まで常に利用可能であるとは限りませんでした。 1978年から2012年の間に、Sports Illustratedは19のアメリカのモデルを特集し、それらの年の全体的なS＆P 500の平均収益は14.3％の増加であり、正の収益は88.2％でした。

対照的に、非アメリカモデルが取り上げられた数年間、S＆P 500は平均10.8％の上昇を経験し、76.5％の確率でプラスのリターンを記録しました。 頻繁に引用される例は1997年で、アメリカのモデルTyraBanksがSportsIllustratedの表紙を飾った年であり、S＆P 500は34.1％上昇しました。

多くの大衆文化に基づく指標と同様に、これは正確な尺度ではありません。 実際、2008年にSportsIllustratedがアメリカのモデルMarissaMillerを表紙に取り上げたとき、S＆P 500は急落し、この指標の平均を大幅に歪めました。

大衆文化における経済指標

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicatorは、大衆文化に根ざした多くの指標の1つにすぎません。 現象、最初からアナリストや投資家によって提起された他の多くの指標と並んで立っている の 株式市場. これらの指標は市場の傾向を説明し、精度は限られていますが、文化と市場が相互作用する方法を調べるための興味深い方法が残っています。

純粋に偶然であり、したがって信頼できると見なされるべきではないものを区別することが重要です。 経済理論にある程度の合理的な根拠があり、少なくとも定性的に検討する価値があるかもしれないもの 検出。

スプリアスインジケーター

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicatorは、 スプリアスインジケーター. これらは「指標」であり、経済的または財務的変数と実際のまたは理論的な因果関係はありませんが、純粋に偶然の相関関係があります。 企業や投資家は、計画や投資の決定においてそのような指標を真剣に受け止めないように注意する必要があります。

スプリアスインジケーターの別の例は スーパーボウルインジケーター、 これは、アメリカンフットボールのチームが 会議がスーパーボウルに勝ち、ナショナルフットボールカンファレンスが上向きになると チームが勝ちます。 1978年にスポーツライターのLeonardKoppettによって導入されたこのインジケーターは、80％の精度しかなく、Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicatorと同様に、正確に予測できませんでした。 2008年の不況.

もっともらしい指標

一方で、ポップカルチャーの経済指標の中には、いくらかおかしな、あるいは色が変わっていることが多いにもかかわらず、経済的思考に何らかの合理的な根拠がある場合があります。 例は次のとおりです。

超高層ビルインデックス エコノミストのアンドリューローレンスによる、世界で最も高い建物の超高層ビルが建てられると、 不況 従う傾向があります。 ローレンスは、金融拡大とその結果としての過剰投資が2つの出来事を結びつける可能性があると指摘し、後の経済学者マーク・ソーントンは拡大金融からのつながりを明確に文書化しました。 そのような構造への投資を奨励し、また経済の必要な修正につながる経済への投資のパターンの歪みに対する政策 不況。 特に、ソーントンは彼の研究を使用して、2008年の金融危機と大不況を正確に予測しました。

ヘムラインインジケーター は、1990年代の高いヘムラインのように、経済が好調なときにスカートのヘムラインが高くなることを提案しています。 ハイテクバブル 形成されていた。 ウォートンスクールオブビジネスのジョージテイラーによって1925年に最初に提起されたこの指標は、 女性が結婚や仕事の市場で自分の「タイプ」を ドレス。 この考え方は、男性（および雇用主）は大胆で危険な時期に短いスカートの女性を好む傾向があるかもしれないということです 経済ブームの時代、そして経済成長の時代にはより長く、より保守的なスカートをはいた女性を好む 不況。

男性用下着インジケーター、元のお気に入り 連邦準備金 アラン・グリーンスパン議長は、男性用下着の売上高の減少は経済全体の状態が悪いことを示し、下着の売上高の増加は経済の改善を予測していると示唆しています。 男性の下着は男性のワードローブの中で最も目立たない部分の1つであるため、最初の場所の1つであると合理的に予想される可能性があります 男性は、自分の仕事の見通しと将来の経済パフォーマンスへの期待が 疑問に思う。

ホットウェイトレスインデックス 景気後退の時期には、給仕の相対的な魅力が高まる傾向があるという一般的な観察から来ています。 より肉体的に魅力的な人々は、賃金と雇用市場でプレミアムを命じる傾向があることは十分に文書化されています。 しかし、一般的な不況の間、それらのいくつかは同様に高給の仕事から解雇されるでしょう。 その場合、より肉体的に魅力的な候補者は、特に彼らの美しさが特別な利点をもたらす可能性がある待機テーブルなどの職業では、より低い地位の仕事を喜んで引き受ける可能性があります。 逆に、好景気時には、魅力の低い候補者よりも地位の高い仕事を探すという利点があり、ウェイトスタッフの平均的な魅力は低下する傾向があります。