フロリダ州、ESG問題でブラックロックから20億ドルを引き出す

フロリダ州はそうするだろうと述べた ダイベスト ブラックロックが監督する20億ドルの投資（BLK)、世界最大 アセット・マネージャー、会社のサポートのため、 持続可能な投資.

フロリダ州は、ブラックロック社から資産を引き揚げた最も新しい州である。 環境、社会、ガバナンス (ESG) 環境、社会、ガバナンスへの懸念に基づいて運営されている企業への投資に焦点を当てた投資戦略。

フロリダ州の最高財務責任者、ジミー・パトロニス氏は発表された声明の中で、「ブラックロックのソーシャルエンジニアリングプロジェクトに資金を提供するために私たちの現金を使うことは、フロリダ州がこれまでに契約したことではない」と述べた。 「それは収益の最大化とは何の関係もなく、資産運用会社が報酬をもらって仕事をしていることとは正反対です。」

サステナブル投資は過去 10 年間でますます注目を集めており、特に ESG 原則を順守する企業に焦点を当てた何百もの投資ファンドが設立されています。 しかし、このアプローチは各国からの厳しい監視を集めている。 機関投資家 ESG戦略が達成できないのではないかと懸念する年金基金など 受託者責任 ESG基準を優先するために潜在的な投資収益を犠牲にする可能性があります。

逆に、ESG戦略は、社会の課題を無視しているとして批判が高まっています。 グリーンウォッシング. 多くの投資家は、ESG投資への注目の高まりにより、ファンドや企業が根拠のない主張を誇張するようになるのではないかと懸念している。 自社の政策のプラスの影響を強調したり、環境や社会に悪影響を与える事業、あるいはその組み合わせの影響を過小評価したりする 両方。

十字線の中で

初期の ESG 投資の提唱者であり、8 兆ドルの世界資産を運用してきたブラックロックは、イデオロギー的および政治的領域を超えた ESG 批評家にとっての代表的な存在となっています。

一部の共和党員は、同社が地球温暖化との戦いに注力しすぎて、投資家に利益をもたらすという同社の主な目的を十分に果たせない気候変動活動家であると見ている。

一方、民主党議員の中には、ブラックロックが化石燃料生産会社など反ESGとみなしている企業に投資を続けていることから、ブラックロックのESG支援は偽善的だと考える人もいる。

これにより、公的ESG投資に対する州ごとの政策が融合することになり、そのほとんどは、どの政党が特定の州の行政府と立法府を支配するかに依存している。

主に共和党主導の5つの州は、州の投資におけるESG要素の使用を制限している。 ルイジアナ州やミズーリ州など他の州もブラックロックから直接資金を引き出している。 テキサス州などさらに他の州では、ESG要素に基づいて企業への投資を削減した企業との取引を州および地方自治体が禁止している。

逆に、主に民主党主導の 4 つの州は、ESG の統合を促進する政策を制定しました。 投資基準や他のいくつかの企業は、投資基準とみなされる企業や産業からの投資撤退を促している。 反ESG。

今年初め、ブラックロックのラリー・フィンク最高経営責任者（CEO）は、利益よりも社会の広範な利益を促進するという同社のアプローチは政治を超えていると主張した。

「ステークホルダー資本主義は政治に関するものではない」と同氏は1月に企業リーダーに宛てた年次書簡の中で述べた。 「これは社会的またはイデオロギー的な議題ではありません。 それは「目が覚めた」わけではありません。

ESG: 財務的に決定的ではない

合計すると、米国の各州は現在、ESG支援を理由にブラックロックから少なくとも33億ドルを引き出しており、フロリダ州の行動は監視の目が今後も高まる可能性を示しているようだ。

一部の投資アナリストは、その精査が企業に与える潜在的な影響について懸念を表明している。 ブラックロックのビジネスの見通し、特に同社が直面している金融市場の課題の中で ことし。 ブラックロックの株価は金曜日に1.3％下落し、年初からの損失は21％に拡大した。

同時に、企業が自社の ESG 実践をどの程度評価しているのか、また ESG 投資が投資収益に利益をもたらすのか、それとも損なうのかという疑問も生じています。

によって引用された最近の研究 ハーバードビジネスレビュー 企業経営者の 70% が ESG などの非財務問題に関する報告に自信を持っていないことがわかり、研究者らは ESG投資ポートフォリオに含まれる企業は、非ESG投資ポートフォリオに属する企業よりも労働および環境コンプライアンスの実績が劣っていることが判明した ポートフォリオ。

一方、企業や投資家がESGアプローチから経済的な利益を得られるかどうかは、広範な調査にもかかわらず、まだ結論が出ていません。

ニューヨーク大学スターン経営大学院が後援した研究論文では、次のことが判明した。 持続可能性への取り組みは企業の財務パフォーマンスを向上させ、ESG は投資家をリスクから保護するのに役立ちます。 下値損失。 しかし、最近の ジャーナル・オブ・ファイナンス 論文によると、高評価の ESG ファンドは投資収益率で低評価の ESG ファンドを上回っていません。