DeNovo司法審査の定義

De Novo司法審査とは何ですか？

De novo司法審査は、連邦上訴裁判所による下級裁判所の判決の審査について説明しています。 De novo司法審査は、法律がどのように適用または解釈されたかの質問に使用されます。 これは非差別的な審査基準であるため、以前の裁判所の判決を重視していません。 de novoの司法審査は、第一審裁判所の決定を覆す可能性があります。

デノボ 「新たに」または「最初から」を意味するラテン語の表現です。 このプロセスは、「denovoアピール」または「denovoレビュー」とも呼ばれます。

司法審査には、法律の問題、事実の問題、手続きまたは裁量の問題の3つの一般的な基準があります。 de novo司法審査は、法律がどのように適用または解釈されたかの質問に使用されるため、「法律の質問」のカテゴリに含まれます。

DeNovo司法審査を理解する

雇用問題では、de novo司法審査を使用して、従業員の福利厚生または義務に関する第一審裁判所の決定を再検討することができます。 仲裁. たとえば、上訴裁判所は、de novo reviewを使用して、以下に基づいて提起された訴訟で従業員の福利厚生を拒否するという計画管理者の決定を無効にすることができます。 従業員退職所得保障法 （エリサ）。 このシナリオでは、裁判所は、計画に明示的な裁量権を与えることによって決定することができます 受託者である雇用主は、より有益な、より従順な審査基準の対象となる可能性があります。 雇用主。

司法審査の種類

法律にはさまざまな審査基準があり、事件に適用される審査基準は、上訴の結果を決定する上で重要な役割を果たします。 第一審裁判所が法律をどのように解釈または適用したかについての質問に基づいて上訴が行われる場合、裁判所はdenovo司法審査を使用します。 上訴裁判所は、下級裁判所の決定を延期することなく、最初から問題を検討します。

他の審査基準はより従順であり、これは、それらが第一審裁判所の決定にいくらかの重みを置くことを意味します。 「明らかに誤った」レビュー基準は、 控訴裁判所 主要な証人による不正な証言などの事実の誤りが前の裁判の結果に影響を与えたかどうかを判断するために使用します。

「恣意的で気まぐれな」レビュー基準は非常に従順です。 裁判所は、上訴裁判所が以前の判決が 不当な理由で、または状況を適切に考慮せずに作成されたため、無効です。

さまざまなレビュー基準がどのように機能し、どの基準が特定のシナリオに適用されるかを理解することは、上訴に勝つ可能性を評価する上で重要です。 クライアントは、彼らが勝つことを期待されていない上訴で彼らを代表するために彼らの弁護士にお金を払うことを望まないかもしれません。 実際には、事件の事実を複数回試すために必要な時間と司法資源のために、覆審裁判はかなりまれです。 ただし、上訴に関する法的事項の新規レビューは非常に一般的です。