政策立案者が最も一般的に直面するマクロ経済問題は何ですか？

マクロ経済学 人口全体に影響を与える大規模な経済的要因に対処します。 したがって、政策立案者は、設定などのマクロ経済的決定を下さなければなりません。 関心度 そして、国のインフレとその貿易および外国為替レートの両方とのバランスを取ります。 民間部門の投資の増加を促進する財政状態を確立することは、政策立案者が貧困を削減しながら経済成長を促進するのにも役立ちます。 政策立案者は、失業、インフレ、国の現在の国内総生産（GDP）などの幅広い問題に取り組む際に、多くの要因を考慮に入れる必要があります。

成長と健全な経済を達成する方法に関する哲学はさまざまです。 ケインズ経済政策は、政府が財政の繁栄の時期には財政黒字を、不況の時期には赤字を実行することを推奨しています。 古典派経済政策は、市場が自らを正すと信じて、不況時にもっと実践的なアプローチを取ります 妨げられずに放置され、過度の政府借入または介入が市場の可能性に悪影響を与える場合 回復。 したがって、政策立案者は、いつでもどのようなアプローチを取るべきかについて、互いに合意または和解に達する必要があります。

マクロ経済ツールとしての課税の使用は、税以来、政策立案者の間で熱く議論されているトピックです。 金利は全体的な財政状態と政府のバランスを取る能力に大きな影響を及ぼします バジェット。 サプライサイド経済理論、本質的にケインズ理論の反対であり、より高い税金は民間投資への障壁をもたらし、したがって健全な経済に不可欠な成長を妨げると主張している。 しかし、税金が低いということは、政府が使うお金が少ないことを意味し、政府の借入が増えるために赤字が増える可能性があります。

これは、ロナルド・レーガンが経済を刺激する手段として減税と軍事費の増加を行った1980年代初頭に見られました。 その結果、政府はより少ない収入で増加した支出に対応するために赤字を実行する必要がありました。

政策立案者は常に避けたい うつ、これは非常に深刻な不況があったときに発生します。 不況は通常、失業の増加、貧困の増加、信用の減少、GDPの縮小、および全体的な経済の変動をもたらします。 投資家の信頼が低下すると、成長を再刺激するために資本を経済に戻すことがますます困難になります。 この場合、経済を安定させ、長引く不況の影響を逆転させるために、政策の変更がしばしば必要になります。

有名な例は、米国での1929年の大恐慌です。 株式市場の暴落とその結果としての放射性降下物の結果として、フランクリンD. ルーズベルトと他の政策立案者は、 連邦預金保険公社 （FDIC）および証券取引委員会（SEC）は、銀行預金を保護し、株式市場の取引を規制します。 第二次世界大戦が始まると政府支出も増加し、これらの変化する状況は、前の年の大恐慌経済を逆転させるのに役立ちました。

マクロ経済学に関しては、政策立案者は難しい仕事をしています。 経済的要因は非常に多くの方法で相互に関連しているため、1つの要因の変化が他の複数の要因に意図しない結果をもたらす可能性があります。 したがって、政策立案者は、全体的な経済のボラティリティを増加させない方法で経済成長に向けてスケールを傾けようとしながら、かなり微妙なバランスを取る行動を維持する必要があります。