比較優位とは何ですか？

比較優位 は1800年代初頭にさかのぼる経済法であり、 保護貿易主義 （また 重商主義 当時呼ばれていたように）は不要です 自由貿易. によって普及 デヴィッド・リカード、比較優位は、取引の一方のパートナーが成立したとしても自由貿易は機能すると主張している 絶対優位 生産のすべての分野で–つまり、1つのパートナーが、その取引パートナーよりも製品をより安く、より良く、より速くします。

自由貿易に参入する国々の主な恐れは、それらが 絶対優位 いくつかの分野で、 輸入 しかし、 輸出. 比較優位は、国がすべての製品で絶対的な優位性を保持している場合でも、国は特定のクラスの製品を輸出用に専門化し、残りを輸入する必要があることを規定しています。

比較優位はどこから来るのか

この法則の本質は、簡単な例で説明できます。 あなたが熟練したキャビネットメーカーであり、才能のある画家であると想像してみてください。 キャビネットを作るのに1日、絵を描くのに1日かかります。 地元で 経済、絵画は400ドル、キャビネットは350ドルで販売されています。 あなたの隣人も同じスキルセットを共有していますが、キャビネットを作るのに1日半、絵を完成させるのに3日かかります。 あなたは両方の分野であなたの隣人よりも絶対的な優位性を持っているので、あなたは彼を全面的にアウトプロデュースすることを試みるべきですよね？ 違う。

その理由は次のとおりです。週に6日間の作業で絵画とキャビネット作りを切り替えると、2,250ドル相当の3つの絵画と3つのキャビネットが作成されます。 あなたの隣人が同じ作業スケジュールに着手した場合、彼は1,100ドル相当の1つの絵画と2つのキャビネットを生産します。 合計4つの絵画と5つのキャビネットが生産され、合計9つの生産ユニットが生産されます。 しかし、あなたが絵画に焦点を当てることを選択した場合、あなたが最大の比較をしている領域 利点と最大の利益、そしてあなたの隣人にキャビネット作りを任せてください、魔法の何か 起こる。 あなたは週に2,400ドル相当の6枚の絵画を制作し、隣人は1,400ドル相当の4つのキャビネットを制作し、合計で10の制作ユニットになります。 実際には、あなたとあなたの隣人の両方が専門化するためにより豊かになるでしょう-そして地元経済はそれにとってより良い1つの生産単位です。

比較優位と自由貿易

経済学者は何世紀にもわたって自由貿易政策を提唱することにおいて珍しく均一であり、比較優位がその理由です。 理論は、各国が最高の専門知識と成功を収め、最低の産業に焦点を当てると、すべての国の総合的な経済厚生が改善されることを示唆しています。 機会費用.

機会費用を説明するために、この質問に答えます。NBAプレーヤーが自分の芝生を刈らないのはなぜですか？ 表面上、NBAプレーヤーは造園家よりも強く、速く、より効果的にそれを行うことができます。 ただし、NBAプレーヤーは、芝刈り機でエネルギーを浪費するのではなく、バスケットボールに集中することで、価値と生産性を最大化できます。 機会費用が高すぎます。 代わりに、バスケットボール選手と造園家はそれぞれ、それぞれの生産性の仲介表現としてお金を使用して、専門化し、取引します。

比較優位は、国は同じように振る舞うべきだと言っています。 米国の労働者は比較的高いレベルの教育を受けており、比較的進んでいます 資本財; これにより、生産性が大幅に向上します。 しかし、それは必ずしもアメリカの労働者がアメリカの消費者が必要とするすべてのものを生産するべきであることを意味するわけではありません。 代わりに、機会費用が最も低い分野に特化し、他の国と取引することで、最大の効率と生産量を達成できます。

自由貿易政策

自由貿易政策は、その真の形で、輸入制限の完全な欠如を提唱しています（ 料金と割当）そしていいえ 助成 輸出産業の。 自由貿易の支持者は、貿易の制限がすべての消費者、さらにはアメリカ人をそうでない場合よりも貧しくしていると主張している。

議論の核心は、比較優位の利点に集中しています。 ある国の労働者が機会費用が最も低い場所を専門とする場合、それらの産業は 規模の経済 革新します。 生産量の増加は価格の下落を引き起こします。 アメリカの消費者は彼らの本当のことを見る 生活費 安い外国の商品が安い国内の商品と組み合わされると減少します。 生活水準 結果として改善します。

この説明は省略されており、開かれた国際市場を支持する学術的議論を浮き彫りにしている。 19の間に^NS 世紀 産業革命たとえば、英国は本質的に比較優位のサポートを提供しました アウトソーシング その食糧の成長（穀物、肉、チーズ、ワインなどの輸入）と焦点 製造 輸出用の商品、したがって何十年もの間世界のワークショップになりました。 そして、今日のますます国際化する経済では、理論はさらに関連性があります（参照 グローバリゼーションは比較優位にどのように影響しますか？).

なぜ完全な自由貿易がないのですか？

経済学者（めったに同意しない）がほぼ一様に自由貿易を支持しているのなら、なぜ世界は国の間で開かれた貿易をしていないのでしょうか？ 多くの理由がありますが、最も影響力のあるのは経済学者が呼ぶものです アパート探し. レントシーキングは、1つのグループが組織して ロビー その利益を保護するために政府。

たとえば、アメリカの靴の生産者は自由貿易の議論を理解し、同意するとします –しかし、彼らはまた、彼らの狭い利益がより安い外国人によって悪影響を受けることを知っています 靴。 靴作りからコンピューター作りに切り替えることで労働者が最も生産的になるとしても、靴業界の誰もが仕事を失ったり、見たりしたいとは思わない。 利益 短期的には減少します。 この欲求により、靴職人は、たとえば特別なものを求めてロビー活動を行うようになります。 減税 彼らの製品および/または余分なもののために 職務 （または完全な禁止）外国の履物。 アメリカの仕事を救い、昔ながらのアメリカの工芸品を保存することをアピールします–長期的には、アメリカ人は そのような保護貿易主義の戦術によって、労働者は比較的生産性が低くなり、アメリカの消費者は比較的貧しくなります。

結論

比較優位は、各国が真の自由貿易に従事し、最も高い地域に特化することを促します 専門知識とほとんどの成功–課すことによって、外国の競争から弱い産業を強化しようとする代わりに 保護 関税 そうでなければ、全体的な利益につながる生産を抑制します 富. 国内産業に補助金が支給されたり、外国産業が輸入関税の対象となったりすると、比較優位のメリットは減少します。