政府の政策はミクロ経済学にどのように影響しますか？

政府の政策は ミクロ経済学 その実施が個々の経済的決定のためのインプットとインセンティブを変えるときはいつでも効果があります。 これらの変更は、税制を含む多くの形でもたらされます。 財政政策、規制、 関税、 補助金、 法定通貨 法律、ライセンス、および 官民パートナーシップ （いくつか例を挙げると）。 これらのポリシーは、現代生活のほぼすべての側面で個々のアクターが直面するコストとメリットを操作します。

意図的および非意図的な結果

政府の政策の影響が意図的なものである場合もあります。 政府は提供するかもしれません 補助金 彼らのビジネスをより収益性の高いものにし、農場の生産を奨励するために農民に。 逆に、政府は、承認しない行動を思いとどまらせるために、タバコとアルコールに税金を課すかもしれません。 その他の影響は意図的ではありません。

米国政府が 大恐慌たとえば、それは意図せずに個々の企業が追加の従業員を雇うことを不採算にしました。

これらの原因の性質は、ミクロ経済学的決定の背後にある力を特定することで理解できます。

ミクロ経済学の重要な概念

ミクロ経済学のモデルは、 需要と供給 個々の市場および特定の関係者内。 政府の政策が人為的に高い最低賃金を義務付け、その後失業率を高める場合、ミクロ経済学は人件費の下限が企業のインプットをどのように変えるかを説明します。 経済全体の失業率の総計を測定することには関係ありません。

マクロ経済学 観察可能な人間の行動に基づいた重要な仮定で動作します。 個々のアクターが効用を最大化し、既知の情報に基づいて合理的な決定を行うことを前提としています。 さらに、リソースが不足しているため、金銭的価値を割り当てることができ、現在の消費が将来の消費よりも優先されることを前提としています。

マクロ経済の関係者は、政府が入手可能な情報を変更するたびに行動を調整する必要があります。 希少な資源に割り当てられた金銭的価値、または個人ができる決定の種類に制限を課す 作る。

政府の政策がミクロ経済学的要因をどのように変えるか

非自発的な政府の存在でさえ、ミクロ経済学的な影響を及ぼします。 政府は税金で賄われており、税金は民間の関係者から徴収する必要があります。 これが起こったとき、個人と企業は、税金の影響を相殺するために、より少ない収入または仕事をして、追加の金額を生み出さなければなりません。

政府はまた、お金を使うことを決定したときに市場を変えることができます。 政府の資金を受け取る個人または企業は、事実上、他のすべてから富の移転を受け取ります 納税者. 企業が政府から補助金を受け取った場合、補助金がない場合よりも高いコスト曲線で生産されます。 それらの資金を受け取った可能性のある他のすべての関係者（課税と補助金がなかった場合）は、それに応じて収入または収入が少なくなります。

財政政策は価格に直接影響します。 政府がコンピューターの購入に100万ドルを費やすと、 入札 のコンピュータの価格を上げる 短期. これは、その後にいる他の個人を混雑させます 値下げ 市場の。 政府が債券を発行し、他の人を群がらせるときにも同じ効果が発生します 貸し手. これ 押し出し 政府が直接サービスを提供し、労働者を雇用すると、さらに混乱を招きます。

結論は

政府は、利用可能な財の量（供給）またはそれらの財に向けることができる資金の数（需要）のいずれかを変更します。 政府はまた、特定の状況下で、ある種の貿易を違法にしたり、違法にしたりする可能性があります。 これらはすべて、ミクロ経済学者が直面する選択に影響を与え、意思決定プロセスを変更します。