資本主義システムの最も重要な側面は何ですか？

今日の西洋社会の多くにおける現代経済は、資本主義の旗の下に組織されています。 の最も重要な側面のいくつか 資本主義システム 私有財産、生産要素の私的管理、資本の蓄積、そして競争です。

簡単に言えば、資本主義システムはによって制御されています 市場の力、共産主義システムは政府によって管理されていますが。 ここでは、資本主義経済を説明する主な要因のいくつかについて説明します。

資本主義とは何ですか？

資本主義は、個人または企業が資本財、つまり工場、原材料、生産手段（ツール）を所有する経済システムです。 モノとサービスの生産は、一般市場での需要と供給に基づいています。 市場経済中央計画ではなく、計画経済または 計画経済.

資本主義の最も純粋な形は自由市場または 自由放任主義 資本主義。 ここでは、個人は拘束されていません。 彼らは、どこに投資するか、何を生産または販売するか、そして商品やサービスを交換するための価格を決定するかもしれません。 自由放任主義の市場は、チェックや管理なしで運営されています。

私有財産

私有財産に対する権利は資本主義の中心的な信条です。 市民は、自分が所有しているものができることを恐れている場合、何も所有することが許可されていない場合、資本を蓄積することはできません。 簡単に盗まれたり没収されたり、自分のものを自由に売買したり、その所有権をに譲渡したりできない場合 その他。 所有者が法律のパラメーターの範囲内にとどまっている限り、それは一般的に資本主義システムで広く、個人は彼らが所有する財産で彼らが望むことをすることができます。

民間人は、政府の指示がなく、相互に合意した価格で他の民間人から不動産を購入することができます。 資本主義システムでは、自由市場の力は 需要と供給中央の統治機関ではなく、不動産の売買価格を設定します。 私有財産権は資本家の生産の重要な基盤です。 これらの権利は、生産手段の所有権をそれらを使用する労働者から明確に分離します。 たとえば、起業家は、工場とそこで使用される機械、および完成品を所有します。 その要素の内部に位置し、それらのマシンを使用している労働者は、それらの所有権を持たず、できません 個人的な使用または販売のために完成品を持ち帰ります-それは考慮されます 盗難。 労働者は、労働の見返りとしてのみ賃金を受け取る権利があります。

生産要素

資本主義では、民間企業が 生産要素、土地、労働、資本が含まれます。 民間企業の管理は、最大化を目指すレベルでこれらの要素の組み合わせを展開します 利益 と効率。

生産要素が私的または公的に管理されているかどうかの一般的な指標は、何が起こるかです。 余剰 製品。 共産主義体制では、余剰生産物は社会全体に分配され、資本主義体制では、生産者が保有し、追加の利益を達成するために使用されます。

資本の蓄積

資本主義システムの目玉は 資本の蓄積. 資本主義システムでは、経済活動の背後にある原動力は利益を上げることです。 資本家は、利益を蓄積することを、一生懸命働き、革新するための強力なインセンティブを提供する方法と見なしています。 政府が市民のネットを単独で管理している場合よりも多く、より効率的に物を生産します 価値。 この金銭的インセンティブは、資本主義経済がイノベーションを市場システムと密接に関連していると見なす理由です。

確かに、カール・マルクスは、産業革命の結果として資本主義がどのように出現したかを観察し、蓄積を理解し、 資本の再配置、生産と効率を拡大するために会社に再投資することは、 資本主義。

市場と競争

競争は資本主義システムのもう一つの重要な属性です。 民間企業は、より良く、より速く、より安価な商品やサービスを消費者に提供するために競争しています。 競争の原則により、企業は効率を最大化し、製品を最低でも提供する必要があります。 より効率的でより良い価格で廃業しないように、市場が負担する価格 競合他社。

資本主義システムで特定の企業とビジネスを行うことは任意ですが、対照的に、共産主義システムで中央政府は効果的です 独占 すべての業界で。 これは、顧客が他の場所を探す選択肢がないため、効率的に運営したり、低価格を提供したりするインセンティブがないことを意味します。

このコンテストのメイン会場は自由市場です。 市場は、需要と供給の力が価格を通じてどのように現れるかを広く説明する抽象的な概念です。 ある程度の需要が高まり、供給が変わらない場合、価格は上昇します。 しかし、価格が上がると、生産者は、突然収益性が上がるので、それをもっと良くする必要があるというシグナルを送ります。 これにより、新しいより大きな需要を満たすために供給が増加し、価格が少し下がるでしょう。 このプロセスは、経済学者が需要と供給の変動に適応する平衡状態と呼ぶものを作成します。

資本主義の問題

資本主義は、間違いなく、現代における革新、富、繁栄の主要な推進力です。 競争と資本蓄積は、効率を最大化するように企業にインセンティブを与えます。これにより、投資家はその成長を利用でき、消費者はより幅広い商品の低価格を享受できます。 ただし、これが計画どおりに機能しない場合があります。 ここでは、資本主義の3つの問題だけを検討します。 非対称情報; 富の不平等; と縁故資本主義。

非対称情報

自由市場が資本主義的生産の特徴として意図されたように機能するためには、主要な仮定が成り立つ必要があります：情報 「完璧」（つまり、利用可能なすべての知識が自由にわかる）であり、対称的（つまり、誰もがすべてを知っている）である必要があります すべての）。 実際には、この仮定は成り立たず、これが問題を引き起こします。

「情報の失敗」としても知られる非対称情報は、経済取引の一方の当事者が他方の当事者よりも重要な知識を持っている場合に発生します。 これは通常、 モノとサービス 購入者よりも優れた知識を持っています。 ただし、逆ダイナミクスも可能です。 ほとんどすべての経済取引には情報の非対称性が伴います。

状況によっては、非対称情報は、次のような不正に近い結果をもたらす可能性があります。 逆選択、保険会社が保険契約の売却時に明らかにされなかったリスクのために極端な損失の可能性に遭遇する現象を説明します。

たとえば、被保険者がヘビースモーカーであり、危険なレクリエーション活動に頻繁に従事しているという事実を隠している場合、この非対称的な情報の流れは次のようになります。 逆選択 そして、すべての顧客の保険料を引き上げ、健康な人に撤退を強いることができます。 解決策は、生命保険会社が徹底的な保険数理作業を実行し、詳細に実施することです。 健康診断を行い、正直に開示されたリスクに基づいて顧客にさまざまな保険料を請求します プロファイル。

富の不平等

資本主義の生産システムで繰り返し発生する問題の1つは、競争の激しい市場と民間企業が勝者となるすべてのパラダイムを生み出し、敗者をほこりの中に置き去りにすることです。 2つの会社が両方とも椅子を作り、一方がそれをより安くまたはより効率的に行うことができれば、どちらかの遅れは廃業するでしょう 従業員を解雇するか、成功した会社が遅れを取り、その中で多くの従業員を解雇することができます 会社。

さらに差し迫ったのは、労働者は賃金しか受け取らないのに対し、事業主と投資家はすべての利益の全額を享受しているという事実です。 その結果、会社が成長するにつれて、より多くの労働者を雇用するにつれて、事業主はより裕福になります-トップエグゼクティブや所有者が受け取るものと比較して、わずかな賃金で一生懸命働く労働者。 時間の経過とともに、これらの格差は拡大します。 問題を悪化させているのは、労働者が生き残り、自分自身とその家族を支援するために必要なお金を稼ぐために働く必要があることが多いということです。 彼らは、目的を達成するためだけに、比較的低い賃金で働く以外に選択肢はほとんどありません。

縁故資本主義

縁故資本主義とは、ビジネスマンと国家との緊密な関係に基づく資本主義社会を指します。 成功は自由市場と法の支配によって決定されるのではなく、ビジネスの成功は政府によって次の形で示される好意に依存しています NS斧が壊れます, 政府補助金、およびその他のインセンティブ。

実際には、これは、課税、規制、育成によって資源を抽出するために政府が直面する強力なインセンティブのために、世界中で支配的な資本主義の形態です。 アパート探し 活動、および補助金を取得し、競争を制限し、建設することによって利益を増やすために資本主義企業が直面しているもの 参入障壁. 事実上、これらの力は、経済システム自体から生じる、経済への政府介入に対する一種の需要と供給を表しています。

縁故資本主義は、さまざまな社会的および経済的問題のせいで広く非難されています。 社会主義者と資本家の両方が、縁故資本主義の台頭を互いに非難している。 社会主義者は、縁故資本主義は純粋な資本主義の必然的な結果であると信じています。 一方、資本家は、縁故資本主義は、経済を支配する社会主義政府の必要性から生じると信じています。

結論

実際には、ほとんどの国とその経済は、資本主義と社会主義/共産主義に似た何かの間にあります。 一部の国は両方を組み込んでいます 民間部門 資本主義のシステムと社会主義の公営企業は、両方のシステムの不利な点を克服します。 これらの国は持っていると呼ばれます 混合経済. これらの経済では、政府が介入して、個人や企業が独占的な立場をとり、経済力を過度に集中させないようにしています。 これらのシステムのリソースは、州と個人の両方が所有している可能性があります。