ოლიმპიადის მასპინძლობის ეკონომიკური გავლენა

ოლიმპიადის მასპინძლობის ეკონომიკური გავლენა ნაკლებად პოზიტიურია ვიდრე მოსალოდნელი იყო. იმის გამო, რომ ქალაქების უმეტესობა თამაშების მასპინძლობის შემდეგ მასიურად დაიღალა, ქალაქები საჭირო ინფრასტრუქტურის გარეშე სჯობს არ წარადგინონ სატენდერო წინადადებები.

ოლიმპიადის მასპინძლობისას გაწეული ხარჯები

ოლიმპიადის მასპინძლობის საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის (IOC) განაცხადის წარდგენა მილიონობით დოლარი ღირს. ქალაქები, როგორც წესი, ხარჯავენ $ 50 მილიონიდან $ 100 მილიონ დოლარამდე კონსულტანტებისთვის, ღონისძიების ორგანიზატორებისთვის და მასპინძლობის მოვალეობებთან დაკავშირებული მოგზაურობისთვის. მაგალითად, ტოკიომ დაკარგა დაახლოებით 150 მილიონი აშშ დოლარი 2016 წლის ოლიმპიურ თამაშებზე და დახარჯა დაახლოებით 75 მილიონი აშშ დოლარი 2020 წლის წარმატებულ განაცხადზე.

თამაშების მასპინძლობა უფრო ძვირი ჯდება, ვიდრე სატენდერო პროცესი. მაგალითად, ლონდონმა გადაიხადა 14,6 მილიარდი დოლარი 2012 წელს ოლიმპიადის და პარაოლიმპიური თამაშების მასპინძლობისთვის. ამ თანხიდან 4.4 მილიარდი დოლარი გადასახადის გადამხდელებზე მოდის. პეკინმა 2008 წელს მასპინძლობაზე 42 მილიარდი დოლარი დახარჯა. საბერძნეთის ათენმა 15 მილიარდი დოლარი დახარჯა 2004 წლის ოლიმპიადის მასპინძლობაზე. ათენის გადასახადის გადამხდელებს გააგრძელებენ ყოველწლიურად დაახლოებით 56,635 აშშ დოლარის გადახდას, სანამ დავალიანება სრულად არ გადაიხდება. 2000 წელს ოლიმპიადის მასპინძლობისთვის სიდნეიმ გადაიხადა 4.6 მილიარდი დოლარი. მთლიანი გადასახადის გადამხდელებმა დაფარეს 11.4 მილიონი აშშ დოლარი. რიო -დე -ჟანეიროში, ბრაზილიაში, 2016 წლის ოლიმპიადისათვის 20 მილიარდ დოლარზე მეტი გადაიხადა.

მას შემდეგ, რაც ქალაქი გაიმარჯვებს ოლიმპიადის მასპინძლობის ტენდერში, ქალაქები ჩვეულებრივ ამატებენ გზებს, ააშენებენ ან აამაღლებენ აეროპორტებს და ააშენებენ სარკინიგზო ხაზებს ხალხის დიდი ნაკადის დასაკმაყოფილებლად. ასევე უნდა შეიქმნას ან განახლდეს ოლიმპიური სოფლის სპორტსმენების საცხოვრებელი სახლი, ისევე როგორც მინიმუმ 40,000 სასტუმროს ნომერი და ღონისძიებების სპეციფიკური საშუალებები. საერთო ჯამში, ინფრასტრუქტურის ხარჯები შეიძლება იყოს 5 მილიარდიდან 50 მილიარდ დოლარამდე.

ოლიმპიადის მასპინძლობის უპირატესობები

ოლიმპიადის მასპინძელი ქალაქები იღებენ დროებით სამუშაოებს ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესების გამო, რაც მომავალში კვლავაც სარგებელს მოუტანს ქალაქებს. მაგალითად, რიო -დე -ჟანეიროში აშენდა 15,000 ახალი სასტუმროს ნომერი ტურისტებისთვის. სოჭმა, რუსეთმა, დაახლოებით 44,3 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია ჩადო 2014 წლის ოლიმპიური თამაშების არასპორტული ინფრასტრუქტურის მშენებლობაში.

პეკინმა $ 22.5 მილიარდზე მეტი დახარჯა გზების, აეროპორტების, მეტროსა და სარკინიგზო ხაზების მშენებლობაში, ასევე თითქმის $ 11.25 მილიარდ დოლარად გარემოს გაწმენდაზე. გარდა ამისა, ათასობით სპონსორი, მედია, სპორტსმენი და მაყურებელი ჩვეულებრივ სტუმრობს მასპინძელ ქალაქს ექვსი თვით ადრე და ექვსი თვის შემდეგ ოლიმპიადა, რაც დამატებით შემოსავალს მოაქვს.

ოლიმპიადის მასპინძლობის უარყოფითი მხარეები

ოლიმპიადის მასპინძელი ქალაქების სამუშაო ადგილების შექმნის სტიმულირება ყოველთვის არ არის ისეთი მომგებიანი, როგორც თავდაპირველად აღიქმებოდა. მაგალითად, სოლტ ლეიკ სიტიმ დაამატა მხოლოდ 7000 სამუშაო ადგილი, იმ რიცხვის დაახლოებით 10%, რაც აღნიშნა ჩინოვნიკებმა, როდესაც ქალაქი მასპინძლობდა 2002 წლის ოლიმპიურ თამაშებს. ასევე, სამუშაოების უმეტესობა მიდიოდა უკვე დასაქმებულ მუშაკებზე, რამაც არ შეუწყო ხელი უმუშევართა რაოდენობას. გარდა ამისა, ბევრი მოგება სამშენებლო კომპანიების, სასტუმროებისა და რესტორნების მიერ მიდის საერთაშორისო კომპანიებზე და არა მასპინძელი ქალაქის ეკონომიკაზე.

ასევე, თამაშებიდან მიღებული შემოსავალი ხშირად ფარავს ხარჯების მხოლოდ ნაწილს. მაგალითად, ლონდონმა მოიტანა $ 5.2 მილიარდი და დახარჯა $ 18 მილიარდი 2012 წლის ზაფხულის ოლიმპიურ თამაშებზე. ვანკუვერმა, კანადაში, გამოიმუშავა 2.8 მილიარდი დოლარი მას შემდეგ, რაც 2010 წლის ზამთრის თამაშებზე 7.6 მილიარდი დოლარი დახარჯა. პეკინმა გამოიმუშავა $ 3.6 მილიარდი და დახარჯა $ 40 მილიარდზე მეტი 2008 წლის ზაფხულის ოლიმპიადისათვის. 2016 წლის მდგომარეობით, ლოს ანჯელესი არის ერთადერთი მასპინძელი ქალაქი, რომელმაც მიიღო მოგება თამაშებიდან, ძირითადად იმიტომ, რომ საჭირო ინფრასტრუქტურა უკვე არსებობდა.

გარდა ამისა, ძნელია ზუსტად იმის დადგენა, თუ რა სარგებელს მოაქვს ოლიმპიადის მასპინძლობა. მაგალითად, ვანკუვერს ჰქონდა დაგეგმილი ბევრი ინფრასტრუქტურული პროექტი 2010 წლის თამაშების მასპინძლობის ტენდერში გამარჯვებამდე.

ოლიმპიური ობიექტების შექმნის შედეგად წარმოქმნილი ვალი

ოლიმპიადისათვის აგებული მრავალი ასპარეზი ძვირი რჩება მათი ზომისა და სპეციფიკური ხასიათის გამო. მაგალითად, სიდნეის სტადიონი ყოველწლიურად $ 30 მილიონი ღირს. ანალოგიურად, პეკინის ფრინველთა ბუდის ასპარეზი ყოველწლიურად $ 10 მილიონი ღირს.

ეს იყო 2006 წლამდე, სანამ მონრეალი დაასრულებდა 1976 წლის თამაშებიდან დავალიანების დაფარვას და ამას რუსი გადამხდელები გააკეთებენ გადაიხადეთ თითქმის 1 მილიარდი დოლარი ყოველწლიურად მრავალი წლის განმავლობაში 2014 წლის ზამთრის თამაშების ვალის დასაფარად სოჭი. გარდა ამისა, გაითვალისწინეთ, რომ ობიექტების უმეტესობა შექმნილია ათენის ოლიმპიადა 2004 წელს წვლილი შეიტანა საბერძნეთის ვალის კრიზისში და დარჩა ცარიელი.

ოლიმპიადის ღირებულების მაგალითები

1976 წლის ოლიმპიადა მონრეალში

ღონისძიების დროს მონრეალი დრამატულ ზრდას განიცდიდა მისი გლობალური პროფილის თვალსაზრისით. ექსპო -67 მსოფლიო გამოფენასთან ერთად, რომელიც ჩატარდა ერის ასი წლისთავის აღსანიშნავად, თამაშებმა ხელი შეუწყო ქალაქის გადაქცევას მსოფლიოში ცნობილ ადგილად. მმართველი ორგანო მალევე შეხვდა ნაცნობ საბიუჯეტო საკითხებს, რადგან მათი სავარაუდო ღირებულება 360 მილიონი აშშ დოლარი მკვეთრად ჩამოუვარდა საბოლოო 1.6 მილიარდი დოლარს.

მონრეალის თამაშები დასრულდა ქალაქისთვის დავალიანებისა და ფინანსური კატასტროფის 30-წლიანი მემკვიდრეობით, ხოლო გაფუჭებული, საბაჟო წესით აშენებული ადგილები ათწლეულების განმავლობაში დარჩა უსიამოვნო თვალში.

2004 წლის ოლიმპიადა ათენში

ზოგიერთი ეკონომისტი საბერძნეთის უწყვეტი ეკონომიკური პრობლემების დაწყებას 2004 წელს ათენში ჩატარებული ოლიმპიადადან უკავშირდება. ღონისძიება წარმოადგენს ზედმეტი და უპასუხისმგებლო ხარჯების განსახიერებას. დასაწყისისთვის, მთლიანი ღირებულება - დაახლოებით 15 მილიარდი დოლარი - ბევრად აღემატება თავდაპირველ ბიუჯეტირებულ თანხას; თუმცა, სამართლიანობისთვის, გადაფარვა ნაწილობრივ განპირობებული იყო უსაფრთხოების დამატებითი ხარჯებით, რომლებიც გაწეული იქნა 11 სექტემბრის შემდგომ პერიოდში (რაც გაუთვალისწინებელი იყო, როდესაც საბერძნეთი თამაშებზე გამოცხადდა 1997 წელს).

მიუხედავად იმისა, რომ ეს გასაგები ხარჯია, არასაჭირო და გაუაზრებელი მუდმივი სპორტული ადგილების მშენებლობა ძალიან ძნელი გასაგები იყო. ამ ადგილების რაოდენობა დღემდე უმოქმედოა. ამ შორსმჭვრეტელობისა და დაგეგმვის ნაკლებობამ დატოვა ერი 50,000 დეფიციტით ევრო თითო ბერძენი შინამეურნეობა, რომელიც მას შემდეგ გადასახადის გადამხდელებს შორის გაიზიარა.

2016 წლის ოლიმპიადა რიო -დე -ჟანეიროში

ბრაზილიაში გავრცელებული ზიკას ვირუსთან დაკავშირებით ჯანმრთელობის შეშფოთებამ გამოიწვია ბევრი სპორტსმენის გამოყვანა 2016 წლის თამაშებიდან და ბევრი მაყურებელი არ შემოვიდა ქვეყანაში. მიუხედავად იმისა, რომ ბრაზილიის მთავრობამ ოლიმპიადის დროს 2000 ჯანდაცვის პროფესიონალი დაამატა, ქვეყნის ვალის კრიზისმა დამატებით დატვირთვა მოუტანა ჯანდაცვის სისტემას. გარდა ამისა, მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ნავით და ცურვისთვის გამოყენებული წყალი დაბინძურებული იყო უმი კანალიზაციით და "სუპერ ბაქტერიებით", რაც ჯანმრთელობის პრობლემებს ამატებდა. ბრაზილიამ ზიკას ვირუსის გამო ტურიზმში უკვე დაკარგა $ 7 მილიარდი ოლიმპიადის დაწყებამდე.

2016 წლის ოლიმპიადა ბრაზილიის მთავრობას 13,1 მილიარდი დოლარი დაუჯდა (ბიუჯეტიდან 3,5 მილიარდი დოლარი), დამატებით დამატებით 8.2 მილიარდი აშშ დოლარი ინფრასტრუქტურის განახლებისა და განახლებისთვის, რომელიც გადახდილია საჯარო და კერძო შერევით ფული თამაშების მასპინძლობის იმედის ეკონომიკური სარგებელი არ ყოფილა რიო-დე-ჟანეიროში. Associated Press- ის თანახმად, ქალაქი აგვიანებს მასწავლებლების, საავადმყოფოების თანამშრომლებისა და პენსიების გადახდას და დანაშაული თითქმის რეკორდულ დონემდე გაიზარდა.

2020 (2021) ოლიმპიადა ტოკიოში

იაპონიამ მოიგო 2020 წლის თამაშები 12 მილიარდი დოლარის ოდენობით, რამაც კონკურენტი იტალია აიძულა მასპინძელი ადგილის მოსაპოვებლად. მაგრამ შემდეგ COVID-19 პანდემიამ დაარტყა 2020 წლის გაზაფხულს და მიიღო გადაწყვეტილება ოლიმპიადის გადადება 2021 წლის ზაფხულისთვის. გადადებამ დამატებით 2.8 მილიარდი დოლარი დაამატა საერთო ხარჯებს, რაც ჯამში $ 15 მილიარდზე მეტია - ყველაზე ძვირადღირებული ოლიმპიადა ოდესმე ჩატარებული.

როდესაც 2021 წელს მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის იაპონიაში მოვიდა COVID-19– ის მოზღვავება, გადაწყვეტილება მიიღეს მაყურებლებისთვის. გულშემატკივრების გარეშე, საერთაშორისო ტურიზმი არ უზრუნველყოფს იაპონიის მთავრობის მიერ გაწეული ხარჯების ანაზღაურებას. მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომიკური ღირებულება იქნება მნიშვნელოვანი, ჯანმრთელობის ღირებულება შეიძლება იყოს კიდევ უფრო მაღალი. აგვისტოს მდგომარეობით 2021 წლის 9 იანვარს, დახურვის ცერემონიის მომდევნო დღეს, ტოკიოს ხელისუფლებამ 436 პირს (სპორტსმენების ჩათვლით) დადებითად გამოსცადა COVID-19. რა ჯანმრთელობასა და ეკონომიკურ გავლენას მოახდენს ეს რიცხვები ქალაქ ტოკიოში, ჯერჯერობით უცნობია.

დედააზრი

ოლიმპიადის მასპინძლობა იწვევს ქალაქებს მძიმე ეკონომიკურ ხარვეზებს. თუ ქალაქს უკვე არ გააჩნია არსებული ინფრასტრუქტურა, რათა ხელი შეუწყოს ხალხმრავალ რაოდენობას, ოლიმპიადის მასპინძლობა არ იქნება საუკეთესო ვარიანტი.