მიწოდების მხარის თეორიის განმარტება

რა არის მიწოდების მხარის თეორია?

მიწოდების მხარის თეორია არის ეკონომიკური კონცეფცია, რომლის მიხედვითაც საქონლის მიწოდების გაზრდას მივყავართ ეკონომიკური ზრდა. ასევე განისაზღვრება, როგორც მიწოდების მხარე ფისკალური პოლიტიკა, კონცეფცია გამოიყენეს აშშ -ს რამდენიმე პრეზიდენტმა ეკონომიკის სტიმულირების მცდელობებში. ყოვლისმომცველი, მიწოდების მხარის მიდგომები მიზნად ისახავს ცვლადებს, რომლებიც აძლიერებს ეკონომიკის შესაძლებლობას მიაწოდოს მეტი საქონელი და მომსახურება.

მიწოდების მხარის თეორიის გაგება

მიწოდების მხარის ეკონომიკური თეორია საყოველთაოდ გამოიყენება მთავრობების მიერ, როგორც წინაპირობა ცვლადების სამიზნეზე, რაც აძლიერებს ეკონომიკის შესაძლებლობას მიაწოდოს მეტი საქონელი. ზოგადად, მიწოდების მხარის ფისკალური პოლიტიკა შეიძლება დაფუძნდეს ნებისმიერ ცვლადზე. ის შეზღუდული არ არის, მაგრამ ცდილობს ცვლადების გამოვლენას, რაც გამოიწვევს მიწოდების გაზრდას და შემდგომ ეკონომიკურ ზრდას.

მიწოდების მხარის თეორეტიკოსები, ისტორიულად, ორიენტირებულნი არიან კორპორატიულ საქმიანობაზე საშემოსავლო გადასახადი შემცირება, კაპიტალის სესხის აღება განაკვეთები და ბიზნესის უფრო მწირი რეგულაციები. დაბალი შემოსავლის გადასახადის განაკვეთები და კაპიტალის სესხების დაბალი განაკვეთები კომპანიებს აძლევს მეტ ფულს რეინვესტიციისთვის. უფრო მეტიც, უფრო სუსტი ბიზნესი რეგულაციები შეუძლია აღმოფხვრას ხანგრძლივი დამუშავების დრო და არასაჭირო ანგარიშგების მოთხოვნები, რამაც შეიძლება შეაფერხოს წარმოება. ყოვლისმომცველი, აღმოჩნდა, რომ სამივე ცვლადი იძლევა გაზრდის სტიმულს გაფართოებისთვის, წარმოების უფრო მაღალ დონეს და გაზრდის წარმოების შესაძლებლობებს.

საერთო ჯამში, შეიძლება არსებობდეს ნებისმიერი რაოდენობის ფისკალური ქმედება მთავრობის მიერ. ხშირად, მიწოდების ფისკალური პოლიტიკა დიდ გავლენას მოახდენს ამჟამინდელ კულტურაზე. ზოგიერთ შემთხვევაში, მიწოდების მხარის ეკონომიკა შეიძლება იყოს გლობალური გეგმის ნაწილი შიდა მიწოდების გაზრდისა და შიდა პროდუქტების უცხოურ პროდუქტებთან შედარებით უფრო ხელსაყრელის გახდის.

მიწოდების მხარის პოლიტიკის მომხრეები თვლიან, რომ მათ აქვთ ჩამოვარდნილი ეფექტი. თეორია არის ის, რომ ეკონომიკური ცვლადების დამიზნება, რომლებიც შესაძლოა ყველაზე ეფექტური იყოს წარმოების სტიმულირებისთვის, კომპანიები უფრო მეტს გამოიმუშავებენ და გაფართოვდებიან. ამას აკეთებენ, ისინი უფრო მეტ მუშაკს ასაქმებენ და ხელფასს ზრდიან, რაც უფრო მეტ ფულს აყენებს მომხმარებელთა ჯიბეში. თუმცა, ისტორიამ არ დაამტკიცა, რომ ეს პრაქტიკაში მუშაობს.

მიწოდების მხარე vs. მოთხოვნა-მხარე

მიწოდების მხარის თეორია და მოთხოვნის მხარის თეორია ზოგადად ორ განსხვავებულ მიდგომას იძენს ეკონომიკური სტიმული. მოთხოვნის მხარის თეორია შეიქმნა 1930-იან წლებში ჯონ მაინარდ კეინსის მიერ და ასევე ცნობილია როგორც კეინსის თეორია. მოთხოვნის მხარის თეორია ემყარება იმ აზრს, რომ ეკონომიკური ზრდა სტიმულირდება მოთხოვნის საშუალებით. ამიტომ, თეორიის პრაქტიკოსები ცდილობენ მყიდველების გაძლიერებას. ეს შეიძლება გაკეთდეს განათლების, უმუშევრობის შეღავათებისა და სხვა სფეროების სახელმწიფო ხარჯების მეშვეობით, რაც გაზრდის ცალკეული მყიდველების ხარჯვის ძალას. ამ თეორიის კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს შეიძლება იყოს უფრო ძვირი და უფრო რთული განხორციელება ნაკლებად სასურველი შედეგებით.

საერთო ჯამში, წლების განმავლობაში ჩატარდა მრავალი კვლევა, რომლებიც მხარს უჭერენ როგორც მიწოდების, ასევე მოთხოვნის ფისკალური პოლიტიკას. თუმცა, კვლევებმა აჩვენა, რომ მრავალი ეკონომიკური ცვლადის, გარემოს და ფაქტორების გამო, ძნელი იქნება ამის გაკეთება მიუთითებს ეფექტები მაღალი დონის ნდობით და განსაზღვრავს რომელიმე თეორიის ან კომპლექტის ზუსტ შედეგს პოლიტიკა.

მიწოდების მხარის ეკონომიკის ისტორია

ის ლაფერის მრუდი დაეხმარა მიწოდების მხარის თეორიის კონცეფციის ჩამოყალიბებაში. მრუდი, რომელიც შემუშავებულია ეკონომისტის არტურ ლაფერის მიერ 1970-იან წლებში, ამტკიცებს, რომ არსებობს პირდაპირი კავშირი საგადასახადო შემოსავლებსა და ფედერალურ ხარჯებს შორის-უპირველეს ყოვლისა, რომ ისინი იცვლება ინდივიდუალურად. თეორია ამტკიცებს, რომ საგადასახადო შემოსავლების დაკარგვას ზრდის ზრდა ქმნის; ამდენად, გადასახადების შემცირება არის უკეთესი ფისკალური პოლიტიკის არჩევანი.

1980-იან წლებში პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა გამოიყენა მიწოდების მხარის თეორია საბრძოლველად სტაგფლაცია რომელიც მოჰყვა რეცესიას ათწლეულის დასაწყისში. რეიგანის ფისკალური პოლიტიკა, ასევე ცნობილი როგორც რეიგანომიკა, ორიენტირებული იყო გადასახადების შემცირებაზე, სოციალური ხარჯების შემცირებაზე და დერეგულირება შიდა ბაზრებზე. მთლიანი შიდა პროდუქტი (მშპ) რეიგანის ადმინისტრაციის პირობებში იყო საშუალოდ 3.5%; ჯორჯ ჰ.ვ. ბუში (რ): 2.25%; ბილ კლინტონის (D) დროს: 3.88%; ჯორჯ ვ. ბუში (რ): 2.2%; ბარაკ ობამას (D) დროს: 1.62%და დონალდ ტრამპის (R) დროს: 0.95%.

მიწოდების მხრიდან საგადასახადო შემცირების ფისკალური პოლიტიკა ეკონომიკური ზრდის გასაძლიერებლად შემდგომ ათწლეულებში პოპულარული დარჩა აშშ-ს პრეზიდენტებში. 2001 და 2003 წლებში პრეზიდენტმა ჯორჯ ვ. ბუშმა ასევე შემოიღო ფართო გადასახადების შემცირება. ეს ეხება როგორც ჩვეულებრივ შემოსავალს, ასევე დივიდენდები და კაპიტალის მოგება სხვებს შორის.

2017 წელს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა მიიღო საგადასახადო კანონპროექტი, რომელიც, პრინციპში, ემყარება მიწოდების მხარის ეკონომიკას. ის გადასახადების შემცირება და სამუშაო ადგილების კანონი (TCJA) შეამცირა გადასახადები, როგორც შემოსავლები, ასევე კორპორატიული, იმ ზრდის სტიმულირების იმედით. მას შემდეგ, დებულებებმა არაპროპორციულად ისარგებლა მაღალანაზღაურებად შემოსავლებთან და დააზარალა სამუშაო და საშუალო კლასის ზოგიერთი გადამხდელი.

პრეზიდენტობის პერიოდში ტრამპმა ასევე ყურადღება გაამახვილა მიწოდების მხარის ფისკალურ პოლიტიკაზე სავაჭრო ურთიერთობების საშუალებით გაიზარდა ტარიფები საერთაშორისო მწარმოებლებზე იმ მიზნით, რომ შეიქმნას ამერიკული ბიზნესის წარმოების შესაძლებლობა მეტი

ამ ტიპის პოლიტიკის კრიტიკოსები მიუთითებენ კორპორაციებს შორის ჩართულობის მზარდ ტენდენციაზე საფონდო შესყიდვები. გამოსყიდვები ხდება მაშინ, როდესაც კომპანიები ჩადებენ ნაღდ ფულს, რომლის მოპოვებაც დაბალი გადასახადებიდან შეუძლიათ ჯიბეში მათი აქციონერები ვიდრე ინვესტიცია განახორციელონ ახალ ქარხნებში, აღჭურვილობაში, ინოვაციურ საწარმოებში, ან მათში მუშები.

საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის მონაცემებით, 2018 წელს ამერიკული კორპორაციები დახარჯა 1.1 ტრილიონ დოლარზე მეტი ხელახლა შეიძინონ თავიანთი მარაგი, ვიდრე განახორციელონ ინვესტიცია ახალ ქარხნებში და აღჭურვილობაში ან გადაიხადონ თავიანთი მუშები უფრო მეტს.