კეინსიანის ეკონომიკა განმარტება: ისტორია და თეორია

რა არის კეინსიანური ეკონომიკა?

კეინსიანური ეკონომიკა არის მაკროეკონომიკური ეკონომიკური თეორია ეკონომიკაში მთლიანი ხარჯვისა და მისი გავლენის გამომუშავებაზე, დასაქმებაზე და ინფლაცია. კეინსის ეკონომიკა შეიმუშავეს ბრიტანელებმა ეკონომისტი ჯონ მაინარდ კეინსი 1930 -იან წლებში, იმის გაგების მცდელობაში Დიდი დეპრესია. კეინსიანური ეკონომიკა განიხილება "მოთხოვნის მხარის" თეორია, რომელიც ორიენტირებულია მოკლევადიან პერსპექტივაში ეკონომიკის ცვლილებებზე. კეინსის თეორია იყო პირველი, რომელმაც მკვეთრად გამოყო ეკონომიკური ქცევის შესწავლა და ბაზრებიდან გამომდინარე ფართო ეროვნული ეკონომიკური აგრეგატული ცვლადების შესწავლის ინდივიდუალური წახალისების შესახებ და კონსტრუქტები.

მისი თეორიის საფუძველზე, კეინსი მხარს უჭერდა სახელმწიფო ხარჯების გაზრდას და გადასახადების შემცირებას მოთხოვნის სტიმულირებისა და გლობალური ეკონომიკის დეპრესიიდან გამოყვანის მიზნით. შემდგომში, კეინსიანური ეკონომიკა გამოიყენეს იმ კონცეფციის მითითებისათვის, რომ ოპტიმალური ეკონომიკური მაჩვენებლების მიღწევა შესაძლებელი იყო - და ეკონომიკური დაცემა

ხელი შეუშალა - გავლენით მთლიანი მოთხოვნა მთავრობის მიერ აქტივისტების სტაბილიზაციისა და ეკონომიკური ჩარევის პოლიტიკის საშუალებით.

კეინსიანის ეკონომიკის გაგება

კეინსიანური ეკონომიკა წარმოადგენდა ხარჯების, გამომუშავებისა და ინფლაციის ახალი ხედვის ხედვას. ადრე, რასაც კეინსი უწოდებდა კლასიკურ ეკონომიკურ აზროვნებას ითვლებოდა, რომ დასაქმებისა და ეკონომიკური გამომუშავების ციკლური ცვლილება ქმნის მოგების შესაძლებლობებს, რაც ინდივიდებს შეუძლიათ მეწარმეებს ექნებათ სტიმული განახორციელონ და ამით შეასწორონ დისბალანსი ეკონომია. კეინსის მიერ ეგრეთ წოდებული კლასიკური თეორიის კონსტრუქციის თანახმად, თუ მთლიანი მოთხოვნაა დაეცა ეკონომიკა, შედეგად წარმოების სისუსტე და სამუშაო ადგილები დააჩქარებდა ფასების კლებას და ხელფასი. ინფლაციის და ხელფასების დაბალი დონე გამოიწვევს დამსაქმებლებს განახორციელონ კაპიტალური ინვესტიციები და დასაქმდნენ მეტი ადამიანი, რაც ხელს შეუწყობს დასაქმების სტიმულირებას და აღდგენას ეკონომიკური ზრდა. კეინსი მიიჩნევდა, რომ დიდი დეპრესიის სიღრმე და გამძლეობა, თუმცა, მკაცრად გამოსცადა ეს ჰიპოთეზა.

მის წიგნში, დასაქმების, ინტერესებისა და ფულის ზოგადი თეორია და სხვა ნაშრომები, კეინსი ამტკიცებდა მისი კლასიკური თეორიის მშენებლობის წინააღმდეგ, რომ რეცესიის დროს ბიზნეს პესიმიზმი და საბაზრო ეკონომიკის გარკვეული მახასიათებლები გაამწვავებს ეკონომიკურ სისუსტეს და გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის ვარდნას უფრო.

მაგალითად, კეინსიანური ეკონომიკა უარყოფს ზოგიერთ ეკონომისტის მოსაზრებას, რომ დაბალ ხელფასს შეუძლია აღადგინოს სრული დასაქმება რადგან შრომის მოთხოვნის მრუდი ქვევით იხრება, როგორც ნებისმიერი სხვა ნორმალური მოთხოვნის მრუდი. ამის ნაცვლად, ის ამტკიცებდა, რომ დამსაქმებლები არ დაამატებენ თანამშრომლებს იმ საქონლის წარმოებაში, რომლის გაყიდვაც შეუძლებელია, რადგან მოთხოვნა მათ პროდუქტებზე სუსტია. ანალოგიურად, ბიზნესის ცუდმა პირობებმა შეიძლება გამოიწვიოს კომპანიების შემცირება კაპიტალდაბანდება, ვიდრე ისარგებლოს დაბალი ფასებით, რათა განახორციელოს ინვესტიცია ახალ ქარხნებში და აღჭურვილობაში. ეს ასევე გამოიწვევს საერთო ხარჯების და დასაქმების შემცირებას.

კეინსიანის ეკონომიკა და დიდი დეპრესია

კეინსიანურ ეკონომიკას ზოგჯერ უწოდებენ "დეპრესიის ეკონომიკას", როგორც კეინსს ზოგადი თეორია დაიწერა ღრმა დეპრესიის დროს არა მხოლოდ გაერთიანებული სამეფოს მშობლიურ ქვეყანაში, არამედ მთელ მსოფლიოში. 1936 წლის ცნობილი წიგნი იყო კეინსის მიერ გააზრებული მოვლენების შესახებ დიდების დროს დეპრესია, რომელიც კეინზს სჯეროდა, რომ კლასიკური ეკონომიკური თეორიით ვერ აიხსნება, როგორც მას ასახავდა თავის წიგნში.

სხვა ეკონომისტები ამტკიცებდნენ, რომ ეკონომიკაში, ბიზნესებსა და ინვესტორებში ნებისმიერი ფართო ვარდნის კვალდაკვალ შემოსავლის დაბალი ფასებით სარგებლობა საკუთარი ინტერესებისათვის, დაუბრუნებს პროდუქციას და ფასებს a მდგომარეობა წონასწორობა, თუ ამას სხვაგვარად არ შეუშლის ხელს. კეინსი თვლიდა, რომ დიდი დეპრესია ეწინააღმდეგებოდა ამ თეორიას. გამომავალი იყო დაბალი და უმუშევრობა კვლავ მაღალი იყო ამ დროის განმავლობაში. დიდმა დეპრესიამ შთააგონა კეინსი სხვაგვარად ეფიქრა ეკონომიკის ბუნებაზე. ამ თეორიებიდან მან ჩამოაყალიბა რეალური პროგრამები, რომლებსაც შეიძლება გავლენა იქონიოს ეკონომიკურ კრიზისში მყოფი საზოგადოებისთვის.

კეინსმა უარყო იდეა, რომ ეკონომიკა დაუბრუნდებოდა წონასწორობის ბუნებრივ მდგომარეობას. ამის ნაცვლად, ის ამტკიცებდა, რომ როდესაც ეკონომიკური ვარდნა იჩენს თავს, ნებისმიერი მიზეზის გამო, შიში და სიბნელე, რაც მას იწვევს ბიზნესი და ინვესტორები გახდებიან თვითდამკვიდრებული და შეიძლება გამოიწვიოს დეპრესიული ეკონომიკური საქმიანობის მდგრადი პერიოდი და უმუშევრობა. ამის საპასუხოდ, კეინსი მხარს უჭერდა კონტრციკლიკურ ფისკალურ პოლიტიკას, რომლის დროსაც ეკონომიკური კრიზისის პერიოდში მთავრობამ უნდა განახორციელოს დეფიციტის ხარჯვა ინვესტიციების შემცირების ანაზღაურების მიზნით და სამომხმარებლო ხარჯების გაზრდის მიზნით მთლიანი მოთხოვნის სტაბილიზაცია.

კეინსი იმდროინდელი ბრიტანეთის მთავრობის მიმართ იყო ძალიან კრიტიკული. მთავრობამ მნიშვნელოვნად გაზარდა კეთილდღეობის ხარჯები და გაზარდა გადასახადები ეროვნული წიგნების დასაბალანსებლად. კეინზმა თქვა, რომ ეს არ წაახალისებს ხალხს ფულის დახარჯვა, რითაც ეკონომიკას დაუტოვებს სტიმულს და ვერ გამოჯანმრთელდება და დაუბრუნდება წარმატებულ მდგომარეობას. ამის ნაცვლად, მან შესთავაზა მთავრობას მეტი თანხის დახარჯვა და გადასახადების შემცირება ბიუჯეტის დეფიციტის აღმოსაფხვრელად, რაც გაზრდის სამომხმარებლო მოთხოვნას ეკონომიკაში. ეს, თავის მხრივ, გამოიწვევს საერთო ეკონომიკური აქტივობის ზრდას და უმუშევრობის შემცირებას.

კეინზმა ასევე გააკრიტიკა გადაჭარბებული დაზოგვის იდეა, თუ ეს არ იყო კონკრეტული მიზნით, როგორიცაა პენსია ან განათლება. იგი ხედავდა, რომ ეს საშიში იყო ეკონომიკისთვის, რადგან რაც უფრო მეტი ფული იდგა სტაგნაციაში, მით ნაკლები ეკონომიკა ასტიმულირებდა ზრდას. ეს იყო კეინსის კიდევ ერთი თეორია, რომელიც მიმართული იყო ღრმა ეკონომიკური დეპრესიების თავიდან ასაცილებლად.

ბევრმა ეკონომისტმა გააკრიტიკა კეინსის მიდგომა. ისინი ამტკიცებენ, რომ ბიზნესი, რომელიც პასუხობს ეკონომიკურ წახალისებას, ტენდენცია ექნება დააბრუნოს ეკონომიკა წონასწორობის მდგომარეობაში, თუ მთავრობა ხელს უშლის მათ ამის გაკეთებაში ფასებისა და ხელფასების ჩარევით, რაც ისე გამოიყურება, როგორც ბაზარი თვითრეგულირებადი. მეორეს მხრივ, კეინსი, რომელიც წერდა მაშინ, როდესაც სამყარო ღრმა ეკონომიკური დეპრესიის პერიოდში იყო ჩაძირული, არ იყო ოპტიმისტური ბაზრის ბუნებრივი წონასწორობის მიმართ. მას სჯეროდა, რომ მთავრობა საბაზრო ძალებზე უკეთეს მდგომარეობაში იყო, როდესაც საქმე მძლავრი ეკონომიკის შექმნას ეხებოდა.

კეინსის ეკონომიკა და ფისკალური პოლიტიკა

ის გამრავლების ეფექტი, შემუშავებული კეინსის სტუდენტის რიჩარ კანის მიერ, არის კეინსიანური კონტრციკლიკური ფისკალური პოლიტიკის ერთ -ერთი მთავარი კომპონენტი. კეინსის ფისკალური სტიმულის თეორიის თანახმად, სახელმწიფო ხარჯების ინექცია საბოლოოდ იწვევს დამატებით ბიზნეს საქმიანობას და კიდევ უფრო მეტ ხარჯვას. ეს თეორია გვთავაზობს, რომ ხარჯვა ზრდის მთლიანი გამომუშავებას და გამოიმუშავებს მეტ შემოსავალს. თუ მუშები მზად არიან დახარჯონ დამატებითი შემოსავალი, შედეგად ზრდა მთლიანი შიდა პროდუქტი (მშპ) შეიძლება აღემატებოდეს საწყის სტიმულის რაოდენობას.

კეინსიური მულტიპლიკატორის სიდიდე პირდაპირ კავშირშია მოხმარების ზღვრულ მიდრეკილებასთან. მისი კონცეფცია მარტივია. ერთი მომხმარებლისგან დახარჯვა ხდება შემოსავალი იმ ბიზნესისთვის, რომელიც შემდეგ ხარჯავს აღჭურვილობას, მუშაკთა ხელფასს, ენერგიას, მასალებს, შეძენილ მომსახურებებს, გადასახადებს და ინვესტორების ანაზღაურებას. ამ მუშის შემოსავალი შეიძლება დაიხარჯოს და ციკლი გაგრძელდეს. კეინზს და მის მიმდევრებს სჯეროდათ, რომ ადამიანებმა უნდა დაზოგონ ნაკლები და დახარჯონ მეტი მოხმარების ზღვრული მიდრეკილება რათა მოხდეს სრული დასაქმება და ეკონომიკური ზრდა.

ამ თეორიაში, ფისკალური სტიმულისთვის დახარჯული ერთი დოლარი საბოლოოდ ზრდის ერთ დოლარზე მეტს. როგორც ჩანს, ეს იყო გადატრიალება სამთავრობო ეკონომისტებისთვის, რომლებსაც შეეძლოთ პოლიტიკურად პოპულარული ხარჯვის პროექტების გამართლება ეროვნულ დონეზე.

ეს თეორია იყო ათწლეულების განმავლობაში დომინანტური პარადიგმა აკადემიურ ეკონომიკაში. საბოლოოდ, სხვა ეკონომისტებმა, როგორიცაა მილტონ ფრიდმანი და მიურეი როთბარდი, აჩვენა, რომ კეინსის მოდელმა არასწორად წარმოადგინა ურთიერთობა დანაზოგებს, ინვესტიციებსა და ეკონომიკურ ზრდას შორის. ბევრი ეკონომისტი კვლავ ეყრდნობა გამრავლების გენერირებულ მოდელებს, თუმცა უმეტესობა აღიარებს, რომ ფისკალური სტიმული გაცილებით ნაკლებად ეფექტურია, ვიდრე თავდაპირველი მულტიპლიკატორის მოდელი გვთავაზობს.

ფისკალური მულტიპლიკატორი, რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება კეინსიანურ თეორიასთან, არის ეკონომიკის ორი ფართო გამრავლებადან ერთ -ერთი. სხვა გამრავლება ცნობილია როგორც ფულის მულტიპლიკატორი. ეს მულტიპლიკატორი ეხება ფულის შექმნის პროცესს, რომელიც წარმოიქმნება ფრაქციული სარეზერვო ბანკინგის სისტემის შედეგად. ფულის გამრავლება ნაკლებად საკამათოა, ვიდრე მისი კეინსიანური ფისკალური კოლეგა.

კეინსიანის ეკონომიკა და მონეტარული პოლიტიკა

კეინსიანური ეკონომიკა ყურადღებას ამახვილებს რეცესიული პერიოდის მოთხოვნის გადაწყვეტაზე. მთავრობის ჩარევა ეკონომიკურ პროცესებში არის უმნიშვნელოვანესი ნაწილი კეინსიანის არსენალში უმუშევრობის, არასრულფასოვნების და დაბალი ეკონომიკური მოთხოვნილების წინააღმდეგ საბრძოლველად. მთავრობის პირდაპირი ჩარევა ეკონომიკაში ხშირად კეინსიან თეორეტიკოსებს უპირისპირდება მათთან, ვინც ამტკიცებს ბაზრების მთავრობის შეზღუდულ ჩართულობას.

კეინსიელი თეორეტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეკონომიკები არ ახდენენ საკუთარი თავის სტაბილიზაციას ძალიან სწრაფად და საჭიროებენ აქტიურ ჩარევას, რაც გაზრდის მოკლევადიან მოთხოვნას ეკონომიკაში. მათი მტკიცებით, ხელფასი და დასაქმება უფრო ნელა პასუხობს ბაზრის მოთხოვნილებებს და მოითხოვს მთავრობის ჩარევას იმისთვის, რომ დარჩეს გზაზე. გარდა ამისა, ისინი ამტკიცებენ, რომ ფასები ასევე არ რეაგირებენ სწრაფად და მხოლოდ თანდათან იცვლება მონეტარული პოლიტიკის ჩარევისას, რაც წარმოშობს კეინსიანური ეკონომიკის ფილიალს, რომელიც ცნობილია როგორც მონეტარიზმი.

თუ ფასები ნელა იცვლება, ეს შესაძლებელს გახდის ფულის მიწოდების ინსტრუმენტად გამოყენებას და საპროცენტო განაკვეთების შეცვლას სესხის აღებისა და დაკრედიტების წახალისების მიზნით. საპროცენტო განაკვეთების შემცირება არის ერთ -ერთი გზა, რომლითაც მთავრობებს შეუძლიათ მნიშვნელოვნად ჩაერიონ ეკონომიკურ სისტემებში, რაც ხელს უწყობს მოხმარებისა და ინვესტიციების ხარჯვას. საპროცენტო განაკვეთების შემცირებით გამოწვეული მოთხოვნის მოკლევადიანი ზრდა აცოცხლებს ეკონომიკურ სისტემას და აღადგენს დასაქმებას და მომსახურების მოთხოვნას. ახალი ეკონომიკური აქტივობა შემდეგ კვებავს მუდმივ ზრდას და დასაქმებას.

ინტერვენციის გარეშე, კეინსიელი თეორეტიკოსების აზრით, ეს ციკლი ირღვევა და ბაზრის ზრდა ხდება უფრო არასტაბილური და მიდრეკილი ზედმეტი რყევებისკენ. საპროცენტო განაკვეთების დაბალი შენარჩუნება არის მცდელობა ხელი შეუწყოს ეკონომიკურ ციკლს ბიზნესისა და კერძო პირების წახალისების გზით, რომ მიიღონ მეტი ფული. შემდეგ ისინი ხარჯავენ ნასესხებ ფულს. ეს ახალი ხარჯები ასტიმულირებს ეკონომიკას. თუმცა, საპროცენტო განაკვეთების შემცირება ყოველთვის არ იწვევს უშუალოდ ეკონომიკურ გაუმჯობესებას.

მონეტარისტი ეკონომისტები ყურადღებას ამახვილებენ ფულის მიწოდებაზე და დაბალ საპროცენტო განაკვეთებზე, როგორც ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტა, მაგრამ ისინი ძირითადად ცდილობენ თავიდან აიცილონ ნულოვანი პრობლემა. საპროცენტო განაკვეთების ნულთან მიახლოებისას, ეკონომიკის სტიმულირება საპროცენტო განაკვეთების შემცირებით ხდება ნაკლებად ეფექტური, რადგან ის ამცირებს ინვესტიციის სტიმულს, ვიდრე ფულს ფულადი სახსრებით ან ახლო შემცვლელებით, როგორიცაა მოკლევადიანი ხაზინა. საპროცენტო განაკვეთების მანიპულირება შეიძლება აღარ იყოს საკმარისი ახალი ეკონომიკური აქტივობის შესაქმნელად, თუკი მას არ შეუძლია ინვესტიციების სტიმულირება, ხოლო ეკონომიკის აღდგენის გენერირების მცდელობა შეიძლება მთლიანად შეჩერდეს. ეს არის ლიკვიდურობის ხაფანგის ტიპი.

როდესაც საპროცენტო განაკვეთების შემცირება ვერ იძლევა შედეგს, კეინსიელი ეკონომისტები ამტკიცებენ, რომ სხვა სტრატეგიები უნდა იქნას გამოყენებული, პირველ რიგში ფისკალური პოლიტიკა. სხვა ინტერვენციონისტული პოლიტიკა მოიცავს შრომის მიწოდების უშუალო კონტროლს, საგადასახადო განაკვეთების შეცვლას ფულის მიწოდების გაზრდის ან შემცირების მიზნით არაპირდაპირი გზით, მონეტარული პოლიტიკის შეცვლა, ან საქონლისა და მომსახურების მიწოდებაზე კონტროლის დაწესება დასაქმებისა და მოთხოვნის აღდგენამდე.