კონფლიქტის თეორიის განმარტება: სახელმძღვანელო მაგალითებით

რა არის კონფლიქტის თეორია?

კონფლიქტის თეორია, რომელიც პირველად იქნა ნათქვამი კარლ მარქსი, არის თეორია, რომ საზოგადოება მუდმივ კონფლიქტშია შეზღუდული რესურსების კონკურენციის გამო. კონფლიქტის თეორია ამტკიცებს, რომ სოციალური წესრიგი შენარჩუნებულია ბატონობისა და ძალაუფლების მიერ და არა კონსენსუსითა და შესაბამისობით. კონფლიქტის თეორიის თანახმად, მათ, ვისაც სიმდიდრე და ძალა შეეცადეთ დაიჭიროთ იგი ნებისმიერი საშუალებით, ძირითადად ღარიბებისა და უძლურების ჩახშობით. კონფლიქტის თეორიის ძირითადი საფუძველია ის, რომ ინდივიდები და ჯგუფები საზოგადოების შიგნით იმუშავებენ იმისათვის, რომ მაქსიმალურად გაზარდონ საკუთარი სიმდიდრე და ძალა.

კონფლიქტის თეორიის გაგება

კონფლიქტის თეორია გამოიყენება სოციალური ფენომენების ფართო სპექტრის ასახსნელად, მათ შორის ომები, რევოლუციები, სიღარიბე, დისკრიმინაცია და ოჯახური ძალადობა. იგი მიაწერს კაცობრიობის ისტორიის ფუნდამენტურ მოვლენებს, როგორიცაა დემოკრატია და სამოქალაქო უფლებები კაპიტალისტური ცდილობს გააკონტროლოს მასები (განსხვავებით სოციალური წესრიგის სურვილისა). კონფლიქტის თეორიის ცენტრალური პრინციპებია სოციალური უთანასწორობის ცნებები, რესურსების გაყოფა და კონფლიქტები, რომლებიც არსებობს სხვადასხვა სოციალურ -ეკონომიკურ კლასებს შორის.

ისტორიის მანძილზე მრავალი სახის სოციალური კონფლიქტი შეიძლება აიხსნას კონფლიქტის თეორიის ცენტრალური პრინციპების გამოყენებით. ზოგიერთ თეორეტიკოსს, მათ შორის მარქსს, მიაჩნიათ, რომ საზოგადოებრივი კონფლიქტი არის ის ძალა, რომელიც საბოლოოდ განაპირობებს ცვლილებებს და განვითარებას საზოგადოებაში.

კონფლიქტის თეორიის მარქსის ვერსია ორიენტირებული იყო კონფლიქტზე ორ ძირითად კლასს შორის. თითოეული კლასი შედგება ადამიანთა ჯგუფისგან, რომლებიც დაკავშირებულია ურთიერთ ინტერესებით და საკუთრების გარკვეული ხარისხით. მარქსმა თქვა თეორია ბურჟუაზიაზე, ადამიანთა ჯგუფზე, რომელიც წარმოადგენდა საზოგადოების წევრებს სიმდიდრე და ნიშნავს. პროლეტარიატი არის მეორე ჯგუფი: ის მოიცავს განხილულებს მუშათა კლასი ან ღარიბი.

კაპიტალიზმის აყვავებასთან ერთად მარქსმა წამოაყენა თეორია, რომ ბურჟუაზიამოსახლეობის უმცირესობა გამოიყენებდა თავის გავლენას პროლეტარიატის, უმრავლესობის კლასის დასაჩაგრად.აზროვნების ეს მეთოდი მიბმულია საერთო იმიჯთან, რომელიც დაკავშირებულია კონფლიქტის თეორიაზე დაფუძნებული საზოგადოების მოდელებთან; ამ ფილოსოფიის მიმდევრებს სწამთ პირამიდის მოწყობის თვალსაზრისით, თუ როგორ ნაწილდება საქონელი და მომსახურება საზოგადოებაში; პირამიდის სათავეში არის ელიტების მცირე ჯგუფი, რომელიც კარნახობს პირობებს საზოგადოების დიდ ნაწილზე, რადგან მათ აქვთ დიდი ზომის კონტროლი რესურსებსა და ძალაზე.

საზოგადოების შიგნით არათანაბარი განაწილება იდეოლოგიური იძულების გზით იყო პროგნოზირებული; ბურჟუაზია აიძულებდა პროლეტარიატის მიერ არსებული პირობების მიღებას. კონფლიქტის თეორია ვარაუდობს, რომ ელიტა შექმნის კანონების, ტრადიციებისა და სხვა საზოგადოების სისტემებს სტრუქტურები, რათა ხელი შეუწყოს საკუთარ დომინირებას და ხელი შეუშალოს სხვებს მათთან შეერთებაში წოდებები. მარქსმა თქვა, რომ, რადგან მუშათა კლასი და ღარიბები განიცდიდნენ გაუარესებულ პირობებს, ა კოლექტიური ცნობიერება გაზრდის მეტ ცნობიერებას უთანასწორობის შესახებ და ეს პოტენციურად გამოიწვევს აჯანყებაში. თუ აჯანყების შემდეგ პირობები შეიქმნა პროლეტარიატის ინტერესების სასარგებლოდ, კონფლიქტის წრე საბოლოოდ განმეორდება, მაგრამ საპირისპირო მიმართულებით. ბურჟუაზი საბოლოოდ გახდებოდა აგრესორი და მეამბოხე, რომელიც დაეჭირა იმ სტრუქტურების დაბრუნებას, რომლებიც ადრე ინარჩუნებდნენ თავიანთ დომინირებას.

კონფლიქტის თეორიის ვარაუდები

კონფლიქტის ახლანდელ თეორიაში არსებობს ოთხი ძირითადი ვარაუდი, რომლებიც გასაგებია: კონკურენცია, რევოლუცია, სტრუქტურული უთანასწორობა და ომი.

კონკურსი

კონფლიქტის თეორეტიკოსები თვლიან, რომ კონკურენცია არის მუდმივი და, ზოგჯერ, აბსოლუტური ფაქტორი თითქმის ყველა ადამიანურ ურთიერთობასა და ურთიერთქმედებაში. კონკურენცია არსებობს რესურსების სიმცირის შედეგად, მათ შორის მატერიალური რესურსები - ფული, ქონება, საქონელი და სხვა. მატერიალური რესურსების მიღმა, ინდივიდები და ჯგუფები საზოგადოებაში ასევე კონკურენციას უწევენ არამატერიალურ რესურსებს. ეს შეიძლება მოიცავდეს თავისუფალ დროს, დომინირებას, სოციალურ სტატუსს, სექსუალურ პარტნიორებს და ა. კონფლიქტის თეორეტიკოსები თვლიან, რომ კონკურენცია არის ნაგულისხმევი (ვიდრე თანამშრომლობა).

რევოლუცია

კონფლიქტის თეორეტიკოსების ვარაუდის გათვალისწინებით, რომ კონფლიქტი ხდება სოციალურ კლასებს შორის, ამ კონფლიქტის ერთი შედეგი არის რევოლუციური მოვლენა. იდეა ისაა, რომ ჯგუფებს შორის ძალაუფლების დინამიკის ცვლილება არ ხდება თანდათანობითი ადაპტაციის შედეგად. უფრო სწორედ, ეს ხდება ამ ჯგუფებს შორის კონფლიქტის სიმპტომი. ამგვარად, ძალაუფლების დინამიკაში ცვლილებები ხშირად მკვეთრი და მასშტაბურია, ვიდრე თანდათანობითი და ევოლუციური.

სტრუქტურული უთანასწორობა

კონფლიქტის თეორიის მნიშვნელოვანი ვარაუდი არის ის, რომ ადამიანური ურთიერთობები და სოციალური სტრუქტურები ყველა განიცდიან ძალაუფლების უთანასწორობას. ამგვარად, ზოგი ინდივიდი და ჯგუფი თავისთავად უფრო მეტ ძალასა და ჯილდოს იძენს, ვიდრე სხვები. ამის შემდეგ, ის პირები და ჯგუფები, რომლებიც სარგებლობენ საზოგადოების კონკრეტული სტრუქტურით, მუშაობენ ამ სტრუქტურების შესანარჩუნებლად, როგორც მათი ძალაუფლების შენარჩუნებისა და გაძლიერების გზა.

ომი

კონფლიქტის თეორეტიკოსები ომს განიხილავენ როგორც საზოგადოებების გამაერთიანებლად, ან როგორც "გამწმენდს". კონფლიქტების თეორიაში ომი არის კუმულაციური და მზარდი კონფლიქტის შედეგი ინდივიდებსა და ჯგუფებს შორის და მთელ საზოგადოებებს შორის. ომის კონტექსტში, საზოგადოება შეიძლება გაერთიანდეს გარკვეულწილად, მაგრამ კონფლიქტი კვლავ რჩება მრავალ საზოგადოებას შორის. მეორეს მხრივ, ომმა ასევე შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების საბითუმო დამთავრება.

სპეციალური მოსაზრებები

მარქსი კაპიტალიზმს განიხილავდა როგორც ეკონომიკური სისტემების ისტორიული პროგრესის ნაწილს. მას სჯეროდა, რომ კაპიტალიზმი სათავეს იღებს საქონელი, ან ნივთები, რომლებიც ყიდულობენ და ყიდიან. მაგალითად, მას სჯეროდა, რომ შრომა არის საქონლის ტიპი. იმის გამო, რომ მუშებს აქვთ მცირე კონტროლი ან ძალა ეკონომიკურ სისტემაში (რადგან არ ფლობენ ქარხნებს ან მასალებს), მათი ღირებულება შეიძლება დროთა განმავლობაში გაუფასურდეს. ამან შეიძლება შექმნას დისბალანსი ბიზნესის მფლობელებსა და მათ მუშაკებს შორის, რამაც საბოლოოდ შეიძლება გამოიწვიოს სოციალური კონფლიქტები. მას სჯეროდა, რომ ეს პრობლემები საბოლოოდ მოგვარდებოდა სოციალური და ეკონომიკური რევოლუციის გზით.

მაქს ვებერმა, გერმანელმა სოციოლოგმა, ფილოსოფოსმა, იურისტმა და პოლიტიკურმა ეკონომისტმა, მიიღო მარქსის კონფლიქტის თეორიის მრავალი ასპექტი, მოგვიანებით კი კიდევ უფრო დახვეწა მარქსის იდეა. ვებერს სჯეროდა, რომ კონფლიქტი ქონებასთან დაკავშირებით არ შემოიფარგლებოდა ერთი კონკრეტული სცენარით. უფრო მეტიც, მას სჯეროდა, რომ არსებობდა კონფლიქტის მრავალი ფენა ნებისმიერ მომენტში და ყველა საზოგადოებაში. მიუხედავად იმისა, რომ მარქსმა ჩამოაყალიბა თავისი შეხედულება კონფლიქტზე, როგორც მესაკუთრეებსა და მუშაკებს შორის, ვებერმა ასევე დაამატა ემოციური კომპონენტი მის იდეებს კონფლიქტის შესახებ.ვებერმა თქვა: ”ეს არის ის, რაც ემყარება რელიგიის ძალას და ხდის მას სახელმწიფოს მნიშვნელოვან მოკავშირედ; რომლებიც კლასებს გარდაქმნიან სტატუსის ჯგუფებად და ანალოგიურად აკეთებენ ტერიტორიულ თემებს კონკრეტულ ვითარებაში... და რაც „ლეგიტიმურობას“ აქცევს მთავარ ძალისხმევას დომინირებისთვის. ”

ვებერის რწმენა კონფლიქტის შესახებ სცილდება მარქსს, რადგან ისინი ვარაუდობენ, რომ ზოგიერთი სოციალური ფორმა ურთიერთქმედება, მათ შორის კონფლიქტი, წარმოშობს რწმენას და სოლიდარობას ინდივიდებს და ჯგუფებს შორის საზოგადოება. ამგვარად, ინდივიდის რეაქცია უთანასწორობაზე შეიძლება განსხვავებული იყოს იმ ჯგუფების მიხედვით, რომელთანაც ისინი ასოცირდება; აღიქვამენ თუ არა ისინი ხელისუფლებაში მყოფებს ლეგიტიმურად; და ასე შემდეგ.

მე –20 და 21 – ე საუკუნეების კონფლიქტის თეორეტიკოსები განაგრძობენ კონფლიქტის თეორიის გაფართოებას მკაცრი ეკონომიკური კლასების მიღმა მარქსის აზრით, მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომიკური ურთიერთობები რჩება კონფლიქტის სხვადასხვა ფილიალებში არსებული უთანასწორობის ძირითად მახასიათებელს თეორია. კონფლიქტების თეორია ძალზედ გავლენიანია სექსუალური და რასობრივი უთანასწორობის, მშვიდობისა და მშვიდობის თანამედროვე და პოსტმოდერნულ თეორიებში კონფლიქტური კვლევები და მრავალი სახის იდენტურობის შესწავლა, რომელიც წარმოიშვა დასავლეთის აკადემიურ მეცნიერებებში გასული წლების განმავლობაში ათწლეულები.

კონფლიქტის თეორიის მაგალითები

მაგალითად, კონფლიქტის თეორეტიკოსები განიხილავენ ურთიერთობას საცხოვრებელი კომპლექსის მფლობელსა და მოიჯარეს შორის ძირითადად ემყარება კონფლიქტს ბალანსის ან ჰარმონიის ნაცვლად, მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება იყოს უფრო მეტი ჰარმონია, ვიდრე კონფლიქტი. მათ მიაჩნიათ, რომ ისინი განისაზღვრება იმით, რაც ერთმანეთისგან მიიღებენ რესურსებს.

ზემოთ მოყვანილ მაგალითში, ზოგიერთი შეზღუდული რესურსი, რომელმაც შეიძლება ხელი შეუწყოს კონფლიქტს მოიჯარეებსა და კომპლექსის მფლობელს შორის, მოიცავს შეზღუდული სივრცე კომპლექსში, ერთეულების შეზღუდული რაოდენობა, ფული, რომელსაც მოიჯარეები უხდიან კომპლექსის მფლობელს ქირავდება და ა. ჩართული საბოლოოდ, კონფლიქტის თეორეტიკოსები ამ დინამიკას განიხილავენ, როგორც კონფლიქტს ამ რესურსებთან დაკავშირებით. კომპლექსის მფლობელი, რაც არ უნდა იყოს კეთილგანწყობილი, ფუნდამენტურად არის ორიენტირებული მიიღოს რაც შეიძლება მეტი ბინა რომ მათ შეუძლიათ რაც შეიძლება მეტი ფულის შოვნა ქირაში, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ გადასახადები უნდა იყოს იპოთეკური და კომუნალური დაფარული.. ამან შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი საცხოვრებელ კომპლექსებს შორის, მოიჯარე განმცხადებლებს შორის, რომლებიც ეძებენ ბინაში გადასვლას და ასე შემდეგ. კონფლიქტის მეორე მხარეს, თავად მოიჯარეები ცდილობენ მიიღონ საუკეთესო ბინა ქირაში მინიმალური ოდენობით.

კონფლიქტის თეორეტიკოსები მიუთითებენ ფინანსური კრიზისი 2008 წლის და შემდგომი საბანკო გადასახადები, როგორც რეალური კონფლიქტების თეორიის კარგი მაგალითები. კარგი წიგნი, თეორიაში. ისინი ფინანსურ კრიზისს განიხილავენ, როგორც გლობალური ეკონომიკური სისტემის უთანასწორობისა და არასტაბილურობის გარდაუვალ შედეგს, რაც საშუალებას აძლევს უმსხვილეს ბანკებსა და ინსტიტუტებს, თავი აარიდონ მთავრობის ზედამხედველობას და მიიღონ უზარმაზარი რისკები, რომლებიც მხოლოდ რჩეულებს აჯილდოვებენ რამდენიმე

სირსი და კირნსი აღნიშნავენ, რომ დიდია ბანკები და მსხვილმა ბიზნესმა შემდგომ მიიღო სამაშველო თანხები იმავე მთავრობებისაგან, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ არასაკმარისი თანხები ჰქონდათ ფართომასშტაბიანი სოციალური პროგრამებისთვის, როგორიცაა საყოველთაო ჯანდაცვა.ეს დიქოტომია მხარს უჭერს კონფლიქტის თეორიის ფუნდამენტურ ვარაუდს, რომ ძირითადი პოლიტიკური ინსტიტუტები და კულტურული პრაქტიკა უპირატესობას ანიჭებს დომინანტურ ჯგუფებსა და ინდივიდებს.

ეს მაგალითი გვიჩვენებს, რომ კონფლიქტი შეიძლება იყოს თანდაყოლილი ყველა სახის ურთიერთობაში, მათ შორის ისეთებიც, რომლებიც ზედაპირზე არ ჩანს ანტაგონისტური. ის ასევე გვიჩვენებს, რომ პირდაპირ სცენარსაც კი შეუძლია კონფლიქტის მრავალი ფენა გამოიწვიოს.

ხშირად დასმული შეკითხვები

რა არის კონფლიქტის თეორია?

კონფლიქტის თეორია არის სოციოლოგიური თეორია, რომელიც დაკავშირებულია კარლ მარქსთან. ის ცდილობს ახსნას პოლიტიკური და ეკონომიკური მოვლენები სასრულ რესურსებზე მიმდინარე ბრძოლის თვალსაზრისით. ამ ბრძოლაში მარქსი ხაზს უსვამს სოციალურ კლასებს შორის ანტაგონისტურ ურთიერთობას, კერძოდ ურთიერთობას კაპიტალის მფლობელებს შორის - რომელსაც მარქსი "ბურჟუაზიას" უწოდებს - და მუშათა კლასს შორის "პროლეტარიატი". კონფლიქტის თეორიამ ღრმა გავლენა მოახდინა მე -19 და მე -20 საუკუნის აზროვნებაზე და კვლავაც ახდენს გავლენას პოლიტიკურ დებატებზე დღემდე.

რა არის კონფლიქტის თეორიის ზოგიერთი გავრცელებული კრიტიკა?

კონფლიქტის თეორიის ერთ – ერთი გავრცელებული კრიტიკა არის ის, რომ ის ვერ ასახავს იმ გზას, რომლითაც ეკონომიკური ურთიერთქმედება შეიძლება იყოს ურთიერთსასარგებლო სხვადასხვა კლასისთვის. მაგალითად, კონფლიქტის თეორია აღწერს დამსაქმებელსა და დასაქმებულს შორის ურთიერთობას, როგორც კონფლიქტს, რომელშიც თანამშრომლებს სურთ, რაც შეიძლება ნაკლები გადაიხადონ დასაქმებულთა შრომაში, ხოლო თანამშრომლებს სურთ მაქსიმალურად გაზარდონ თავიანთი შრომა ხელფასი. პრაქტიკაში, თანამშრომლებსა და დამსაქმებლებს ხშირად აქვთ ჰარმონიული ურთიერთობა. უფრო მეტიც, ისეთ დაწესებულებებს, როგორიცაა საპენსიო გეგმები და საფონდო ანაზღაურება, შეუძლიათ კიდევ უფრო გაანათონ საზღვარი მუშებსა და კორპორაციებს შორის, მუშების დამატებით წილში მათი წარმატების მიღწევაში დამსაქმებელი.

ვის მიუძღვის კონფლიქტის თეორიის გამოგონება?

კონფლიქტის თეორია მიეკუთვნება კარლ მარქსს, მე -19 საუკუნის პოლიტიკურ ფილოსოფოსს, რომელიც ხელმძღვანელობდა კომუნიზმის, როგორც ეკონომიკის აზროვნების სკოლის განვითარებას. კარლ მარქსის ორი ყველაზე ცნობილი ნაშრომია "კომუნისტური მანიფესტი", რომელიც მან გამოაქვეყნა 1848 წელს; და "დას კაპიტალი", გამოქვეყნდა 1867 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ ის მე -19 საუკუნეში ცხოვრობდა, მას მნიშვნელოვანი გავლენა ჰქონდა პოლიტიკაზე და ეკონომიკაზე მე -20 საუკუნე და ზოგადად ითვლება უახლესი ისტორიის ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან და საკამათო მოაზროვნეები.