ჰელოუინის გავლენა ეკონომიკაზე
Დაფუძნებულია კეინსის სკოლა ეკონომიკური აზრის თანახმად, დიდ შვებულებებს შეიძლება ჰქონდეს მოკლევადიანი სარგებელი ეკონომიკისათვის დამატებითი შესყიდვების წახალისებით, რაც სხვაგვარად არ მოხდება. მიხედვით საცალო ვაჭრობის ეროვნული ფედერაცია (NRF), 2019 წელს, ამერიკელები გეგმავდნენ დახარჯონ თითქმის რეკორდული $ 8.8 მილიარდი ჰელოუინზე, მესამე ყველაზე ძვირადღირებული ჰელოუინის შემდგომი რეცესია.
ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ეკონომიკის მდგომარეობა გავლენას ახდენს ჰელოუინის ინდუსტრიაზე, ვიდრე ჰელოუინი გავლენას ახდენს ეკონომიკის მდგომარეობაზე. დაბალ ეკონომიკაში, მაგალითად, მომხმარებლები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დახარჯონ არასერიოზულ საქონელზე, როგორიცაა კოსტიუმები, კანფეტები, გოგრა და სახლის დეკორაციები.
პირიქით, აყვავებული ეკონომიკური პერიოდი შეიძლება იყოს ჰელოუინის ხარჯების სიკეთე. მიუხედავად იმისა, თუ რა მიმართულებით მიდის ურთიერთობა, ბევრი ეკონომისტი თვლის, რომ ხარჯების ზრდა დადებითად აისახება ეკონომიკაზე. ზოგადად გაზრდილი ხარჯები იწვევს უფრო მეტს მთლიანი შიდა პროდუქტი (მშპ), რომელიც ხელს უწყობს ეკონომიკური საქმიანობის დაწყებას და პოტენციალს სამუშაო ადგილის ზრდა.
სავსებით შესაძლებელია, რომ ჰელოუინის სამომხმარებლო ხარჯების წმინდა დადებითი ეფექტები სხვაგან განისაზღვროს წმინდა ნეგატიური ეფექტებით. მაგალითად, ზოგიერთმა მომხმარებელმა შეიძლება ივარაუდოს ხარჯების ზრდა ოქტომბრის ბოლოს და, კომპენსაციის სახით, გაზარდოს თავისი დანაზოგი წინა თვეების განმავლობაში. ეს ტენდენცია ამცირებს მთლიანი ხარჯების რაოდენობას აგვისტოსა და სექტემბერში. სხვებმა შეიძლება შეაფერხონ ისინი ხარჯვა ნოემბერში, როგორც ჰელოუინის ხარჯების გაზრდის კომპენსაციისთვის, ასევე საშობაო ხარჯების მოლოდინში.
ძირითადი Takeaways
- ამერიკელები გეგმავენ დახარჯონ თითქმის რეკორდული $ 8.8 მილიარდი ჰელოუინზე 2019 წელს, მესამე ყველაზე ძვირადღირებული ჰელოუინის შემდგომი რეცესია.
- ეკონომისტები განხეთქილებულნი არიან იმაზე, ეს ხარჯები კარგია თუ ცუდი ეკონომიკისთვის.
- ზოგი ამტკიცებს, რომ ჰელოუინის ხარჯვა ცვლის რესურსებს, რომლებიც უკეთესად დაიხარჯება გრძელვადიან, უფრო პროდუქტიულ ეკონომიკურ საქმიანობაზე.
- სხვები ამტკიცებენ, რომ ჰელოუინის ხარჯები არაეფექტურია მომხმარებლის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაში, რითაც სულ უფრო მეტი ხარჯვის გააქტიურება ხდება, რაც იწვევს ეკონომიკის ზრდას.
დასაქმება და კომერციული საქმიანობა
ჰელოუინი ასევე ახდენს სეზონურ გავლენას დასაქმებასა და კომერციულ საქმიანობაზე. NRF ელოდება, რომ 10 მომხმარებლიდან თითქმის შვიდი აღნიშნავს დღესასწაულს წელს, თითოეული საშუალოდ $ 86 ხარჯავს კოსტიუმებსა და კანფეტზე. ბევრი საცალო მაღაზია იხსნება მხოლოდ ჰელოუინისთვის და როდესაც ნოემბერი დადგება, ეს მაღაზიები იხურება და მოთმინებით ელოდება მომავალ სეზონს. ზოგიერთი ინდუსტრია ელოდება და გეგმავს დიდ ზრდას დღესასწაულის დროს, მათ შორის გოგრის მწარმოებლები და კანფეტების მწარმოებელი კომპანიები.
ზოგიერთი ეკონომისტი ამტკიცებს, რომ ხარჯავს სეზონზე სამომხმარებლო საქონელი როგორიცაა კოსტიუმები და დეკორაციები გადააქვს რესურსები უფრო პროდუქტიული საქმიანობიდან, რადგან ისინი გამოიყენება მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში. თუკი ხალხი დაზოგავს ნაკლებ შვებულების ხარჯებს, მთლიანი კაპიტალდაბანდება მისთვის უარესია. კომპანიების შემოსავლები, რომლებიც მთელი წლის განმავლობაში დასაქმებენ ადამიანებს, ასევე შეიძლება შემცირდეს, რადგან უფრო მეტი დოლარი ეძებს სეზონურ საქონელს.
სხვები ამტკიცებენ, რომ ჰელოუინი სავსეა ნატურალური გადასახადები, როგორიცაა კოსტიუმები ან ტკბილეული, ვიდრე ერთჯერადი გადარიცხვები, როგორიცაა ნაღდი ფული და ნატურალური გადასახადები უფრო არაეფექტურია მომხმარებლის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაში. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ის, რასაც ნამდვილად აფასებთ ყველაზე მეტად ნაღდი ანგარიშსწორებით, მაშინ როდესაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ თქვენი ტკბილეული თქვენი ყველაზე ფასეული სიკეთეა.
ეკონომისტი ჯეფრი ა. ტაკერი ამტკიცებდა თავის 2009 წლის სტატიაში ლუდვიგ ფონ მიზესის ინსტიტუტს, რომ ჰელოუინი ასწავლის მნიშვნელოვან ეკონომიკურ გაკვეთილებს შეიძლება ჰქონდეს ძალიან გრძელვადიანი სარგებელი: ბავშვებმა უნდა იმუშაონ თავიანთი ჯილდოსთვის, ბარტერული ურთიერთობა არის ვარიანტი და გარეგნობა მნიშვნელოვანია. მაგრამ ყველაზე ზუსტი პასუხი ალბათ ეს არის: ჰელოუინი მნიშვნელოვანი ინდუსტრიაა მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა აშშ -ს ეკონომიკაზე. ჯერჯერობით, ჯერ კიდევ ძალიან რთულია ზუსტად განსაზღვრო, რა არის ეს გავლენა და არის თუ არა ეს წმინდა დადებითი.