როგორ უკავშირდება მარგინალური სარგებლიანობა მიკროეკონომიკაში გულგრილობის მოსახვევებს?

მნიშვნელობა გულგრილობის მრუდი ანალიზი ნეოკლასიკურზე მიკროეკონომიკური სამომხმარებლო თეორია ძნელად გადაჭარბებულია. მე -20 საუკუნის დასაწყისამდე ეკონომისტებმა ვერ შეძლეს წარმოადგინონ მყარი შემთხვევა მისი გამოყენებისათვის მათემატიკა, განსაკუთრებით დიფერენციალური გაანგარიშება, რათა დაეხმაროს ბაზრის ქცევის შესწავლასა და ახსნას მსახიობები. ზღვრული სარგებლიანობა განიხილებოდა როგორც უდაოდ რიგითი, არა კარდინალური და, შესაბამისად, შეუთავსებელი შედარებითი განტოლებებისთვის. გულგრილობის მოსახვევებმა, გარკვეულწილად საკამათოდ, შეავსეს ეს უფსკრული.

ჩვეულებრივი და მარგინალური სარგებლობა

სუბიექტური რევოლუციის შემდეგ მე -19 საუკუნეში, ეკონომისტებმა შეძლეს დედუქციურად დაემტკიცებინათ ზღვრული სარგებლიანობის მნიშვნელობა და გამოეჩინათ ზღვრული სარგებლიანობის შემცირების კანონი. მაგალითად, მომხმარებელი ირჩევს პროდუქტს A პროდუქტს B პროდუქტზე, რადგან ისინი ელიან, რომ მიიღებენ მეტ სარგებელს A პროდუქტისგან; ეკონომიკური სარგებლიანობა არსებითად ნიშნავს კმაყოფილებას ან დისკომფორტის მოხსნას. მათი მეორე შესყიდვა აუცილებლად მოიტანს ნაკლებად მოსალოდნელ სარგებელს, ვიდრე პირველი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი აირჩევდნენ მათ საპირისპირო მიზნით. ეკონომისტები ასევე ამბობენ, რომ მომხმარებელი არ არის გულგრილი A- სა და B- ს შორის, რადგან მათ საბოლოოდ აირჩიეს ერთი მეორეს შორის.

ამგვარი რეიტინგი არის რიგითი, როგორიცაა პირველი, მეორე, მესამე და ა. ის არ შეიძლება გარდაიქმნას ისეთ კარდინალურ რიცხვებად, როგორიცაა 1.21, 3.75 ან 5/8, რადგან სარგებლობა არის სუბიექტური და არ არის ტექნიკურად გაზომვადი. ეს ნიშნავს, რომ მათემატიკური ფორმულები, კარდინალური ხასიათისაა, არ გამოიყენება სუფთა მომხმარებელთა თეორიაზე.

გულგრილობის მოსახვევები

მიუხედავად იმისა, რომ გულგრილობის ჩანაწერები არსებობდა 1880 -იან წლებში, გრაფიკზე რეალური გულგრილობის მრუდების პირველი მოხსნა მოხდა ვილფრედო პარეტოს წიგნთან ერთად "პოლიტიკური ეკონომიკის სახელმძღვანელო" 1906 წელს. პარეტო ასევე იყო ავტორი კონცეფციისა პარეტოს ეფექტურობა.

გულგრილობის პაკეტის თეორეტიკოსები ამბობდნენ, რომ სამომხმარებლო ეკონომიკას არ სჭირდებოდა კარდინალური ნომრები; სამომხმარებლო შეღავათების პრეფერენციების დემონსტრირება შესაძლებელია სხვადასხვა საქონლის ერთმანეთთან დაკავშირებით ან ერთმანეთზე მიწოდებით.

მაგალითად, მომხმარებელს შეიძლება ურჩევნია ვაშლი, ვიდრე ფორთოხალი. თუმცა, ისინი შეიძლება გულგრილები იყვნენ სამი ფორთოხლისა და ორი ვაშლის ერთი ნაკრებიდან, ან ორი ფორთოხლისა და ხუთი ვაშლისგან. ეს გულგრილობა აჩვენებს თანაბარ სარგებელს კომპლექტებს შორის. ეკონომისტებს შეუძლიათ გამოთვალონ ჩანაცვლების ზღვრული მაჩვენებელი სხვადასხვა საქონელს შორის.

ამის გამოყენებით, ვაშლი შეიძლება გამოიხატოს ფორთოხლის ფრაქციებში და პირიქით. ჩვეულებრივ სარგებელს შეუძლია ზედაპირულად მაინც დაუთმოს ადგილი კარდინალურ რიცხვებს. ამის წყალობით, მიკროეკონომიკოსები გამოდიან მცირედი დასკვნებიდან, როგორიცაა ბიუჯეტის შეზღუდვების გათვალისწინებით ოპტიმალური კომპლექტების არსებობა, და ზოგიერთი ძირითადი დასკვნა, მათ შორის ის, რომ ზღვრული სარგებლიანობა შეიძლება გამოხატული იყოს მასშტაბებში კარდინალური სარგებლობის საშუალებით ფუნქციები.

ვარაუდები და შესაძლო პრობლემები

ეს არგუმენტი ემყარება რამდენიმე ვარაუდს, რომელსაც ყველა ეკონომისტი არ იღებს. ერთ -ერთ ასეთ ვარაუდს უწოდებენ უწყვეტობის ვარაუდს, რომელიც აცხადებს, რომ გულგრილობის სიმრავლე უწყვეტია და შეიძლება გრაფიკზე ამოზნექილი ხაზების სახით იყოს წარმოდგენილი.

კიდევ ერთი ვარაუდი არის ის, რომ მომხმარებლები იღებენ ფასებს როგორც ეგზოგენურს, ასევე ცნობილია როგორც ფასების აღების ვარაუდი. ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ვარაუდი წონასწორობის ზოგადი თეორია. ზოგიერთი კრიტიკოსი აღნიშნავს, რომ ფასები აუცილებლად დინამიურად განისაზღვრება როგორც მიწოდებით, ასევე მოთხოვნით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მომხმარებელს არ შეუძლია მიიღოს ეგზოგენური ფასები. მომხმარებელთა გადაწყვეტილებები ვარაუდობენ, რომ ფასები გავლენას ახდენს მათი გადაწყვეტილებები, რაც არგუმენტს წრიულად აქცევს.