რა არის სოციალისტური ეკონომიკა?

Ერთერთი ტრადიციული არგუმენტები თვის უფასო მარკეტი ეკონომიკა იმაში მდგომარეობს, რომ ის აძლევს ბიზნესს ხელშესახებ სტიმულს შესთავაზოს ხალხს საქონელი და მომსახურება. ანუ, ფირმები, რომლებიც წარმატებით პასუხობენ მომხმარებლის მოთხოვნილებებს, დაჯილდოვდებიან უფრო მაღალი მოგებით.

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი ეკონომისტი და პოლიტიკური ფილოსოფოსი ამტკიცებდა, რომ კაპიტალისტი მოდელი არსებითად გაუმართავია. მათი თქმით, ასეთი სისტემა აუცილებლად ქმნის აშკარა გამარჯვებულებსა და დამარცხებულებს.

იმის გამო, რომ წარმოების საშუალებები კერძო ხელშია, ისინი, ვინც ფლობენ მათ, არამარტო აგროვებენ სიმდიდრის არაპროპორციულ წილს, არამედ აქვთ ძალა ჩაახშონ იმ პირთა უფლებები, რომლებსაც ისინი იყენებენ.

სოციალისტური თეორია

კლასობრივი კონფლიქტის ეს იდეა დევს გულში სოციალიზმი. მისი ყველაზე გამორჩეული ხმა, კარლ მარქსი, სჯეროდა დაბალი შემოსავლის მქონე მუშები, ამ უსამართლობის წინაშე, აუცილებლად აჯანყდებოდნენ მდიდარი ბურჟუაზიის წინააღმდეგ. მის ადგილას ის წარმოიდგენდა საზოგადოებას, სადაც მთავრობა - ან თავად მუშები - ფლობდნენ და აკონტროლებდნენ ინდუსტრიას.

კაპიტალიზმისგან განსხვავებით, სოციალისტებს მიაჩნიათ, რომ რესურსების საერთო საკუთრება და ცენტრალური დაგეგმარება გვთავაზობენ საქონლისა და მომსახურების უფრო სამართლიან განაწილებას. მოკლედ, ისინი თვლიან, რომ მუშები, რომლებიც ხელს უწყობენ ეკონომიკურ გამომუშავებას, უნდა ელოდონ პროპორციულ ჯილდოს. ეს განწყობა კრისტალიზებულია სოციალისტური ლოზუნგით: „თითოეული თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეული თავისი საჭიროების მიხედვით“.

ქვემოთ მოცემულია სოციალიზმის ძირითადი პრინციპები:

• წარმოების საშუალებების საჯარო თუ კოლექტიური საკუთრება
• ეკონომიკის ცენტრალური დაგეგმვა
• აქცენტი თანასწორობაზე და ეკონომიკურ უსაფრთხოებაზე
• კლასობრივი განსხვავებების შემცირების მიზანი

თავად მარქსი ფიქრობდა, რომ არსებული კაპიტალისტური წესრიგის დამხობა საჭიროებდა რევოლუციას მუშათა კლასი ან პროლეტარიატი. თუმცა, ბევრი სოციალისტი ლიდერი - მათ შორის გავლენიანი "სოციალ -დემოკრატები" საფრანგეთში, გერმანიასა და სკანდინავიაში - მხარს უჭერენ კაპიტალიზმის რეფორმირებას და არა მის შეცვლას ეკონომიკური თანასწორობის მისაღწევად.

დაბნეულობის კიდევ ერთი წყარო ტერმინ "სოციალიზმთან" დაკავშირებით გამომდინარეობს იქიდან, რომ ის ხშირად გამოიყენება ურთიერთშემცვლელთან "კომუნიზმი" სინამდვილეში, ამ ორ სიტყვას განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს.

Მიხედვით ფრიდრიხ ენგელსი, რომელიც მარქსთან ერთად მუშაობდა, სოციალიზმი არის რევოლუციის პირველი ეტაპი, რომელშიც მთავრობა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეკონომიკურ ცხოვრებაში და კლასობრივი განსხვავებები იწყებს კლებას.

ეს შუალედური ეტაპი საბოლოოდ აძლევს ადგილს კომუნიზმს, უკლასო საზოგადოებას, სადაც მუშათა კლასი აღარ ეყრდნობა სახელმწიფოს. პრაქტიკაში, კომუნიზმი ხშირად ეწოდება სოციალიზმის რევოლუციურ ფორმას, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც მარქსიზმ-ლენინიზმი, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა საბჭოთა კავშირსა და ჩინეთს მე -20 საუკუნის განმავლობაში.

სოციალიზმი პრაქტიკაში

კაპიტალისტური ეკონომიკის პირობებში ბაზარი განსაზღვრავს ფასებს მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონები. მაგალითად, როდესაც ყავაზე მოთხოვნა იზრდება, მოგების მაძიებელი ბიზნესი გაზრდის ფასებს მისი მოგების გასაზრდელად. თუ ამავდროულად, საზოგადოების მადა ჩაის მიმართ მცირდება, მევენახეები უფრო დაბალ ფასებს შეხვდებიან და მთლიანი წარმოება შემცირდება.

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ზოგიერთ მომწოდებელს შეუძლია დატოვოს ბიზნესი. იმის გამო, რომ მომხმარებლები და მომწოდებლები აწარმოებენ მოლაპარაკებებს ამ საქონლის ახალ "საბაზრო კლირინგის ფასზე", წარმოებული რაოდენობა მეტ-ნაკლებად შეესაბამება საზოგადოების მოთხოვნილებებს.

ჭეშმარიტი სოციალისტური სისტემის პირობებში, მთავრობის როლია განსაზღვროს გამომუშავება და ფასების დონე. გამოწვევა არის ამ გადაწყვეტილებების სინქრონიზაცია მომხმარებელთა საჭიროებებთან. სოციალისტი ეკონომისტები, როგორიცაა ოსკარ ლენგი ამტკიცებენ, რომ ინვენტარიზაციის დონეზე რეაგირებით, ცენტრალურ დამგეგმავებს შეუძლიათ თავიდან აიცილონ წარმოების ძირითადი არაეფექტურობა. ასე რომ, როდესაც მაღაზიები განიცდიან ა ჭარბი ჩაის, ეს მიუთითებს ფასების შემცირების აუცილებლობაზე და პირიქით.

სოციალიზმის ერთ -ერთი კრიტიკა არის ის, რომ თუნდაც მთავრობის წარმომადგენლებს შეეძლოთ ფასების მორგება, სხვადასხვა მწარმოებლებს შორის კონკურენციის არარსებობა ამცირებს ამის სტიმულს. ოპონენტები ასევე ვარაუდობენ, რომ წარმოების საზოგადოებრივი კონტროლი აუცილებლად ქმნის არასასიამოვნო, არაეფექტურ ბიუროკრატიას. იგივე ცენტრალური დაგეგმვის კომიტეტი, თეორიულად, შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ათასობით პროდუქტის ფასზე, რაც ძალზედ ართულებს ბაზრის სწრაფ რეაგირებას დაუყოვნებლივ.

გარდა ამისა, ხელისუფლების შიგნით ძალაუფლების კონცენტრაციამ შეიძლება შექმნას გარემო, სადაც პოლიტიკური მოტივაცია გადალახავს ხალხის ძირითად საჭიროებებს. მართლაც, იმავდროულად, საბჭოთა კავშირი ატარებდა უზარმაზარ რესურსებს თავისი სამხედრო შესაძლებლობების ასამაღლებლად, მის მაცხოვრებლებს ხშირად უჭირდათ სხვადასხვა საქონლის მოპოვება, მათ შორის საკვები, საპონი და ტელევიზიაც კი კომპლექტი.

ერთი იდეა, მრავალი ფორმა

სიტყვა "სოციალიზმი" ალბათ ყველაზე მეტად ასოცირდება ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა ყოფილი საბჭოთა კავშირი და ჩინეთი მაო ძედუნის დროს, დღევანდელ კუბასა და ჩრდილოეთ კორეასთან ერთად. ეს ეკონომიკები იწვევს ტოტალიტარული ლიდერების იდეას და პრაქტიკულად ყველა პროდუქტიული რესურსის საზოგადოებრივ საკუთრებას.

თუმცა, მსოფლიოს სხვა ნაწილები ზოგჯერ იყენებენ ერთსა და იმავე ტერმინს სხვადასხვა სისტემის აღსაწერად. მაგალითად, სკანდინავიის მთავარ ეკონომიკას - შვედეთი, დანია, ნორვეგია და ფინეთი - ხშირად მოიხსენიებენ როგორც "სოციალურ დემოკრატიას" ან უბრალოდ "სოციალისტი" ვიდრე მთავრობა მართავს მთელ ეკონომიკას, ასეთი ქვეყნები აბალანსებენ საბაზრო კონკურენციას ძლიერ სოციალურ უსაფრთხოებასთან ბადეები ეს ნიშნავს თითქმის უნივერსალურ ჯანდაცვას და კანონებს, რომლებიც მკაცრად იცავს მუშაკთა უფლებებს.

ისეთ კაპიტალისტურ ქვეყნებშიც კი, როგორიც არის შეერთებული შტატები, ზოგიერთი სერვისი ძალზედ მნიშვნელოვანია ბაზარზე მარტო დატოვებისთვის. შესაბამისად, მთავრობა უზრუნველყოფს უმუშევრობის შეღავათებს, სოციალური უსაფრთხოებადა ჯანმრთელობის დაზღვევა ხანდაზმულთათვის და დაბალი შემოსავლის მქონე პირთათვის. ის ასევე არის დაწყებითი და საშუალო განათლების მთავარი მიმწოდებელი.

გართულებული ჩანაწერი

სოციალიზმის ყველაზე მგზნებარე კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მისი მიზანია გაზარდოს ცხოვრების დონის მათთვის ქვედა და საშუალო კლასები ძნელია ისტორიულად დადასტურება. 1980-იანი წლებისთვის რუსების უმეტესობის ეკონომიკური კეთილდღეობა დასავლელების კეთილდღეობას დიდი უპირატესობით ჩამორჩებოდა, რაც საფუძველს უქმნიდა საბჭოთა დაშლა. ამასობაში, ჩინეთის ზრდა დაჩქარდა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც 1970-იანი წლების ბოლოს და 80-იან წლებში დაიწყო საბაზრო რეფორმების განხორციელება.

ფრეიზერის ინსტიტუტის, მემარჯვენე კვლევითი ცენტრის მიერ მთელს მსოფლიოში შემოსავლის დონის შესწავლა მხარს უჭერს ამ შეფასებას.ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ ეკონომიკური თავისუფლების უმაღლესი დონე, ისტორიულად ჰქონდათ ერთ სულ მოსახლეზე უფრო მაღალი საშუალო მაჩვენებლები. იხილეთ ქვემოთ მოცემული რუკა მსოფლიოს ეკონომიკური თავისუფლების საილუსტრაციოდ.

როდესაც შევხედავთ ევროპული სტილის სოციალიზმს-დემოკრატიულად არჩეული ლიდერებით და უმეტეს ინდუსტრიებს კერძო მფლობელობით-შედეგები საკმაოდ განსხვავებულია. შედარებით მაღალი გადასახადების მიუხედავად, ნორვეგია, ფინეთი და შვეიცარია არიან სამი ყველაზე ხუთეულში ყველაზე აყვავებული ქვეყნების მიხედვით 2019 წლის ლეგატუმის კეთილდღეობის ინდექსი.

მიუხედავად იმისა, რომ გარკვეული თვალსაზრისით, ეს ქვეყნები ბოლო წლებში უფრო მარჯვნივ გადავიდა, ზოგი ამტკიცებს, რომ სკანდინავია არის მტკიცებულება იმისა, რომ დიდი კეთილდღეობის სახელმწიფო და ეკონომიკური წარმატება არ არის ურთიერთგამომრიცხავი.

დედააზრი

საბჭოთა კავშირის დაშლა მარქსისტული მარშრუტის სოციალიზმისთვის მნიშვნელოვანი უკუსვლა იყო. თუმცა, იდეოლოგიის უფრო ზომიერი ვერსიები განაგრძობენ ძლიერ გავლენას მთელ მსოფლიოში. უმეტეს დასავლურ დემოკრატიულ ქვეყნებში დებატები არ არის იმაზე, უნდა უზრუნველყოს თუ არა მთავრობამ სოციალური დაცვის ქსელი, არამედ რამდენად დიდი უნდა იყოს ის.