უნდა ჩაითვალოს მეწარმეობა წარმოების ფაქტორად?
მეწარმეობა არის ახალი ბიზნესის წამოწყება, რომელიც საბოლოოდ შეიძლება გახდეს მომგებიანი კომპანია. ზოგიერთი ეკონომისტი განსაზღვრავს მეწარმეობა როგორც წარმოების ფაქტორი, რადგან მას შეუძლია გაზარდოს ფირმის პროდუქტიული ეფექტურობა. მეწარმეთა და მეწარმეობის რამდენიმე განსხვავებული განმარტება არსებობს და მიუხედავად იმისა, რომ მეწარმეობა არის არც მიწა, არც შრომა და არც კაპიტალი, უმეტესობა მეწარმეებს ათავსებს იმავე კრიტიკულ კატეგორიაში, როგორც უფრო თანმიმდევრულად გამოვლენილი წარმოების ფაქტორები.
ძირითადი Takeaways
- წარმოების ფაქტორები განსაზღვრავს ეკონომიკური საქმიანობის წარმოებისათვის საჭირო საშუალებებს და ტრადიციულად განზოგადებულია, როგორც: მიწა; შრომა; და კაპიტალი.
- მეწარმეობა გულისხმობს რისკის აღებას და წარმოების ორგანიზებას ახალი ბიზნესის შექმნის და ახალი იდეების და ახალი პროდუქტების შესწავლის გზით.
- მეწარმეობა შეიძლება ჩაითვალოს როგორც საიდუმლო სოუსი, რომელიც აერთიანებს წარმოების ყველა სხვა ფაქტორს სამომხმარებლო ბაზრის პროდუქტად ან მომსახურებაში.
წარმოების ფაქტორები
წარმოების ფაქტორები არის საშუალებები, რომლებიც საჭიროა საქონლის ან მომსახურების შესაქმნელად. მაგალითად, ზოგიერთი ეკონომისტი განსაზღვრავს მეწარმეს, როგორც ადამიანს, რომელიც იყენებს და იყენებს ამ ფაქტორებს - მიწას, შრომას და კაპიტალს - მოგებისთვის. სხვა განმარტებები მეწარმეობას განიხილავს უფრო აბსტრაქტული გზით - მეწარმეები გამოავლენენ ახალ შესაძლებლობებს შორის სხვა ფაქტორები მათი კონტროლის გარეშე - გულისხმობს იმას, რომ მეწარმეობა თავად არის ფაქტორი წარმოება.
მას შემდეგ დამანგრეველი ინოვაციები არის ადამიანის გამჭრიახობის შედეგი, ბოლომდე არ არის გასაგები, რომ მეწარმეობა შრომისგან წარმოების ცალკე ფაქტორად უნდა ჩაითვალოს. ეკონომისტები არ ეთანხმებიან განსხვავდებიან თუ არა მეწარმეები მშრომელთაგან, არიან თუ არა მშრომელთა ქვეჯგუფი თუ შეიძლება ორივე ერთდროულად იყვნენ.
რისკი და მეწარმე
მეინსტრიმული მიკროეკონომიკის ერთ -ერთი ყველაზე ნაკლებად განვითარებული ასპექტია მეწარმის თეორია. მე -18 საუკუნის ეკონომისტმა რიჩარდ კანტილიონმა მეწარმეებს "განსაკუთრებული, რისკის შემცველი ჯგუფი" უწოდა ხალხი. "იმ დროიდან რისკის მატარებელი იყო ეკონომიკის მნიშვნელოვანი მახასიათებელი მეწარმე.
მოგვიანებით მიიჩნიეს ეკონომისტებმა, როგორებიც იყვნენ ჟან-ბატისტ საი და ფრანკ ნაიტი საბაზრო რისკი იყო მეწარმის გადამწყვეტი ელემენტი. მე -20 საუკუნის შუა ხანებამდე იოსებ შუმპეტერმა და ისრაელ კირზნერმა დამოუკიდებლად შეიმუშავეს რისკის შემცველი ყოვლისმომცველი პროგრამები პროდუქტიული ჩარჩოში.
შუმპეტერმა აღნიშნა, რომ წარმოების სხვა ფაქტორებმა მოითხოვეს კოორდინაციის მექანიზმი ეკონომიკურად სასარგებლო. მას ასევე სჯეროდა, რომ მოგება და ინტერესი არსებობს მხოლოდ დინამიურ გარემოში, სადაც არის ეკონომიკური განვითარება. შუმპეტერის აზრით, განვითარება ხდება მაშინ, როდესაც შემოქმედებითი ინდივიდები წარმოადგენენ წარმოების ფაქტორების ახალ კომბინაციებს. შუმპეტერი ამტკიცებდა, რომ მეწარმეებმა შექმნეს დინამიზმი და ზრდა.
ღირებულება და ანაზღაურება
ზოგიერთი ეკონომისტი განსაზღვრავს წარმოების ფაქტორებს, როგორც იმ საშუალებებს, რომლებიც წარმოქმნიან ღირებულებას და იღებენ შემოსავალს. შრომა წარმოშობს ღირებულებას და იღებს ხელფასს სამუშაოს ანაზღაურების სახით. კაპიტალი იღებს პროცენტს მისი გამოყენებისათვის. მიწა იღებს ქირას მისი გამოყენებისათვის გადახდის სახით. მეწარმე, ამ თეორიის თანახმად, იღებს მოგებას.
ეს თეორია აშკარად განასხვავებს მშრომელსა და მეწარმეს შემოსავლის ტიპზე დაყრდნობით. ამ შეხედულებას აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი გამოწვევა. მაგალითად, იღებენ თუ არა მეწარმეები მოგებას მათი პროპორციულად ზღვრული შემოსავლის პროდუქტი? არსებობს თუ არა მეწარმეობის განსაზღვრული ბაზარი, რომელიც შეესაბამება მის შემოსავალს და შეესაბამება მიწოდების მრუდის ზრდას?
მეწარმეები და აქტივების მფლობელობა
ეს საკითხები ბადებს სხვა კითხვას: სჭირდება თუ არა მეწარმეს ეკონომიკურ აქტივებზე წვდომა? ზოგიერთი ეკონომისტი ამბობს არა - მნიშვნელოვანია მხოლოდ იდეები. ეს ზოგჯერ ცნობილია როგორც "სუფთა" მეწარმე. ამ თეორიის თანახმად, სამეწარმეო ქმედებები არის არამარგინალური და წმინდა ინტელექტუალური.
სხვები, თუმცა, არ ეთანხმებიან, რადგან მხოლოდ აქტივების მფლობელს შეუძლია ამ აქტივებში თანდაყოლილი რისკები. ეს შეხედულება ვარაუდობს, რომ მეწარმეობა განასახიერებს ფირმის შექმნას და ფუნქციონირებას და სხვა ფაქტორების განლაგებას.
ავსტრიელი ეკონომისტი პიტერ კლაინი ამბობს, რომ თუ მეწარმეობა განიხილება როგორც პროცესი ან ატრიბუტი - და არა დასაქმების კატეგორია - ის არ შეიძლება განვიხილოთ როგორც წარმოების ფაქტორი. წარმოების ნორმალური ფაქტორები შეიძლება გაუფასურდეს დროს ეკონომიკური ბრძოლის დრო. თუმცა, ეს არ ეხება ატრიბუტებს.