მიწოდების მხარის ეკონომიკის გაგება

რა არის მიწოდების მხარის ეკონომიკა?

მიწოდების მხარის ეკონომიკა ზოგისთვის უკეთ ცნობილია, როგორც "რეიგანომიკა", ან" შემობრუნების "პოლიტიკა, რომელსაც მხარს უჭერდა აშშ-ის მე -40 პრეზიდენტი რონალდ რეიგანი.

პრეზიდენტმა რეიგანმა და მისმა რესპუბლიკელმა თანამედროვეებმა პოპულარიზაცია გაუკეთეს საკამათო იდეას, რომ მდიდარი ინვესტორებისთვის უფრო დიდი გადასახადების შემცირება და მეწარმეები მიაწოდეთ მათ სტიმული გადარჩენისა და ინვესტიციისათვის და შექმნან ეკონომიკური სარგებელი, რომელიც გადმოდის მთელს ეკონომიკაში.

ის ხშირად ციტირებდა აფორიზმს "აღმავალი ტალღა აძრობს ყველა ნავს", რათა ახსნას თავისი თეორია.

მიწოდების მხარის ეკონომიკის გაგება

ეკონომიკური თეორიების უმეტესობის მსგავსად, მიწოდების მხარის ეკონომიკა ცდილობს ორივე ახსნას მაკროეკონომიკური მოვლენები და - ამ განმარტებების საფუძველზე - გთავაზობთ პოლიტიკის რეცეპტებს სტაბილური ეკონომიკური ზრდისთვის.

ზოგადად, მიწოდების მხარის თეორია აქვს სამი საყრდენი: საგადასახადო პოლიტიკა, მარეგულირებელი პოლიტიკა და მონეტარული პოლიტიკა. თუმცა, სამივე სვეტის უკან ერთი იდეა მდგომარეობს იმაში, რომ წარმოება (ანუ საქონლისა და მომსახურების "მიწოდება") ყველაზე მნიშვნელოვანია ეკონომიკური ზრდის განსაზღვრისას.

მიწოდების მხარის თეორია, როგორც წესი, მკვეთრად განსხვავდება კეინსის თეორია რომელიც, სხვა ასპექტებთან ერთად, მოიცავს იდეას, რომ მოთხოვნა შეიძლება შეფერხდეს, ასე რომ, თუ სამომხმარებლო მოთხოვნის ჩამორჩენა ეკონომიკას რეცესიისკენ მიიყვანს, მთავრობამ უნდა ჩაერიოს ფისკალური და ფულადი სტიმულით.

ეს არის ერთადერთი დიდი განსხვავება: სუფთა კეინსიელს მიაჩნია, რომ მომხმარებლები და მათი მოთხოვნა საქონელზე და მომსახურებაზე არის მთავარი ეკონომიკური მძღოლები, ხოლო მიმწოდებელი მიიჩნევს, რომ მწარმოებლები და მათი სურვილი შექმნან საქონელი და მომსახურება შექმნიან ეკონომიკურ ტემპს ზრდა.

არგუმენტი, რომელიც ამარაგებს ქმნის საკუთარ მოთხოვნას

ეკონომიკაში, ჩვენ გადახედეთ მიწოდებისა და მოთხოვნის მრუდებს. ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა ასახავს გამარტივებულ მაკროეკონომიკურ წონასწორობას: მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება იკვეთება მთლიანი გამომუშავებისა და ფასების დონის დასადგენად. (ამ მაგალითში, გამომუშავება შეიძლება იყოს მთლიანი შიდა პროდუქტი, ხოლო ფასების დონე შეიძლება იყოს Სამომხმარებლო ფასის ინდექსი.)

ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა ასახავს მიწოდების მხარეს: მიწოდების ზრდა (ანუ საქონლისა და მომსახურების წარმოება) გაზრდის გამომუშავებას და შეამცირებს ფასებს.

მიწოდების მხარე რეალურად უფრო შორს მიდის და ამტკიცებს, რომ მოთხოვნა მეტწილად შეუსაბამოა. ნათქვამია, რომ ჭარბი წარმოება და არასაკმარისი წარმოება არ არის მდგრადი ფენომენი.

მიმწოდებელი მხარეები ამტკიცებენ, რომ როდესაც კომპანიები დროებით "ზედმეტად აწარმოებენ", შეიქმნება ჭარბი ინვენტარი, ფასები მოგვიანებით დაეცემა და მომხმარებლები გაზრდიან შესყიდვებს ჭარბი მიწოდების კომპენსირების მიზნით.

ეს არსებითად ნიშნავს რწმენას მიწოდების ვერტიკალური (ან თითქმის ვერტიკალური) მრუდის მიმართ, როგორც ეს მოცემულია ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაში.

ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაში ჩვენ ვაჩვენებთ მოთხოვნის ზრდის გავლენას: ფასები იზრდება, მაგრამ გამომუშავება დიდად არ იცვლება.

ასეთი დინამიკის პირობებში - სადაც მიწოდება ვერტიკალურია - ერთადერთი რაც ზრდის გამომუშავებას (და ამიტომ ეკონომიკური ზრდა) არის გაზრდილი წარმოება საქონლისა და მომსახურების მიწოდებაში, როგორც ეს ილუსტრირებულია ქვევით:

მიწოდების მხარის თეორია
მხოლოდ მიწოდების (წარმოების) ზრდა ზრდის გამომუშავებას

სამი სვეტი

მიწოდების მხარის სამი სვეტი გამომდინარეობს ამ ნაგებობიდან. საგადასახადო პოლიტიკის საკითხზე, მიწოდების მხარეები ამტკიცებენ უფრო დაბალს ზღვრული გადასახადის განაკვეთები. რაც შეეხება ქვედა ზღვრულ საშემოსავლო გადასახადს, მიწოდების მხარეებს მიაჩნიათ, რომ დაბალი განაკვეთები აიძულებს მუშებს უპირატესობა მიანიჭონ სამუშაოს, ვიდრე დასასვენებლად (ზღვარზე).

რაც შეეხება ქვედა კაპიტალ-მოგება საგადასახადო განაკვეთები, მათ მიაჩნიათ, რომ დაბალი განაკვეთები უბიძგებს ინვესტორებს კაპიტალის პროდუქტიულად განსახორციელებლად. გარკვეული ტარიფებით, მიმწოდებელი მხარს დაუჭერს კიდეც, რომ მთავრობა არ დაკარგავს საგადასახადო შემოსავალს რადგან დაბალი განაკვეთები უფრო მეტი იქნება ვიდრე კომპენსირებული იქნება უფრო მაღალი საგადასახადო შემოსავლების ბაზით - მეტი დასაქმების გამო და პროდუქტიულობა.

მარეგულირებელი პოლიტიკის საკითხზე, მიწოდების მიმდევრები ტრადიციულ პოლიტიკურ კონსერვატორებთან არიან მოკავშირეები-ისინი, ვინც ამჯობინებენ პატარა მთავრობას და ნაკლებ ჩარევას. უფასო მარკეტი.

ეს ლოგიკურია, რადგან მომარაგების მხარე-თუმცა მათ შეუძლიათ აღიარონ, რომ მთავრობას დროებით შეუძლია დაეხმაროს შესყიდვების განხორციელება - არ იფიქროთ, რომ ამ გამოწვეულმა მოთხოვნამ შეიძლება გადაარჩინოს რეცესია ან მოახდინოს მდგრადი გავლენა მასზე ზრდა.

მესამე საყრდენი, მონეტარული პოლიტიკა, განსაკუთრებით საკამათოა. მონეტარული პოლიტიკით, ჩვენ ვგულისხმობთ ფედერალური სარეზერვო მიმოქცევაში არსებული დოლარის რაოდენობის გაზრდის ან შემცირების უნარი (ანუ იქ, სადაც მეტი დოლარი ნიშნავს მომხმარებლების მიერ მეტ შესყიდვას, რაც ქმნის ლიკვიდურობას).

კეინსიანელი ფიქრობს, რომ მონეტარული პოლიტიკა არის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი ეკონომიკის შეცვლისა და ბიზნესციკლებისთვის, ხოლო მიწოდების მხარე არ ფიქრობს, რომ მონეტარულ პოლიტიკას შეუძლია შექმნას ეკონომიკური ღირებულება.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე თანახმაა, რომ მთავრობას აქვს საბეჭდი მანქანა, კეინსიანს მიაჩნია, რომ ეს სტამბა ეკონომიკური პრობლემების მოგვარებას შეუწყობს ხელს. მაგრამ მიმწოდებელი მიიჩნევს, რომ მთავრობა (ან ფედერალური ფედერაცია) სავარაუდოდ შექმნის მხოლოდ პრობლემებს მის საბეჭდ მანქანაზე შემდეგით:

• ზედმეტი ინფლაციური ლიკვიდობის შექმნა ექსპანსიური მონეტარული პოლიტიკით, ან
• მკაცრად მონეტარული პოლიტიკის გამო სავაჭრო ბორბლების საკმარისად ლიკვიდურობით არასაკმარისად "შეზეთვა".

ამრიგად, მკაცრი მიწოდების მხარე შეშფოთებულია იმით, რომ ფედერალურმა ბანკმა შეიძლება უნებლიედ შეაფერხოს ზრდა.

რა შუაშია ოქრო?

მას შემდეგ, რაც მიწოდების მხარეები განიხილავენ მონეტარულ პოლიტიკას არა როგორც ინსტრუმენტს, რომელსაც შეუძლია შექმნას ეკონომიკური ღირებულება, არამედ როგორც ცვლადი, რომელიც კონტროლდება, ისინი მხარს უჭერს სტაბილურ მონეტარულ პოლიტიკას ან ეკონომიკურ ზრდასთან დაკავშირებული რბილი ინფლაციის პოლიტიკას - მაგალითად, ფულის მასის 3% -დან 4% -მდე წელიწადში.

ეს პრინციპი არის გასაგები იმის გასაგებად, თუ რატომ ხშირად მხარს უჭერენ მიმწოდებელი მხარეები დაბრუნებას ოქროს სტანდარტი, რაც ერთი შეხედვით შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ (და ეკონომისტთა უმეტესობა ალბათ ამ ასპექტს საეჭვოდ მიიჩნევს).

იდეა არ არის ის, რომ ოქრო განსაკუთრებულად განსაკუთრებულია, არამედ ის, რომ ოქრო არის ყველაზე აშკარა კანდიდატი, როგორც სტაბილური "ღირებულების საცავი". მიწოდების მხარეები კამათობენ რომ თუ შეერთებული შტატები დოლარს ოქროთი დააკავშირებდა, ვალუტა უფრო სტაბილური იქნებოდა და ვალუტაში ნაკლები დამანგრეველი შედეგი იქნებოდა რყევები.

როგორც საინვესტიციო თემა, მიწოდების მხარის თეორეტიკოსები ამბობენ, რომ ოქროს ფასი-ვინაიდან ის არის შედარებით სტაბილური მარაგი-უზრუნველყოფს ინვესტორებს "წამყვანი მაჩვენებელი"ან სიგნალი დოლარის მიმართულებით. მართლაც, ოქრო ჩვეულებრივ განიხილება, როგორც ინფლაცია ჰეჯირება. და მიუხედავად იმისა, რომ ისტორიული ჩანაწერი ძნელად სრულყოფილია, ოქრო ხშირად იძლევა ადრეულ სიგნალებს დოლარის შესახებ.

მიწოდების მხარის ეკონომიკის ხშირად დასმული კითხვები

რატომ ჰქვია მას მიწოდების მხარის ეკონომიკა?

მას უწოდებენ მიწოდების მხარის ეკონომიკას, რადგან თეორიას მიაჩნია, რომ წარმოება (საქონლისა და მომსახურების „მიწოდება“) არის ყველაზე მნიშვნელოვანი მაკროეკონომიკური კომპონენტი ეკონომიკური ზრდის მისაღწევად.

რა არის მიწოდების მხარის ეკონომიკის საპირისპირო?

მიწოდების მხარის ეკონომიკის საპირისპიროა კეინსიური ეკონომიკა, რომელიც მიიჩნევს, რომ საქონელზე მოთხოვნა (ხარჯვა) არის ეკონომიკური ზრდის მთავარი მამოძრავებელი ძალა.

რა არის რეიგანომიკა?

რეიგანომიკა არის ტერმინი პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის ეკონომიკური პოლიტიკისათვის, რომელიც ორიენტირებული იყო გადასახადების შემცირება მდიდრებისთვის, მიაჩნიათ, რომ ეს გამოიწვევს დანაზოგებს და უფრო დიდ ინვესტიციებს, რაც გამოიწვევს ეკონომიკურ სარგებელს, რომელიც მოედინება მთელ ეკონომიკას. რეიგანომიქსმა ასევე გაამახვილა ყურადღება სამხედრო ხარჯების გაზრდაზე და შიდა ბაზრების დერეგულირებაზე.

კეინსიანის ეკონომიკა არის მიწოდების მხარე თუ მოთხოვნის მხარე?

კეინსიანური ეკონომიკა არის მოთხოვნის მხარის ეკონომიკა, რომელსაც მიაჩნია, რომ ეკონომიკაში მოთხოვნა არის ზრდის მთავარი მამოძრავებელი ძალა. საქონელზე და მომსახურებაზე მოთხოვნის ზრდა ან შემცირება გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რამდენად შემოაქვთ მწარმოებლები ეკონომიკაში.

კეინსიანის ეკონომიკა მიიჩნევს, რომ თუ მომხმარებელთა მოთხოვნა მცირდება, მაშინ მთავრობის პასუხისმგებლობაა გაზარდოს ხარჯები და ჩაერიოს ფისკალური და ფულადი სტიმულები.

როგორ განსხვავდება მიწოდების მხარის და მოთხოვნის მხარის ეკონომიკა?

მიწოდების მხარის ეკონომიკას მიაჩნია, რომ მწარმოებლები და მათი სურვილი შექმნან საქონელი და მომსახურება შექმნიან ეკონომიკურ ტემპს მოთხოვნადი ეკონომიკის აზრით, მომხმარებლები და მათი მოთხოვნა საქონელზე და მომსახურებაზე არის მთავარი ეკონომიკური მძღოლები.

დედააზრი

მიწოდების მხარის ეკონომიკას აქვს ფერადი ისტორია. ზოგიერთი ეკონომისტი მიწოდების მხარეს განიხილავს როგორც სასარგებლო თეორიას. სხვა ეკონომისტები იმდენად კატეგორიულად არ ეთანხმებიან თეორიას, რომ ისინი უარყოფენ მას, როგორც არაფერს ახალსა და საკამათოს, როგორც განახლებულ შეხედულებას კლასიკური ეკონომიკა.

ზემოთ განხილული სამი სვეტის საფუძველზე, თქვენ ხედავთ, თუ როგორ არ შეიძლება გამოყოფილი იყოს მიწოდების მხარე პოლიტიკური სფეროები, რადგან ის გულისხმობს მთავრობის როლის შემცირებას და ნაკლებად პროგრესულ გადასახადს პოლიტიკა.