번스타인: UPS, Amazon Flex에서 안전한 FedEx
아마존닷컴 (AMZN)는 시장에 진입하여 교란하고 지배하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 Amazon 고객에게 수백만 개의 패키지를 배달하는 비즈니스의 경우 United Parcel Service(UPS) 및 페덱스(FDX) 두려울 것이 없다.
이는 아마존 플렉스에 대한 우려가 과장됐다고 생각하는 월스트리트 기업 번스타인에 따른 것이다. Amazon Flex는 워싱턴주 시애틀에 본사를 둔 전자 상거래 거대 기업입니다. 크라우드소싱 창고에서 타사 판매자 패키지를 픽업하고 고객에게 배송을 처리하는 배송 프로그램입니다. UPS와 FedEx가 온라인 소매업체를 위해 자주 하는 일입니다. 작업자는 스스로 설정한 일정에 따라 Amazon에 패키지를 배송하는 데 시간당 $18에서 $25를 받습니다. 서비스를 시작함으로써 Amazon은 더 많은 배송을 통제할 뿐만 아니라 볼륨에 따른 비용을 절감할 수 있습니다. 상품을 상인의 소유로 유지함으로써 할인을 하고 창고의 과밀화를 줄입니다. 위치. (더보기: Amazon, 배송 서비스 테스트 - FedEx, UPS를 대상으로 함.)
영향이 거의 없는 크라우드소싱 전달 모델
Amazon Flex의 소식으로 투자자들은 UPS와 FedEx의 비즈니스가 그로 인해 어려움을 겪을 것이라는 우려를 표명했지만 Bernstein은 애널리스트 David Vernon은 연구 보고서에서 크라우드소싱 전달 모델이 전체에 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했습니다. 시장. "우리는 제약으로 인해 기존 통신 사업자에서 크라우드 소싱 모델로 볼륨을 전면적으로 전환할 위험이 제한적이라고 봅니다. 분석가는 연구 보고서에서 효율적인 플렉스 블록을 구축하고 '적시' 노동 공급에 대한 제한을 구축해야 합니다. 에 의해 덮여 미디어. "이것은 전자 소매 산업의 한계 용량 소스로 남을 것입니다." 애널리스트는 UPS와 FedEx에 대해 아웃퍼폼 등급을 갖고 있으며 목표주가는 각각 $137 및 $296입니다. $137에서 Vernon은 UPS의 주가가 19% 상승할 수 있다고 생각합니다. 그는 18%를 예상하고 있습니다 위 페덱스를 위해. (더보기: '아마존을 통한 배송'이 UPS와 FedEx를 죽일 것인가?)
Amazon Flex는 정규직 직원과 경쟁할 수 없습니다.
그것의 노동 측면을 가져 가라. Vernon에 따르면 Amazon Flex 작업자 및 기타 크라우드 소싱 배달 플랫폼의 급여는 에서 제공하는 정규직 일자리와 비교할 수 없습니다. UPS와 페덱스. 또한 모델이 성장하면 소매업체가 "운전자, 품질 및 비용을 위해 소파 아래까지 도달해야 할 위험이 있습니다. 이 옵션은 더 나빠질 수 있습니다(특히 팁을 주지 않는 공연의 경우)." 분석가는 크라우드소싱 제공 모델이 가장 적합하다고 언급했습니다. ~을위한 성수기, 그는 배달 회사에도 부정적이지 않다고 말했습니다. 홀리데이 세일 시즌을 예로 들어 보겠습니다. FedEx와 UPS는 이 기간 동안 증가하는 수요를 충족하기 위해 더 많은 운전기사를 고용해야 합니다. 크라우드소싱 전달 모델은 피크 시간에 약간의 휴식을 제공할 수 있습니다.
분석가는 소비자의 집으로 패키지를 배달하는 이 새로운 모델이 유지되지만 일부 투자자가 두려워하는 만큼 파괴적이지는 않을 것이라고 말했습니다. Vernon은 "크라우드소싱 배송 모델의 성장이 주거용 소형 패키지 배송의 용량 및 가격 상황을 불안정하게 만드는 것으로 보지 않습니다."라고 말했습니다.
