Ripple의 가격 상승은 거품입니까?
암호화폐 세계에서 치솟는 가격과 가치 평가에 대한 뉴스는 대부분 어깨를 으쓱하게 만듭니다. 그러나 Ripple의 부상은 해킹과 불신을 불러 일으켰습니다.
암호화폐의 가격은 최근 일본과 한국의 은행 컨소시엄이 국경 간 거래를 위한 기술을 테스트했다는 소식 이후 급등했습니다. 표면적으로 이러한 발전은 긍정적인 소식을 나타낼 수 있습니다.
그러나 배심원단은 이러한 테스트의 세부 사항과 은행에 발생한 실제 혜택에 대해 아직 알지 못합니다. 이를 위해 평론가와 관찰자는 리플 증가의 논리와 논리에 의문을 제기하고 있습니다.
리플에 대한 두 가지 혐의
리플(XRP)에 대한 소송은 두 가지 혐의로 진행됩니다.
첫 번째는 지불 네트워크에서 암호 화폐의 모호한 역할과 관련이 있습니다. Ripple은 원래 국경 간 거래와 관련된 거래 비용을 낮추기 위해 지불 네트워크 프로토콜로 설계되었습니다. 암호 화폐는 "네트워크 스팸"을 방지하기 위해 나중에 추가되었습니다.
은행 시스템에서의 사용은 잠재 고객에게 게임 체인저가 될 수 있습니다. Ripple은 여러 세계 통화 사이의 다리가 될 뿐만 아니라 시장 조성자 역할도 할 수 있습니다. 외환 시장에서 정부 및 기관 플레이어가 수행하는 것과 유사한 역할을 제공함으로써 유동성.
그러나 그 미래는 단기간에 이루어지지 않습니다.
New York Times의 기자인 Nathaniel Popper에 따르면, XRP는 "아무것도" 사용되지 않으며 은행은 아직 이를 사용할 가능성이 있다는 신호를 보내지 않았습니다. CoinDesk 기사 상태 Ripple의 은행 고객 중 대다수는 기사에서 "영광스러운 메시징 시스템"으로 설명하는 도구인 xCurrent만 사용합니다.
(참고로 파이낸셜 타임즈는 흥미로운 블로그 1970년대와 1980년대에 규제 범위를 벗어난 유사한 통화인 유로달러의 개발에 대한 항목입니다. 유로화의 발전으로 이어졌다.)
Ripple의 가격을 의심하는 두 번째 이유는 토큰에 대한 창립자의 지분입니다. 보고서에 따르면 Ripple의 창립자는 모든 Ripple 토큰의 60% 이상을 소유하고 있습니다. 암호 화폐 설립자가 자신의 창작물 중 일정 비율을 소유하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 소유권의 높은 비율은 Ripple의 설립자에게 시스템을 게임할 충분한 이유를 제공합니다. 암호화폐를 많이 소유하고 개인 이익을 위해 가격을 조작한다고 알려진 "비트코인 고래"에 대해서도 유사한 혐의가 제기되었습니다.
카운터 케이스
Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 Popper의 트윗에 자신의 트윗으로 반박했습니다.
Garlinghouse에 따르면 회사의 xRapid 유동성 제품은 기존 제품에 비해 "100% 더 효율적"입니다. 그는 또한 그들의 제품과 XRP의 조합이 더 적은 비용으로 글로벌 송금을 할 수 있기 때문에 중소 은행에 특히 매력적이라고 말했습니다.
Ripple의 제품 담당 부사장인 Ashheesh Birla는 CoinDesk에 회사의 암호화폐가 "디지털 자산을 사용하는 사용 사례를 개발하는 실용적인 방법입니다. 인내심과 우리가 추구하는 실용주의가 결실을 맺고 있다고 생각합니다.”
그럼에도 불구하고 회사는 확고한 플레이어가 지배하는 시장에 진입했습니다. McKinsey의 이사인 Kausik Rajgopal은 The Times의 Popper에게 Ripple과 같은 솔루션은 현재 기반 시설이며 약간 더 나은 제안을 제공할 필요가 있을 뿐만 아니라 단계 기능인 제안을 제공해야 합니다. 더 나은."
결론
배심원단은 Ripple의 가격이 갑자기 급등한 이유에 대해 아직 답이 없습니다. 비평가들은 암호 화폐가 전체 기술에서 유용한 목적을 제공하지 않는다고 주장하지만, 회사는 거래 비용을 줄이는 데 도움이 되며 사용을 개발하는 "실용적인 방법"이라고 말합니다. 사례. 흥분의 억제에 대한 응답으로 Ripple의 가격은 지난 며칠 동안 발생한 이익의 일부를 이미 떨어뜨렸습니다.
암호화폐 및 기타 ICO(Initial Coin Offerings)에 대한 투자는 매우 위험하고 투기적이며 이 기사는 Investopedia 또는 작성자의 권장 사항이 아닙니다. 암호화폐 또는 기타 ICO에 투자하기 위해. 개인마다 상황이 다르기 때문에 재정적 지원을 하기 전에 항상 자격을 갖춘 전문가와 상의해야 합니다. 결정. Investopedia는 여기에 포함된 정보의 정확성 또는 적시성에 대해 어떠한 진술이나 보증도 하지 않습니다. 이 기사가 작성된 날짜를 기준으로 작성자는 0.001비트코인을 소유하고 있습니다.