너무 커서 실패 정의

실패하기에는 너무 큰 것은 무엇입니까?

"Too big to fail"은 다음과 같이 간주되는 비즈니스 또는 비즈니스 부문을 나타냅니다. 너무 깊이 뿌리내리다 금융 시스템이나 경제에서 그 실패가 경제에 재앙이 될 것이라는 사실. 따라서 정부는 다음을 고려할 것입니다. 구제금융 월스트리트 은행 또는 미국 자동차 제조사-경제적 재앙을 방지하기 위해.

파산하기에는 너무 큰 금융 기관

아마도 가장 생생한 최근 사례는 세계 금융 위기 동안 월스트리트 은행 및 기타 금융 기관에 대한 구제 금융일 것입니다. 의 붕괴에 이어 리먼 브라더스, 의회 통과 긴급경제안정화법 (EESA) 2008년 10월. 여기에는 7000억 달러가 포함됐다. 문제가 있는 자산 구제 프로그램 (TARP)는 정부가 금융 시스템을 안정시키기 위해 부실 자산을 구매하도록 승인했습니다.

이것은 궁극적으로 정부가 큰 은행과 보험 회사를 구제한다는 것을 의미했습니다. "too big to fail"은 그들의 실패가 금융 시스템과 금융 시스템의 붕괴로 이어질 수 있음을 의미합니다. 경제. 그들은 나중에 아래의 추가 규정에 직면했습니다. 2010년 Dodd-Frank 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법.

은행 개혁 배경

1920년대와 1930년대 초 수천 건의 은행 파산 이후 연방예금보험공사(FDIC) 은행을 감시하고 고객의 예금을 보장하기 위해 만들어졌으며 미국인들에게 은행에 돈이 안전하다는 확신을 심어주었습니다. FDIC는 이제 예금자당 최대 $250,000까지 회원 은행의 개인 계좌를 보장합니다.

21세기의 여명은 1930년대에는 상상도 할 수 없었던 금융 상품과 위험 모델을 개발했던 은행 규제에 새로운 도전을 제시했습니다. 2007-08 금융 위기는 위험을 노출.

도드-프랭크 법

2010년에 통과된 Dodd-Frank는 금융 시스템에 대한 향후 구제금융의 필요성을 피하기 위해 만들어졌습니다. 그 많은 조항 중에는 자본 요건, 독점 거래 및 소비자 대출에 관한 새로운 규정이 있었습니다. Dodd-Frank는 또한 종합적으로 분류된 은행에 대해 더 높은 요구 사항을 부과했습니다. 시스템적으로 중요한 금융기관 (SIFI).

글로벌 금융 개혁

2007-08년 금융 위기는 전 세계 은행에 영향을 미쳤습니다. 글로벌 규제 기관도 개혁을 시행했으며, 대부분의 새로운 규제는 너무 큰 은행에 초점을 맞췄습니다. 글로벌 은행 규정은 주로 바젤 위원회 은행 감독에 대해, 국제결제은행 그리고 금융안정위원회.

의 예 글로벌 시스템적으로 중요한 금융 기관에는 다음이 포함됩니다.

• 미즈호
• 중국은행
• BNP파리바
• 도이치 뱅크
• 크레딧 스위스

실제 사례

미국 연방준비제도(Fed·연준)가 할 수 있다고 말한 은행들 안정을 위협하다 미국 금융 시스템에는 다음이 포함됩니다.

• 뱅크 오브 아메리카 코퍼레이션
• Bank of New York Mellon Corporation
• 바클레이 PLC
• 씨티그룹
• 크레딧 스위스 그룹 AG
• 도이치 뱅크 AG
• 골드만 삭스 그룹, Inc.
• JP모건체이스앤컴퍼니
• 모건 스탠리
• 스테이트 스트리트 코퍼레이션
• UBS AG
• 웰스파고앤컴퍼니