Better Investing Tips

학생 활동가들이 어떻게 하버드에서 화석 연료를 박탈하도록 했는지

click fraud protection

미국 증권거래위원회(SEC)가 1차 계획을 발표했다. 필수 규칙 공기업이 기후 변화로 인한 탄소 발자국과 위험을 공개할 수 있습니다. 이 제안은 모든 상장 기업이 FCC에 제출하는 보고서에 기업이 직면한 기후 관련 위험을 명시하도록 요구할 것입니다. 또한 공급업체 및 고객의 물질적 배출뿐만 아니라 이들이 배출하는 배출량도 공개해야 합니다. 배출량을 줄이거나 기타 기후 관련 목표를 달성하기로 공개적으로 약속한 회사는 자세한 계획과 진행 상황을 제시해야 합니다.

몇 가지 주목할 가치가 있습니다. 이것은 여전히 ​​​​제안이며 요구 사항이나 법률이 아닙니다. 우리는 이에 대한 30일의 논평 기간 중이며 많은 일이 발생할 수 있습니다. 또한 아직 해결해야 할 제안에 명확성이 부족합니다. 제안서에 따르면 기업이 타깃을 정할지, 전환 계획이 있는지는 기업의 몫이다. 그러나 그 중심에는 기업이 조정에서 경영진의 역할에 대한 정보를 제공하도록 하려는 SEC의 바람이 있습니다. 투자자가 더 나은 정보에 입각한 투자 또는 투표를 할 수 있도록 기후 변화 위험에 대응하는 비즈니스 전략 결정. 미국 규제 기관은 이 문제에 대해 게임에 꽤 늦었습니다. 그만큼 유럽중앙은행 기타 유럽 규제 기관은 2020년부터 기후 위험 공개를 의무화했습니다.

지금 구독: 애플 팟캐스트 / 스포티 파이 / 구글 팟캐스트 / 플레이어FM

코너 정을 만나다

코너 정 하버드 학생, 동문 및 교수진으로 구성된 활동가 조직인 Divest Harvard의 주요 조직자 중 한 명입니다. 그는 또한 과학사 및 고전사를 전공한 하버드 3학년이며, 그의 학문적 관심은 기후 정책, 기술 윤리 및 경제 정의 문제입니다. 또한 Mr. Chung은 Radcliffe Institute for Advanced Study의 연구 조교이자 하버드의 학부생 유머 출판물인 Satire V의 작가입니다.

이 에피소드의 내용은 무엇입니까?

미국의 대학들은 수천억 달러 가치의 기부금에 앉아 있습니다. 그 돈은 수십 년 동안 투자되었고 계속해서 복리되어 미국에서 가장 명문 대학을 위한 엄청난 부를 창출했습니다. 하버드 대학교만 해도 500억 달러 이상의 기부금을 자랑합니다. 그러나 2021년까지 그 기금의 상당 부분이 화석 연료 산업에 투자되었습니다. 지난 9월,

하버드를 박탈하다, 대학 내부의 학생 주도 조직은 10년 이상의 항의, 학생 행동 및 소송 끝에 하버드 재단 이사회와 총장에게 이러한 투자를 중단하도록 압력을 가했습니다. Divest Harvard의 승리는 다른 학생 주도 조직이 자신의 대학에 같은 일을 하도록 압력을 가하는 길을 열었습니다. 그러나 화석 연료 산업의 손아귀에서 대학 기부금을 빼앗기 위한 싸움은 끝나지 않았습니다. Connor Chung은 Divest Harvard의 주요 주최자 중 한 명이며 현재 Green Investor에 합류했습니다. 환영합니다, 코너.

코너:

"나를 가져줘서 정말 고마워."

갈렙:

"당신은 주최자이기도 하지만 하버드 학생이기도 합니다. 몇 학년이고, 전공은 무엇이며, 어떻게 이 일을 하게 되었나요?"

갈렙:

"예. 그래서 저는 하버드 3학년이고 기후 위기가 우리 세대의 결정적인 문제 중 하나이기 때문에 1학년에 입학했습니다. 대학에 와서 나는 이 중요한 문제에 변화를 줄 수 있는 도구를 제공할 수 있는 커뮤니티의 일원이 되어 정말 기뻤습니다. 하버드의 투자 관행에 대해 알면 알수록, 긍정적인 변화를 일으킬 잠재력이 있는 이 기관이, 어마어마한 재정력과 도덕적, 학문적 힘 등으로 인해 우리의 파괴로부터 이익을 얻는 기업들을 적극적으로 지원하고 있었습니다. 미래. 그래서 제가 처음으로 화석 연료에 참여하기로 결정한 것은 바로 그런 맥락에서입니다. 박탈 그 이후로 나는 그 운동의 일부가 된 것을 자랑스럽게 생각합니다."

코너:

"너희들은 그곳에서 일을 일으키고 있고, 우리는 잠시 후에 그것에 대해 이야기할 것이지만, Divest Harvard에 대해 이야기해 주십시오. 언제 시작했고, 누가 시작했고, 시작했을 때 원래의 목표는 무엇이었나요?"

코너:

"따라서 우리는 화석 연료 투자 철회 운동의 10년차에 접어들었습니다. 더 광범위하게는 화석 연료 투자 철회 하버드는 초기 조직 중 하나였습니다. 그리고 10년 전, 학생과 활동가, 학자들은 근본적인 문제가 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 화석 연료 회사의 비즈니스 모델은 단순히 수학적으로 과학적으로 양립할 수 없다는 것입니다. 의견 일치. 생산자가 손에 넣을 수 있는 석유, 가스, 석탄의 양은 안전하게 태울 수 있는 양보다 훨씬 많습니다. 따라서 우리가 아무 조치도 취하지 않으면 대규모 생태학적 재앙이나 대규모 좌초 자산."

런던에 기반을 둔 싱크탱크인 엠버(Ember)에 따르면 전력 부문의 전 세계 탄소 배출량이 기록적으로 급증했습니다. 작년에 팬데믹의 회복으로 전력 수요가 증가하고 유틸리티 회사가 가스로 인해 더 많은 석탄을 태웠습니다. 결정적 시기. 발전으로 인한 배출량은 1년 전에 비해 7% 증가하여 2010년 이후 가장 큰 증가이자 사상 최대의 절대 증가입니다. 더 많은 국가가 가장 더러운 화석 연료인 석탄으로 전환함에 따라 이러한 추세는 올해 계속될 수 있습니다.

"그래서 이 문제에 직면한 10년 전, 하버드와 다른 곳의 활동가들은 때때로 과거를 돌아보기 시작했습니다. 시민 사회와 금융계가 자신들의 돈이 데. 그리고 사람들이 보기 시작한 한 가지는 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 반대 투쟁이었습니다. 대학, 교회, 연금 등이 남아프리카에서 철수함으로써 평등과 정의를 실현하기 위해 사회적, 정치적, 경제적 압력을 가할 수 있다는 것을 깨달았을 때. 그리고 매각은 남아프리카 공화국에서 큰 역할을 했고 그로부터 영감을 받았습니다. 그 활동가는 여기에 동일한 기술을 적용하기로 결정했습니다."

"따라서 이것은 매각 운동의 여명기였고 그 이후로 꽤 놀라운 성공을 경험했습니다. 불과 몇 주 전까지만 해도 관리 중인 자산 일부 가장 유명한 대학과 가장 강력한 연금. 당신이 언급했듯이 세계에서 가장 부유한 사립 대학인 하버드 대학의 내 기관이 지난 가을 유행에 뛰어 들었을 때 나는 이것의 작은 부분 중 하나를 자랑스럽게 생각했습니다. 이제 우리가 향후 10년을 내다볼 때 활동가들은 사라지지 않고 모두를 위해 작동하고 지구와 미래를 파괴하기보다는 보호하는 경제가 우리 모두의 이익이 됩니다. 그리고 활동가들은 투자자들이 장애물이 되고 싶은지 아니면 더 공정하고 안정적인 미래를 향한 여정의 일부를 원하는지 명확하게 해주기를 원할 것입니다."

갈렙:

"글쎄, 당신은 지난 9월 그 큰 전투에서 승리했습니다. 우리는 그것에 대해 이야기 할 것입니다. 궁극적으로 하버드 대학의 수탁자 그리고 사장인 Lawrence Bacow는 화석 연료 산업에 대한 투자를 중단하기로 했습니다. 당신은 그 전투에서 더 많은 것을 원했지만 완전한 매각을 원했습니다. 왜 대학은 당신이 아는 한 끝까지 가지 않았습니까?"

코너:

"하버드가 투자 철수를 발표했을 때 그것은 엄청난 승리였습니다. 아시다시피, 그들은 10년 동안 기후 위기와 화석 연료 회사의 활동이 자신들의 기업에 가하는 기후 위험과 구조적 위험의 현실을 인정하기를 거부했습니다. 포트폴리오. 그래서 하버드 대학이 지난 가을에 화석 연료를 중단하겠다고 발표했을 때 그것은 엄청난 역전이었고 우리 지역 사회와 지구를 위한 엄청난 승리였습니다."

"그리고 아시다시피, 그 이후로 우리는 하버드가... 우리는 이것이 선의와 필요한 조속함으로 수행되도록 하기를 원합니다. 하버드의 기부금을 기후 위험으로부터 보호하고 화석 연료 회사를 인수하고 환경 정의를 위해 노력할 때 시간을 할애할 수 없습니다. 우리는 이것이 필요한 범위에서 수행되는지 확인하고 싶습니다. 반쪽짜리 공간이 없습니다. 그리고 우리는 하버드가 다른 화석 연료의 이해 충돌을 줄이기 위해 계속해서 싸우고 있습니다. 따라서 절대적으로 싸움은 계속됩니다. 그러나 우리는 하버드에서의 이 승리와 지난 가을 이 광범위한 운동의 일부가 된 것이 너무 자랑스럽고 영광스럽습니다."

코너:

"당신은 Bacow와 수탁자들의 테이블 맞은편에 앉을 수 있었습니까? 그렇다면 그 대화는 어땠나요?"

코너:

"응. 그래서 우리는 지난 몇 년 동안 그들과 여러 번 만났습니다. 그리고 우리는 항상 대화에 감사했지만, 현실에 관해서는 그들이 우리와 같은 입장이 아니라는 것이 분명했습니다. 기후 위험과 화석 연료 회사에 대한 긴급한 필요성과 그들의 투자."

"그래서 우리는 회의와 대화를 집중하고 법적 문제와 함께 커뮤니티를 조직하려는 노력과 결합하는 것이 매우 중요하다고 생각했습니다. 10년이 넘는 기간 동안 학생, 교직원, 동문들이 이 모든 면에서 압박을 가한 결과라고 생각합니다. 그것은 하버드가 마침내 이것에 대해 변화하도록 하는 데 영향을 미쳤고 그렇게 함으로써 전 세계에 엄청난 파문을 일으켰습니다 그만큼 금융 부문."

갈렙:

“Divest Harvard가 2021년 매사추세츠 주 법무장관에게 대학의 화석연료가 투자 보유는 모든 비영리 단체에 대한 특정 자선 책임을 설명하는 주의 단일 신중한 기관 기금 관리법을 위반합니다. 기관. "이봐, 당신은 이 회사에 투자함으로써 지구를 파괴하고 있는 것뿐이야." 당신은 실제로 기댈 법령을 찾았습니다. 어떻게 된 거지?"

코너:

"10년 동안 우리는 화석연료 투자가 부도덕하다는 주장을 하려고 했습니다. 작년 3월에 우리는 한 단계 더 나아가 이러한 투자도 불법이라고 결정했습니다. 그리고 그 주장은 간단했습니다. 기관 투자자 신중하게 투자할 의무가 있습니다. 그들은 장기적으로 펀드의 가치를 보존하기 위해 주의와 기술, 주의를 기울여 행동할 의무가 있습니다. 그리고 화석 연료는 단순히 이것을 하는 끔찍한 방법입니다. 장기적으로 보면 나쁜 투자인 반면, 매각은 좋은 투자입니다. BlackRock의 최근 연구에 따르면 보편적으로 매각하는 펀드는 돈을 잃지 않으며 실제로 종종 돈을 버는 것으로 나타났습니다. 이는 화석 연료 회사의 막대한 사회적 결과와 연결되어 있습니다. 그러한 주식을 보유하는 것과 같은 비영리 투자자의 특정 자선 사명과 양립할 수 없는 것 하버드."

"그래서 이 두 가지 주장, 즉 재정적으로 나쁜 내기라는 순수한 신중한 주장이 있습니다. 그리고 이것이 하버드 대학의 법적 책임과 모순된다는 자선 목적 주장 자선 단체... 우리가 하버드에 약간의 법적 압력을 가하기로 결정한 것은 그러한 주장을 받아들이는 것입니다. 그래서 아시다시피 우리는 매사추세츠 법무장관에게 고소장을 제출했습니다. 문제의 법률을 작성하는 데 도움을 준 법률 학자 중 한 명을 포함하여 해당 분야의 여러 최고 학자들의 지원을 받았습니다. 그리고 우리는 그것이 차이를 만들었다고 생각합니다. 매사추세츠 법무장관은 그것을 매우 심각하게 받아들이고 있었고, 우리는 그들의 사무실과 여러 번 만났습니다."

"하버드도 이를 매우 진지하게 받아들이고 있었습니다. 우리 조직은 Harvard가 매각을 발표할 때 불만 사항의 ​​언어만 인용했다는 점에 주목했습니다. 문제의 법률이 50개 주 중 49개 주에 존재한다면 훨씬 더 광범위하게 적용할 수 있습니다. 화석 연료는 국가의 어느 곳에서나 신탁 기준에 의한 좋은 투자가 아니므로 우리는 이 법적 논쟁이 계속 확산되는 것을 보게 되어 기쁩니다. 그리고 우리는 화석 연료 산업과 금융 세계의 이해 관계가 양립할 수 없다는 점을 확신합니다. 사회가 더욱 명확해지면 화석 연료 자산의 수탁자 건전성에 대한 법적 문제는 계속될 것입니다. 성장하기 위해."

갈렙:

"응. 선례에 대해 이야기하십시오. 당신은 여기에서 한 번 큰 시간을 설정하는 데 도움이되었습니다. 그리고 당신은 하버드가 화석 연료 산업에서 완전히 철수하기를 요구하는 것이 아니라 대학이 재투자하기를 원합니다. 당신은 하버드가 배상금에 좋은 '재정적 힘을 활용'할 것을 요구한다고 말합니다. 환경적으로 지속 가능하고 사회적으로 책임이 있으며 지역 사회 기반을 지원함으로써 정의 투자. 당신은 그들이 재배포하기를 원합니다 수도 당신이 더 낫다고 생각하는 것들을 향해."

코너:

"당연히 그렇게 하는 것이 옳은 일이고 재정적으로 현명한 일이기 때문입니다. 단순한 진실은 석유는 과거의 투자이고 기관투자가는 미래를 내다볼 의무가 있다는 것입니다. 그렇기 때문에 화석 연료에 투자하는 동안 책임 있는 투자자라고 주장하는 것은 일관성이 없습니다. 이것이 투자자들이 에너지 전환을 가져오고 재생 가능 에너지 및 녹색 기술 그리고 우리 지역 사회와 지구를 위한 정의 솔루션. 그렇게 함으로써 그들은 이 중요한 문제의 오른쪽에 서게 될 것이지만 이 거대한 경제적 변화의 오른쪽에 있다는 것을 확인함으로써 이익을 얻을 수도 있습니다."

Green Investor 팟캐스트는 정보 제공 및 교육 목적으로만 제공되며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 손님과 금융 상품에 대해 논의할 수 있지만 특정 유가 증권이나 자산을 구매, 판매 또는 보유하도록 권장하지 않습니다. 손님 중 일부는 이 팟캐스트에 언급된 증권에 투자할 수 있습니다. 게스트 중 일부는 이 팟캐스트에 언급된 증권을 판매하거나 마케팅할 수 있지만 모든 청취자는 다음을 수행해야 합니다. 투자 결정을 내리기 전에 자체 조사를 하거나 재정 고문이나 중개인과 상의하십시오.

갈렙:

"우리 청취자들은 이제 매우 익숙하지만 ESG, 여러분은 바로 그 중간에 있습니다. 환경적 부분, 사회적 부분, 거버넌스 부분입니다. 그리고 당신은 옳은 일을 하기 위해 이 500억 달러에 달하는 막대한 기부금을 밀어붙이고 있습니다. 완전 매력적이라고 ​​생각합니다. 또한 하버드가 2050년까지 인다우먼트에 대한 이러한 잠정 목표를 설명함으로써 Net Zero의 '틈새 구멍'을 해결할 것을 요구하고 있습니다. 탈탄소화, 투자를 보장하는 투자는 많은 기업이 하려고 하는 탄소 상쇄보다는 절대적인 배출 감소에 초점을 맞추고, '청정 에너지 경제로의 신속하고 공정한 전환'을 지원하는 투자 기회를 추구하겠다는 약속입니다. 니들 게임 안해 여기 주위에. 당신은 정당한 이유로 돈이 재배치되기를 원합니다."

"그래서, 이것들은 큰 요구입니다. 당신은 그들에게 그들이 투자한 회사에서 돈을 빼달라고 요청할 뿐만 아니라 아마도 수십 년 동안—아마도 많은 하버드 동문 이사회 구성원이 있을 것입니다—당신은 '그것을 여기. 그리고 그것을 가장 중요한 곳에 두십시오.' 대학은 이러한 다른 요구를 얼마나 수용하고 있습니까?"

코너:

"우리는 이러한 요구가 사회적 책임 투자자 에 대해 생각할 필요가 있습니다. 이 시점에서 화석 연료는 단순히 무책임한 투자입니다. 투자자는 신중할 의무가 있으며 석탄, 석유, 가스에 대한 투자는 이를 수행하는 방법이 아닙니다. 그리고 투자자는 장기적으로 생각하고 자신의 자산을 보호할 책임 있는 방식으로 행동할 의무가 있습니다. 결론 그리고 이 모든 자금이 존재하는 사회. 그래서 우리는 하버드와 같은 기관이 재정적 힘을 영원히 사용할 수 있도록 하는 잠재력에 대해 흥분하고 있습니다."

갈렙:

"그것은 그 이상입니다. 귀하의 사이트에 좋은 내용이 너무 많기 때문에 모든 문헌을 읽다가 정말 길을 잃었습니다. 그러나 당신은 또한 하버드에게 화석 연료에 대한 명성과 권력을 빌려주는 것을 중단할 것을 요구하고 있습니다. 산업. 투자가 아닌 다른 의미에서 강력한 이름입니다. 당신은 하버드가 캠퍼스 연구 및 프로그래밍 또는 캠퍼스 모집에 자금을 지원하기 위해 화석 연료 이익을 허용하는 것을 중단하기를 원한다고 말하는 것입니다. 대형 석유 회사가 차세대 훌륭한 엔지니어를 찾는 것을 원하지 않습니다. 적어도 하버드는 캠퍼스와 연구에서 화석 연료 산업 자금의 흔적을 투명하게 만들기 위해 즉각적인 조치를 취해야 한다고 말하고 있습니다. 그것도 꽤 큰 단계입니다. 그게 왜 당신에게 중요합니까?"

코너:

"화석 연료 회사는 기후에 대해 우리가 필요로 하는 조치와 구조적으로 잘못 정렬되어 있으므로 하버드와 파트너 관계를 맺을 때 하버드가 수년 동안 그들에 대한 투자를 옹호해 왔다는 사실, 또는 기후 연구에 계속 얽혀 있는지 여부입니다. 에게 그린워시 그들 자신. 그것은 그들이 '오, 우리가 책임이 있습니다. 우리는 하버드와 같은 배우들과 함께 일하고 있습니다.' 한편, 하버드는 많은 보상을 받지 못하고 있습니다. 그들의 이름은 단순히 이러한 회사의 행동을 정당화하는 데 사용됩니다. 그래서 우리는 매각이 필수적인 단계라고 생각하고 하버드가 계속해서 다음을 보장하도록 추진하고 있습니다. 예를 들어, 화석 연료 화폐는 기후 연구에 내재되어 있고 관리할 수 없는 갈등이 있는 기본 기후 연구가 아닙니다. 관심."

갈렙:

"화석 연료 산업에서 부를 축적한 가족의 이름을 딴 건물이 있습니다. 거기에 이름을 따서 명명된 연구 센터가 있습니다. 아마도 일부 보조금 거기를 통해 실행. 다시 말하지만, 이것은 대학이 끄는 간단한 스위치가 아니며 우리 모두는 그것을 알고 있습니다. Harvard는 이러한 유형의 요구에 어떻게 대응했습니까?

코너:

"최근에 많은 이해 충돌 문제로 그들을 밀어붙였습니다. 그리고 실제로 행정부 등에서 꽤 많은 관심을 가지고 있었습니다. 왜냐하면 그들은 하버드 연구의 무결성 보호의 중요성을 깨닫기 때문입니다. 화석 연료 산업은 단순히 선의의 행위자가 아닙니다. 그들은 하버드의 일부 교수진을 합법화하고 신용을 훼손하려는 시도를 포함하여 학계에 대한 공격과 같은 일을 통해 비즈니스 모델을 방어하는 데 수년을 보냈습니다. 이것이 하버드가 수년간 그들에 대한 투자를 방어하는 것이 위험한 이유이며, 그들이 보다 광범위한 이해 상충이 기관의 이익이나 기관의 이익이 아닌 이유에 대해 듣고자 합니다. 행성."

갈렙:

"위에서 말했듯이 다른 대학들도 이를 따르기 시작했습니다. 다른 대학에서 나타나고 있는 당신과 같은 다른 그룹은 보기에 만족스러울 것입니다. 그러나 컨소시엄과 이 공간 주변의 다른 모든 그룹의 궁극적인 최종 목표는 무엇입니까? 하버드에 대해 설명했듯이 완전한 매각입니까? 그리고 대학 전반에 걸쳐 당신과 같은 그룹과의 협력 측면에서 무엇을 하려고 합니까?"

코너:

"목표는 기후 정의입니다. 목표는 모두를 위한 더 깨끗하고 공정한 세상입니다. 그리고 매각은 우리가 보는 바와 같이 거기에 도달하기 위한 매우 중요한 전술일 뿐입니다. 매각이 효과가 있다는 증거는 분명합니다. 내 말은, 예를 들어 화석 연료 회사들조차 정부 공개 기록에 따르면 이러한 움직임이 현상 유지에 필요한 자금을 조달할 수 있는 능력에 실질적인 위험을 초래하고 있음을 인정했습니다. 그리고 그건... 학생들이 캠퍼스에서 하는 것, 예배자들이 교회에서 하는 것, 연금 수령자들이 하는 것이 실질적인 영향을 미치고 있습니다."

"그래서 그것이 지금까지 매각이 많은 승리를 거둔 이유이자 전국적으로 계속 확산되는 것을 보게 되어 정말 기쁩니다. 내 말은, 바로 지난 달에 프린스턴, 예일, 스탠포드, MIT, 밴더빌트 등 5개 명문 학교의 학생들이 유사한 위반을 주장하며 법무장관에게 소송을 제기했습니다. 수탁 의무 화석연료에 대한 투자를 통해 따라서 금융 부문의 플레이어가 정당한 전환에 참여할 필요성에 대해 진지하지 않은 상태를 유지하는 한 매각은 계속 확산될 것입니다. 그리고 활동가들은 투자자들이 문제가 아니라 솔루션의 일부가 되도록 돕기를 기대합니다."

갈렙:

"응. 글쎄, 당신은 그것을 확실히하고 있습니다. 그리고 이것은 10년 된 조직입니다. Divest Harvard는 잠시 동안 주변에 있었습니다. 연속성을 어떻게 확보했습니까? 마지막 사람에게서 어떻게 전달되었습니까? 그리고 어떻게 하면 미래의 학생들이 이 운동을 계속 강하게 유지할 수 있도록 추진력을 유지하고 유지합니까?"

코너:

“수년 동안 투자 매각 운동에 대한 하버드의 반응은 그것이 사라지기를 바랐고 사람들이 드나들고 졸업하면서 소멸되기를 바랐던 것 같습니다. 그리고 당신은 기후 위기가 일시적인 것이 아니라 우리 세대에게 일시적인 관심이 아니라는 것을 알지 못했습니다. 말 그대로 우리의 미래입니다. 그래서 저는 학생들이 10년 동안 이 싸움에 계속 참여했다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 Harvard가 정교하고 강력한 투자자이자 선도적인 기관은 솔루션의 큰 부분이 될 가능성이 있습니다. 그것이 그들이 더 잘할 수 있다는 것을 알았기 때문에 우리가 10년 동안 그들에게 책임을 묻게 한 이유이며 결국 그들이 우리의 방식으로 그것을 보게 되어 기쁩니다."

갈렙:

"믿을 수 없는. 이 얼마나 놀라운 이야기이며 아직 진행 중입니다. 그래서, Connor Chung의 다음은 무엇입니까? 당신은 후배이지만 법학 학위를 생각하고 있습니까? 당신이 그토록 깊이 관여했고 실제로 변화를 만드는 데 참여했기 때문에 이것이 당신의 경력에서 무엇을 하고 싶게 만드나요? 정코너의 다음 행보는?

코너:

"오 이런. 개인적으로 잘 모르겠습니다. 매각 운동에 참여하는 것은 확실히 놀라운 영광이었고 저에게 많은 것을 배웠습니다. 그리고 전국의 수많은 활동가들도 마찬가지라고 생각합니다. 그들에게 이것은 정치 교육, 금융 교육이었고 이것은 우리에게 긍정적인 변화를 일으킬 수 있는 많은 도구를 제공했습니다. 그리고 우리는 투자자들이 특히 투자 철수 운동 내에서 책임을 지도록 하고 더 광범위하게 기후 정의를 위해 싸우는 데 이 두 가지를 계속 사용하기를 기대합니다."

코너:

"관람하는 것은 흥미로울 것입니다. 나는 우리가 앞으로 몇 년 동안 당신과 이야기할 것 같은 느낌이 듭니다. 그리고 여러분, 우리는 하버드를 빼돌리다 웹사이트 및 일부 서류 그것은 밖으로 나와 있으므로 직접 확인할 수 있지만 확실히 확인하십시오. 메사추세츠주 케임브리지에서 일어나고 있는 일인데, 이 그룹들 사이에서 획기적인 일이며 큰 성과를 거두고 있습니다. 차이점. Divest Harvard의 주요 활동가 중 한 명인 Connor Chung. Green Investor에 가입해주셔서 감사합니다. 당신이 있어서 정말 좋습니다."

코너:

"글쎄요, 가능한 한 승리를 거두고 더 광범위한 매각 운동에 힘을 실어주기 위해서는 한 마을이 필요했지만 저와 이야기해주셔서 정말 감사합니다. 정말 멋져요."

비공개 주식의 정의

밀접하게 보유한 주식이란 무엇입니까? 밀접하게 개최 주식 소수의 투자자가 보유하고 있는 주식을 말한다. 긴밀한 회사; 밀접하게 소유된 회사는 소수의 투자자가 회사의 가용 ...

더 읽어보기

고려해야 할 4가지 대형 핵심 뮤추얼 펀드

대형 증권, 또는 시가 총액이 100억 달러 이상인 회사에 투자한 기업은 가격 안정성을 제공하고 종종 포트폴리오의 전체 수익을 향상시키는 꾸준한 배당금을 제공합니다. 대형주 ...

더 읽어보기

누가 다우존스앤컴퍼니를 소유하고 있습니까?

뉴스코프가 다우존스앤컴퍼니를 인수했다. 1902년부터 회사를 소유한 Bancroft 가족으로부터 2007년에회사에는 다음이 포함됩니다. 월스트리트 저널, 배런의 다우존스 ...

더 읽어보기

stories ig