XRP 토큰은 증권이 아니라 판사 규칙이지만 Ripple의 기관 XRP 판매는 법을 어겼습니다.

미래의 암호화폐 규정에 영향을 미칠 수 있는 화요일의 분할 결정에서 판사는 XRP가 보안이 아니라고 판결했지만 Ripple의 활동은 완전히 합법적이지 않았습니다.

연방 판사는 XRP 암호화 토큰(XRPUSD)는 증권이 아니지만 XRP 발기인 Ripple Lab이 기관 고객에게 XRP를 판매한 7억 2,890만 달러는 불법 증권 제공에 해당합니다. 전문가들은 Ripple에 대한 미국 증권 거래위원회의 사건에서 오랫동안 기다려온 결정이 앞으로의 암호화 규정을 더욱 복잡하게 만들 수 있다고 말합니다.

XRP 토큰은 증권이 아닙니다

검찰이 제기한 소송의 핵심은 (SEC) Ripple Labs 반대 XRP 토큰이 증권인지 여부와 판매가 증권법을 위반하는 미등록 제안인지에 대한 질문이었습니다. SEC는 핀테크가 투자자들에게 미등록 증권 13억 달러를 팔았다고 주장했습니다.

미국 지방법원 판사 아날리사 토레스(Analisa Torres)는 XRP 자체가 "투자 계약의 Howey 요구 사항을 구현하는" 투자가 아니라고 판결했습니다. 그만큼 Howey 테스트 금융상품이 증권인지 여부를 확인하기 위한 표준 테스트입니다.

일부 다른 XRP 배포판은 증권 제공이 아닌 것으로 간주되었습니다. 예를 들어, XRP는 알 수 없는 구매자에게 알고리즘 방식으로 거래소에서 판매되었으며 직원 및 기타 당사자에 대한 보상으로 사용되었습니다.

XRP 가격은 주문 후 약 56% 급등했습니다.

XRP의 기관 판매는 증권 제공이었습니다

일부는 XRP 토큰에 관한 결정을 응원할 수 있지만 Torres 판사의 결정은 양 당사자 모두에게 혼합된 가방이었습니다. SEC는 XRP가 보안으로 간주되지 않는다는 이유로 근거를 잃었을 수 있지만 Ripple의 기관 투자자에 대한 XRP 판매 7억 2,890만 달러는 등록되지 않은 증권 제공을 구성했습니다.

이 수치는 위에서 언급한 직원에 대한 알고리즘 판매 및 지출을 수용하기 위한 SEC의 원래 불만 사항에 있는 13억 달러보다 낮습니다.

기관 판매가 불법인 이유는 무엇입니까? 명령에 따르면 XRP가 통화 또는 유틸리티 토큰에 불과하다는 Ripple의 주장은 할 수 없습니다. 많은 투자자들이 특정 기간이 지날 때까지 XRP를 판매하지 않겠다는 계약에 서명한 시점입니다.

즉, 이러한 XRP 토큰은 이러한 락업 기간 동안 투기적 투자 이외의 다른 역할을 할 가능성이 없었습니다. 또한 법원은 구매자가 "전적으로 재판매 또는 배포하기 위해" XRP를 구매한다고 명시적으로 명시한 투자 계약도 인용했습니다.

법원 명령은 XRP를 구매하는 기관 투자자가 자신이 구매하고 있음을 이해했음을 나타냅니다. Howey의 핵심 측면인 Ripple Labs의 노력에 기반한 투자로서의 토큰 시험.

왜 중요한가요?

이 결정은 특히 다음과 같은 플랫폼에 대한 SEC의 규제 단속 중에 암호 화폐 커뮤니티에서 많이 기다렸습니다. 바이낸스, 코인베이스 (동전) 그리고 크라켄 등록되지 않은 증권의 판매.

그러나 일부 전문가들은 오늘의 명령이 이미 명확하지 않은 규칙에 더 많은 복잡성을 추가할 수 있다고 생각하는 반면 다른 전문가들은 소송이 계속될 것으로 예상합니다.

예를 들어, 기관 투자자에 대한 최초 판매가 법률을 위반한 경우 해당 위반은 RIA Lawyers 공동 창립자이자 파트너인 Max에 따르면 합법적인 2차 판매가 발생하는 데 필요합니다. Schatzow.

"초기 판매는 2차 판매가 발생할 수 있도록만 이루어지며 다른 목적에는 도움이 되지 않습니다. 창립자들은 2차를 가지기 위해 처음부터 법을 위반했습니다."라고 Schatzow는 트윗했습니다.

Consensys의 변호사 Bill Hughes는 트위터에서 SEC가 오늘 발표된 명령에 항소하지 않으면 충격을 받을 것이라고 말했습니다. 또한 Brown Rudnick 파트너인 Preston Byrne은 오늘 주문이 SEC, 이것이 법원 시스템이 결국 여기에 도달할 곳이 아니라는 그의 믿음을 공유하는 것 외에도 문제.

이 사건은 이제 SEC가 반대하는 사건에서 제기한 다른 주장의 진실성을 결정하기 위해 재판을 받을 것입니다. Ripple, 즉 Ripple 경영진이 기관에 등록되지 않은 XRP 제공을 지원하고 방조했는지 여부 투자자.