Fitch, 이상한 타이밍에 미국 신용 강등에 대한 비판을 받음

피치 레이팅스(Fitch Ratings)의 미국 정부 신용등급 강등이 관료들의 반발과 잘 알려진 경제학자들은 정부가 지출을 줄여야 할 필요성을 강조했다고 말했습니다. 적자.

화요일 저녁에 Fitch는 두 번째가되었습니다. 주요 신용 기관 이제까지 신용등급을 내리다 기관은 이전에 보유했던 최고 가능한 AAA 등급에서 AA+로 미국 신용도를 기록했습니다.

기관은 다음을 인용했습니다. 늘어나는 국가 부채 그리고 반복되는 대치 패턴 부채 한도 최근 몇 년 동안 공화당 의원들은 의회가 이전에 승인한 청구서를 지불하지 않겠다고 위협했습니다. 민주당 대통령의 양보를 얻기 위해.

Fitch의 신용등급 강등은 가장 최근의 부채 한도 교착 상태가 발생한 지 몇 달 후에 이루어졌습니다. 거래로 해결 공화당과 민주당 지도자 사이. 겉보기에 늦은 등급 강등은 조 바이든 대통령 행정부와 그 시기와 근거에 의문을 제기한 몇몇 저명한 경제학자들로부터 비판을 불러일으켰습니다.

신용 등급 악화는 정부의 차입 비용 증가로 이어질 수 있으며, 금융 시장에 영향을 미침 모기지와 같은 소비자 대출. 스탠더드 앤 푸어스는 이전에 2011년 미국 신용 강등 Moody's는 미국 국채에 AAA 등급을 부여하는 유일한 주요 신용 기관이 되었습니다.

S&P 500 주가지수와 다우존스 산업평균지수는 수요일 아침 이 소식으로 하락했고 10년 만기 국채 수익률은 상승했습니다.

다음은 Fitch의 결정에 대해 경제학자와 관리들이 말하는 내용입니다.

백악관 대변인 Karine Jean-Pierre

“우리는 이 결정에 강력히 동의하지 않습니다. Fitch가 사용하는 등급 모델은 트럼프 대통령 아래서 쇠퇴했다가 바이든 대통령 아래서 개선되었습니다. Biden 대통령이 주요 경제의 가장 강력한 회복을 제공하는 순간에 미국을 강등합니다. 세계."

무디스 애널리틱스 수석 이코노미스트 마크 잔디

“Fitch의 미 재무부 부채를 AA+로 강등한 것은 기본이 아닙니다, IMHO. 그들은 다소 긴 국가 목록인 AAA의 국가 부채를 평가합니다. 정말? 글로벌 경제에 압력이 가해지면 누구의 채권을 소유하고 싶은지 글로벌 투자자들에게 물어보십시오. 바로 미국 재무부의 채권입니다.”

Sean Snaith, University of Central Florida의 경제 예측 연구소 소장

“이것은 재정 체계를 바로잡아야 한다는 미국 정부의 활을 가로지르는 경고 사격입니다. 매년 수입보다 수조 달러를 더 지출하면서 나쁜 결과를 기대할 수는 없습니다."

제이슨 퍼먼(Jason Furman) 하버드 경제학과 교수이자 버락 오바마 대통령의 전 최고 경제 고문

“이것은 완전히 터무니없는 일입니다. 그리고 Fitch가 투자자들에게 미국에 대해 무엇이든 보여주기보다는 미국 국채에 대한 투자자들의 견해와 무관하다는 것을 보여줄 가능성이 더 큽니다.”

재닛 옐런 재무장관

“Fitch Ratings의 결정에 강력히 동의하지 않습니다. 오늘 발표된 Fitch Ratings의 변경은 임의적이며 오래된 데이터를 기반으로 합니다. Fitch의 양적 등급 모델은 2018년과 2020년 사이에 현저하게 감소했지만 Fitch는 Fitch가 의존하는 많은 지표에서 우리가 볼 수 있는 진전에도 불구하고 지금 변화 결정."

책임 있는 연방 예산 위원회(Committee for a Responsible Federal Budget) 위원장인 Maya MacGuineas는 연방 지출 적자 감소를 주장하는 싱크 탱크입니다.

“Fitch가 지적한 바와 같이, 우리의 국가 부채는 높고, 적자는 빠르게 증가하고 있으며, 이자 비용은 수입에서 점점 더 많은 부분을 소비하고 있으며, 우리는 수많은 주요 재정 문제에 직면해 있습니다. 우리는 또한 지난 부채 한도 논쟁에서 채무 불이행에 너무 가까워졌습니다. … 미국 정부의 등급을 낮추기로 한 Fitch의 결정에 동의하든 그렇지 않든 우리는 분명히 지속 불가능한 재정 경로에 있습니다.”

Mohamed El-Erian, Queen’s College Cambridge 총장 겸 Allianz의 수석 경제 고문

“저는 이 발표의 여러 측면과 시기 때문에 매우 당혹스럽습니다. 나는 유일한 사람이 아닐 것이라고 생각합니다. 이것을 보고 있는 대부분의 경제학자와 시장 분석가는 인용된 이유와 시기에 대해 똑같이 당혹스러워할 것입니다. 전반적으로 이 발표는 미국 경제와 시장에 지속적인 파괴적 영향을 미치기보다 무시될 가능성이 훨씬 더 높습니다.”