유동성 비율이 높으면 단점이 있습니까?

기업의 자금조달 측면에서는 유동성 비율 보유 현금 또는 단기 자산으로 단기 부채를 상환할 수 있는 기업의 능력을 설명합니다. 일반적인 유동성 비율에는 유동 비율과 빠른 비율이라고도 하는 산성 테스트 비율이 포함됩니다. 투자자와 대출 기관은 유동성을 재정적 안정의 표시로 봅니다. 예를 들어, 유동성 비율이 높을수록 회사는 어느 정도 더 유리합니다.

유동성 비율이 일정 범위 안에 있어야 한다고 보는 것이 더 정확합니다. 유동성 비율이 지나치게 낮은 기업은 채무 불이행의 위험에 처해 있으며 자본을 모으다. 반면에 유동성 비율이 너무 높은 회사는 실행 가능한 자산을 방치할 수 있습니다. 보유 현금은 운영 확장, 장비 개선 등에 사용될 수 있습니다.

분석하는 각 회사에 대한 기업 지배 구조를 검토하는 시간을 가지십시오. 모든 비즈니스와 산업의 상황이 다르기 때문에 건전한 유동성 비율에 대한 보편적인 벤치마크를 만들기가 어렵습니다. 투자자, 대출 기관 및 관리자를 위한 모범 사례는 성공적인 경쟁자의 유동성 비율과 과거 추세를 고려하는 것입니다. 유동성 비율은 부채와 자산 간의 관계를 설명하기 때문에 정확한 보유 단기 자산 금액은 레버리지 수준이 증가함에 따라 비례하여 증가합니다.

일부 산업은 낮은 유동성 비율로 성공적으로 운영됩니다. 예를 들어 재고가 미지급금보다 더 빨리 회전하여 단기 자산을 신뢰할 수 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 이러한 상황에서는 작동 주기 기간을 살펴보는 것이 유용할 수 있습니다. NS 현금 전환 주기 회사의 현금이 생산 및 판매 프로세스에서 묶여 있는 일수를 측정하기 때문에 이에 대한 좋은 지표입니다.