현실 세계에 완전 경쟁이 존재합니까?

신고전파 경제학에서 완전경쟁은 6가지 경제적 요소가 충족되어야 하는 이론적 시장 구조입니다. 신고전주의 경제학자 완전 경쟁은 소비자와 사회 모두에게 가능한 최고의 경제적 결과를 낳을 것이라고 주장합니다.

시장이 완전 경쟁으로 간주되기 위해서는 다음 기준이 충족되어야 합니다. 모든 회사는 동일한 제품을 판매합니다. 모든 기업은 가격 수용자; 모든 기업이 상대적으로 작은 시장 점유율; 구매자는 판매되는 제품의 특성과 각 회사에서 부과하는 가격을 알고 있습니다. 이 산업은 진입과 퇴출의 자유가 특징입니다. 모든 실제 시장은 추상적이고 이론적인 모델이기 때문에 완전 경쟁 모델 외부에 존재합니다.

진입장벽은 완전경쟁을 금지한다

완전경쟁 시장의 특징 중 하나는 모든 기업이 동일한 제품을 판매한다는 것입니다. 실제로 대부분의 제품에는 어느 정도 차별화가 있습니다. 생수처럼 단순해 보이는 제품이라도 생산자는 주어진 정제 방법, 제품 크기 및 브랜드 아이덴티티가 다양합니다.

상품– 예를 들어 생농산물 – 비록 제품이 품질면에서 여전히 다를 수 있지만 동일한 제품을 제공하는 회사 측면에서 가장 가깝습니다. 상품시장과 같이 제품이 거의 동일한 시장에서 산업은 소수의 대기업으로 집중되는 경향이 있는데, 이를 시장구조라고 한다. 과점.

완전경쟁 산업의 또 다른 특징은 진입과 퇴출이 자유롭다는 점이다. 그러나 현실 세계에서는 많은 산업이 진입 장벽. 높은 시작 비용 또는 엄격한 정부 규정 기업이 산업에 진입하고 퇴출하는 능력을 제한할 수 있습니다. 높은 시작 비용은 자동차 제조 산업의 특징입니다. 유틸리티 산업에는 엄격한 정부 규제가 있습니다.

정보화 시대에 더 많은 소비자가 찾고 연구하면서 소비자 인식이 높아진 반면 정보가 온라인에 있지만 구매자가 사용 가능한 모든 제품을 계속 인식하고 있는 산업은 거의 없습니다. 물가.

상당한 장애물이 실물 경제에서 완전 경쟁이 실제로 출현하는 것을 방해합니다. 때때로 농업 산업은 완전 경쟁 시장의 특성을 나타내기에 가깝습니다. 농업 산업에는 제품의 판매 가격을 변경할 수 있는 거의 능력이 없는 많은 소규모 생산자가 있습니다. 농산물의 상업적 구매자도 일반적으로 매우 잘 알고 있습니다. 마지막으로 농업생산은 진입장벽이 있지만 생산자로서 시장에 진입하는 것은 특별히 어렵지 않다.

경제학자들의 완전경쟁 비판

신고전파 경제학자들은 완벽한 경쟁이 가능한 최선의 시장 구조를 만들어낸다고 믿습니다. 소비자와 사회 모두에 대한 경제적 결과, 일반적으로 그들은 이 모델이 실제를 대표한다고 주장하지 않습니다. 세계. 이처럼 완전경쟁을 실물경제 시장의 이론적 기준으로 삼아야 하는지에 대한 논란이 있다. 신고전파 경제학자들은 완전경쟁이 유용할 수 있으며 대부분의 분석은 그 원리에서 비롯된다고 주장합니다. 다른 많은 소규모 경제학 학파는 완전 경쟁이 유용한 모델이라는 데 동의하지 않으며 실제 경제 시장에서 실행될 수 있다면 그렇지 않습니다. 소비자에게 긍정적인 경제적 결과를 제공하고 기업.

일부 경제학자들은 신고전파 학파가 완전 경쟁에 의존하는 것에 대해 매우 비판적입니다. 완전경쟁 비판론자들은 크게 두 부류로 나눌 수 있다. 첫 번째 그룹은 모델에 구축된 가정이 너무 비현실적이어서 모델이 의미 있는 통찰력을 생성할 수 없다고 믿습니다. 두 번째 그룹은 완전 경쟁이 바람직한 이론적 결과조차 아니라고 주장합니다.

예를 들어, 오스트리아의 경제학자이자 1974년 노벨 경제학상을 수상한 프리드리히 하이에크(Friedrich Hayek)는 완전 경쟁이 "경쟁." 완전 경쟁에 대한 그의 비판에서 Hayek은 모델이 모든 경쟁 활동을 제거하고 모든 구매자와 판매자를 무의미한 상태로 환원한다고 주장했습니다. 가격 수용자. 경제학 분야에 대한 하이에크의 공헌은 오스트리아 학교 경제학의.

체코의 경제학자 조셉 슘페터, 또한 오스트리아 경제 학파의 일부인 그는 연구, 개발 및 혁신이 경제적 이윤을 경험하는 기업이 수행하여 완전 경쟁을보다 덜 효율적으로 만듭니다. 불완전한 경쟁 장기적으로는.