비즈니스 세계에서 도덕적 해이의 예는 무엇입니까?

모럴 해저드(moral hazard)는 한 당사자가 위험한 행동 또는 상대방이 자신의 행동으로 인한 경제적 결과를 부담한다는 사실을 알고 있기 때문에 선의로 행동하지 않습니다. 두 당사자가 서로 합의할 때마다 도덕적 해이 발생할 수 있습니다.

도덕적 해이에 대한 이해

자동차 보험에 가입한 운전자는 자동차 보험이 없는 개인보다 차량을 운전하는 동안 주의를 덜 기울일 수 있습니다. 자동차 보험에 가입한 운전자는 사고가 났을 때 발생하는 경제적 비용의 대부분을 보험사가 부담한다는 것을 알고 있습니다.

개인이 위험의 완전한 경제적 결과를 겪을 필요가 없을 때마다 도덕적 해이가 발생할 수 있습니다. 비즈니스 세계에서 도덕적 해이는 다음과 같은 경우에 발생할 수 있습니다. 정부가 구제금융을 결정하다 대기업. 특정 판매원 보상 방법이 있는 경우에도 도덕적 해이가 발생할 가능성이 더 높습니다.

도덕적 해이와 대공황

2000년대 후반, 수년간의 위험한 투자, 회계 실수, 비효율적인 운영으로 인해 많은 미국 거대 기업이 파산 직전에 있었습니다. Bear Stearns, American International Group(AIG), General Motors 및 Chrysler와 같은 이러한 기업은 수천 명의 근로자를 고용하고 국가 경제에 수십억 달러를 기여했습니다. 이 기간은 이제 다음으로 알려져 있습니다.

대공황, 그리고 미국은 심각한 글로벌 위기에 처해 있었습니다. 경기 후퇴.

이들 회사의 많은 임원들은 그들의 사업이 겪고 있는 재정적 문제에 대해 가난한 경제 상태를 비난했지만, 실제로, 더 큰 경기 침체는 경제 위기가 시작되기 몇 년 전에 그들이 가졌던 위험한 행동을 단순히 노출시켰을 뿐입니다. 경기 후퇴.

결국 미국 정부는 이들 기업을 너무 커서 실패 구제금융의 형태로 그들을 구출했습니다. 이 구제금융으로 인해 납세자들은 수천억 달러의 비용을 지출했습니다. 미국 정부의 논리는 기업의 실패를 허용하는 것이 현 상태에 매우 중요하다는 것이었습니다. 한 국가의 경제는 미국을 더 깊은 경제 불황으로 몰아넣을 수 있으며, 궁극적으로는 이를 극복하지 못할 수도 있습니다. 다시 덮다.

납세자를 희생시키면서 실행된 이러한 구제금융은 엄청난 도덕적 해이 상황을 제시했습니다. 기업을 구제하려는 정부의 의지가 대기업 경영진에게 경제적 손실이 발생할 것이라는 메시지를 보냈습니다. 지나치게 위험한 사업 활동에 참여하는 것(이익을 늘리기 위해)은 다른 사람이 짊어질 것입니다. 그들 자신.

NS 2010년 Dodd-Frank 법 이러한 "너무 큰 실패" 기업과 관련된 또 다른 도덕적 해이 상황의 가능성을 완화하려고 시도했습니다. 이 법은 이들 기업이 다시 재정적 어려움을 겪을 경우 어떻게 진행할 것인지에 대한 구체적인 계획을 미리 세울 것을 강요했습니다. 이 법은 또한 이러한 회사가 향후 다시 납세자의 비용으로 구제 금융을 받지 않을 것이라고 규정했습니다.

영업 사원 보상의 도덕적 해이

일부 판매원에 대한 보상 방식은 모럴 해저드가 발생할 가능성이 더 높은 또 다른 상황을 나타냅니다. 사업주가 영업 사원에게 성과나 매출 수치에 기반하지 않고 정해진 급여를 지급할 때 영업 사원은 이를 제시할 인센티브를 가질 수 있습니다. 더 적은 노력, 더 긴 휴식 시간, 일반적으로 보상이 판매와 연결되어 있을 때보다 판매 수를 늘리려는 동기가 적습니다. 번호.

이 시나리오에서 영업 사원은 고용된 업무를 최선을 다해 수행하지 않으면 악의적인 행동을 하고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 영업 사원은 이 결정의 결과를 알고 있습니다(잠재적으로 수익)에 대한 책임은 회사 또는 사업주가 부담하며 개인의 보상은 영향을 받지 않습니다.

이러한 이유로 대부분의 회사는 더 적은 금액만 지불하도록 선택하고, 기본급 대부분의 보상은 판매 실적과 직접적인 관련이 있는 커미션과 보너스에서 비롯됩니다. 이러한 보상 스타일은 영업 사원에게 더 낮은 급여 형태로 놓친 영업 기회의 비용을 부담하게 되므로 더 열심히 일할 동기를 부여할 수 있습니다.

보험의 도덕적 해이

모럴 해저드는 종종 보험 산업과 관련이 있습니다. 보험 회사는 개인이 보험에 관심이 없기 때문에 더 위험한 행동을 할 수 있다고 두려워합니다. 그 비용이 보험에 의해 커버되기 때문에 그 위험한 행동으로 인해 발생할 수 있는 손해와 관련된 비용 회사.

예를 들어, 자동차 운전자는 사고가 났을 때 자신의 자동차에 대한 손상이 보험 회사에서 보상된다는 것을 알고 더 빨리 운전할 수 있습니다. 마찬가지로, 침대에서 담배를 피우는 집주인은 화재가 발생하여 피해를 입힐 경우 비용을 충당할 화재 보장이 포함된 집주인 보험에 가입되어 있기 때문에 피해를 입을 경우에 대해 덜 걱정할 수 있습니다.

모럴 해저드(moral hazard)는 보험에 가입한 고객의 느긋한 태도로 인해 일반적으로 보험 회사가 더 많은 보험금을 지불해야 하기 때문에 보험 회사에 문제가 됩니다.

도덕적 해이의 예 FAQ

도덕적 해이가 왜 경제적 문제인가?

모럴 해저드는 자원의 비효율적인 배분으로 이어지기 때문에 경제적인 문제입니다. 한 당사자가 다른 당사자에게 더 큰 비용을 발생시키고, 거시적 규모로 수행할 경우 경제에 상당히 높은 비용을 초래하기 때문에 그렇게 합니다.

도덕적 해이 문제란 무엇입니까?

도덕적 해이 문제는 거래 또는 거래의 한 당사자가 물리적 또는 그들은 부정적인 결과에 대해 책임을 지지 않고 오히려 당사자가 책임을 지지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 재정적입니다. 위험.

왜 그것이 도덕적 해이(moral Hazard)라고 불리는가?

도덕적 해이는 당사자의 옳고 그른 행동을 결정하는 데 도덕성이 작용하기 때문에 "모럴 해저드"라고 합니다. 행동에 참여하지 않는 당사자가 피해를 입을 가능성이 있는 위험을 초래하거나 예방할 수 있는 거래 결과.

기업이 도덕적 해이를 예상하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

모럴 해저드는 경제적 비용이므로 기업이 이러한 비용을 예상하는 것이 중요합니다. 보험 회사는 보험 업계를 통해 가장 잘 볼 수 있습니다. 개인이 보험에 가입하면 더 위험할 수 있으므로 사고의 가능성과 클레임 지불 증가합니다. 그들은 수입, 비용 및 이익을 예상하면서 전체 재무 계획에 도덕적 해이를 고려해야 합니다.