Kodėl SEC išskyrė eterį?
Dažniausiai vakar buvo šventinė diena ethereum tinklo šalininkams ir rėmėjams. SEC įmonių finansų direktorius Williamas Hinmanas sakė „Yahoo Finance All“ auditorijai „Markets Summit“ jis nelaikė eterio, antros vertingiausios pasaulyje kriptovaliutos, saugumas. (Taip pat žiūrėkite: SEC oficialiai skelbia, kad eteris yra saugumas).
Eterio kaina šoktelėjo net 10% per kelias valandas po jo kalbos. 05:41 UTC ji buvo prekiaujama 514,65 USD, o tai vis dar padidėjo 10%, palyginti su ankstesne popietė. Atsižvelgiant į tai, kad yra 519 ethereum žetonų (šio rašymo metu), įdomu tai, kad SEC pasirinko spindėti atkreipkite dėmesį į eterį ir atleiskite jį nuo saugumo statuso, užuot pateikęs bendrą pareiškimą apie ICO žetonų. Kodėl?
Niuansinis vertinimas
Yra dvi priežastys, kodėl Hinmanas niuansuotai laikosi eterio statuso.
Pirmasis yra susijęs su eterio būsena ethereum tinkle. Nors investuotojai ir prekiautojai dažniausiai ją vadina valiuta, eteris iš tikrųjų yra „dujos“, valdančios kriptovaliutos tinklą. Tai reiškia, kad eteris yra būtinas kiekvienai operacijai, įvykusiai kriptovaliutos tinkle, nepriklausomai nuo decentralizuotos programos (DApp), kurioje ji įvyksta.
Kita vertus, žetonai yra būdingi „ethereum“ programoms, o žyma, sukurta vienai programai, negali būti naudojama kitoje. Pavyzdžiui, „Populous“ moneta, kuri yra ERC20 ženklas, padedantis smulkiajam verslui finansuoti sąskaitas faktūras, negali būti naudojama vietoj „OmiseGO“, kuri teigia teikianti finansinę įtrauką bankų neturinčioms įmonėms. Žetonai taip pat gali turėti saugos ar naudingumo funkciją. (Taip pat žiūrėkite: Kodėl kriptovaliutų vartotojai turi žinoti: ERC20 standartas).
Nepaisant to statuso, žetonams reikia eterio, kad būtų galima atlikti operaciją. Iš ethereum ICO dokumento: Sandoris nurodo „dujų“ kiekį, kurį leidžiama vartoti, ir iš anksto sumoka už tai mokestį. Tiesą sakant, kiekviena decentralizuota programa „ethereum“ tinkle reikalauja, kad eteris teiktų degalų sandoriams, vykstantiems jo tinkle. Turint omenyje šį eterio naudojimą, kriptovaliuta būtų klasifikuojama kaip naudingumo, o ne saugumo žetonas. Tai gali būti ne kitų žetonų atveju, kurie dar turi įrodyti panašų perėjimą.
Antroji SEC pareiškimo apie eterį priežastis yra dabartinė decentralizuota ethereum tinklo būsena. Čia svarbu išanalizuoti Hinmano kalbos turinį, nes jis tyčia išskyrė eterio ICO nuo decentralizuoto statuso. Šis skirtumas yra svarbus, kai manote, kad „ethereum“ 2014 m. ICO buvo sukurtas kaip saugumo pasiūlymas (nors ji nebuvo reklamuojama kaip tokia) remiant „Ethereum Foundation“, trečiajai šaliai, kuri aktyviai reklamavo ICO. Pradiniai eterio investuotojai taip pat gavo naudos iš kriptovaliutos kainos šuolio. Tačiau nuo 2014 m. Daug kas pasikeitė. „Ethereum“ fondo vaidmuo nukreipiant lėšas tolesnei platformos plėtrai sumažėjo kaip startuoliai, technologijų įmonės ir finansų institucijos perėmė ir sukūrė savo konsorciumai. Kiti „ethereum“ tinklo žetonai vis dar priklauso nuo savarankiško pelno nesiekiančių fondų, kad galėtų finansuoti būsimą plėtrą. (Taip pat žiūrėkite: Valdymas: kodėl kriptovaliutų investuotojams tai turėtų rūpėti?)
Nuo saugumo iki naudingumo?
Iš to išplaukia, kad dabartinė eterio padėtis ir SEC ryžtas kelia svarbų klausimą žetonams. Ar jie gali panašiai išsivystyti iš saugumo problemos ICO metu į naudingumo ženklą, būtiną operacijoms programoje ar tinkle atlikti?
SEC pirmininkas Jay Clayton nurodė tiek pokalbio metu balandį Prinstono universitete aptarti kriptovaliutų reguliavimą. „Jei pradedantis verslas siūlo tai, kas priklauso nuo kitų pastangų, tai turėtų būti reglamentuojama kaip saugumas“, - sakė jis. pavyzdys, kai skalbykla naudoja žetonus sandoriams savo filialuose arba parduoda ją investuotojams už kainą būsimai plėtrai finansuoti planus. „Naudojimo žetono naudojimas gali pasikeisti link saugumo ar nuo jo“, - sakė jis. „Tai, kad šiandien yra saugumas, dar nereiškia, kad rytoj bus saugumas, ir atvirkščiai“. Jo mąstymas šiuo klausimu yra toks svarbu, nes jau yra reguliavimo kelias, skirtas saugos žetonams pereiti prie galimo naudingumo žetono paskyrimas. Tačiau reguliavimo sritis, pereinant nuo saugos prieigos rakto prie naudingumo, vis dar yra pilka ir leidžia Agentūra kovos su pradedančiaisiais ir įmonėmis, kurios parduoda save kaip komunalines paslaugas, bet iš tikrųjų yra vertybinius popierius.
Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pradinius monetų pasiūlymus („ICO“) yra labai rizikinga ir spekuliatyvu, ir šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus situacija yra unikali, prieš finansavimą visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu sprendimus. „Investopedia“ neprisiima jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo. Šio straipsnio rašymo metu autoriui priklauso 0,21 bitkoino ir 1 „Litecoin“.