„Microsoft“ (MSFT) mano, kad „Tech Gigant“ turėtų mokėti už naujienas

„Microsoft Corporation“ (MSFT) patvirtino Australijoje laukiančius teisės aktus, kurie priverstų technologijų įmones mokėti už turinį, kurį nukopijuoja iš Australijos naujienų svetainių. Dėl to „Microsoft“ tiesiogiai prieštarauja „Alphabet Inc.“ „Google“ padaliniui. (GOOG, GOOGL) ir „Facebook“, Inc. (FB), kurie grasino nutraukti veiklą toje šalyje, jei bus priimtas įstatymas. Be to, „Microsoft“ pasisako už panašių teisės aktų priėmimą kitose šalyse, įskaitant JAV.  

„Microsoft“ pozicija

„Microsoft“ poziciją pateikia ilgas bendrovės prezidento Brado Smito komentaras, paskelbtas „Microsoft On the Issues: The Official Microsoft Blog“. Pagrindinės ištraukos pateikiamos žemiau:

Internetas sugriovė naujienų verslą.

„[Aš] nepriklausoma žurnalistika yra gyvybiškai svarbi socialinei sanglaudai, kuri yra būtina demokratijai“.

„Prasidėjus XXI amžiui, internetas sugriovė naujienų verslą, nes sutriko tokie komiksai kaip„ Craigslist “ pajamų iš reklamos, naujienų kaupėjai viliojo skaitytojus, o paieškos sistemos ir socialinės žiniasklaidos milžinai ryjo tiek. Veikė daug kitų veiksnių, o naujienų sektoriuje reikia skubiai imtis naujovių. Tačiau aišku viena - internetas ir socialinė žiniasklaida nebuvo malonūs laisvai spaudai “.

„Nuo 2000 m. Naujienų kabineto pajamos JAV sumažėjo 70%, o užimtumas sumažėjo perpus. Daugiau nei 2000 laikraščių buvo visiškai uždaryti. Daugelyje vietų vietinės naujienos buvo sunaikintos. Naujienų dykumos - bendruomenės, kuriose visai nėra vietinio laikraščio - išplito visoje šalyje ir turėjo baisių padarinių “.

Naujienų turinys sukuria didelę vertę paieškai ir socialinės žiniasklaidos svetainėms.

„Maždaug pusė JAV suaugusiųjų (53 proc.) Teigia, kad„ dažnai “arba„ kartais “gauna naujienų iš socialinės žiniasklaidos.

„Naujienų turinys sukuria didelę netiesioginę vertę paieškos ir socialinės žiniasklaidos svetainėms - net 4,7 mlrd Remiantis vienu neseniai atliktu tyrimu, „Google“ kasmet, nors žmonės dažnai nespaudžia originalo istorija. Tai reiškia, kad naujienų organizacijos lieka nekompensuojamos, net jei visas šis srautas skatina platformas, kurios tapo pelningais technologijų vartininkais, kuriose įmonės turi reklamuotis, kad pasiektų vartotojus “.

Australija siekia ištaisyti konkurencijos disbalansą.

„Australijoje ministras pirmininkas Scottas Morrisonas dvejus metus stengėsi priimti teisės aktus, kad pašalintų konkurencinį disbalansą tarp technologijų sektoriaus ir nepriklausomos spaudos. Idėjos yra tiesios. Dominuojančios technologijų savybės, tokios kaip „Facebook“ ir „Google“, turės investuoti į skaidrumą, be kita ko, paaiškindamos, kaip rodomas naujienų turinys “.

„Dar svarbiau, kad teisės aktai pašalins ekonominį disbalansą tarp technologijų ir žurnalistikos, įpareigodami derybas tarp šių technologijų vartininkų ir nepriklausomų naujienų organizacijų. Tikslas yra suteikti naujienų organizacijoms kompensaciją už naudą, kurią gauna technologijų vartininkai, įtraukę naujienų turinį į savo platformas “.

„Microsoft“ dalijasi pajamomis su naujienų leidėjais.

„[2020 m. Spalio mėn.] Pradėjome naują iniciatyvą investuoti į vietines naujienas ir jas palaikyti, o per„ Microsoft News “pasidalijome didelę pajamų dalį su naujienų leidėjais.

„[„ Microsoft “generalinis direktorius] Satya Nadella ir aš kreipėmės į ministrą pirmininką Morrisoną. Tai buvo galimybė derinti gerą verslą su gera priežastimi ir, kaip paaiškinome, net jei „Google“ norėtų palikti Australiją, mes liktume “.

„Patogu teikti aukštos kokybės paieškos paslaugą„ Bing “už mažesnę ekonominę maržą nei„ Google “ir gauti daugiau ekonominės naudos spaudai.

„Google“ iš dalies atsitraukia.

„Mūsų pritarimas Australijos požiūriui turėjo tiesioginį poveikį. Per 24 valandas „Google“ paskambino ministrui pirmininkui ir pasakė, kad jie tikrai nenori išvykti iš šalies. O nuoroda „Google“ paieškos puslapyje su grėsme išeiti? Jis dingo per naktį. Matyt, konkurencija daro įtaką. Bet vis tiek nepakanka. „Google“ ir toliau kovoja su Australijos pasiūlymu “.

Naujų konkurencijos taisyklių, įskaitant JAV, poreikis.

„„ Google “ir„ Facebook “parodė, kad yra pasirengusios sugadinti savo paslaugas arba pasitraukti iš šalies visiškai, jei įstatymų leidėjai privers juos pasidalyti daugiau pajamų su spauda tokiomis sąlygomis, kurių jie nedaro Kaip. Tai sukuria naują pasaulio demokratijų pažeidžiamumą ir pabrėžia naujų poreikį konkurencijos taisyklių, susijusių su skaitmeninių rinkų atvėrimu, dabar vyriausybės yra daugiau svarstydamas “.

„Jungtinės Valstijos neturėtų prieštarauti kūrybingam Australijos pasiūlymui, kuris stiprina demokratiją reikalaujant, kad technologijų įmonės palaikytų laisvą spaudą. Vietoj to jis turėtų nukopijuoti “.

Reikšmė investuotojams

Išskirdama šią poziciją, „Microsoft“ aiškiai išsiskiria iš „Google“ ir „Facebook“. Nors „Microsoft“ pozicionuoja save kaip viešai nusiteikusį gerą įmonės pilietį, pastarieji du technologijų gigantai save laiko plėšikiškais autorių teisių pažeidėjais ir intelektinė nuosavybė vagys, kurios tikisi gauti naudos iš kitų darbų.

„Microsoft“ laikosi toliaregiško požiūrio, kuris turi būti teigiamas tiek viešųjų ryšių, tiek vyriausybės santykių požiūriu. Be to, šis ginčas padidino „Microsoft“ paieškos variklio „Bing“ profilį, kuris dėl to gali būti labiau naudojamas. Tuo tarpu „Google“ ir „Facebook“ papildo jau ir taip didžiulį blogos valios sau rezervuarą.