Ką „lėtėjimas“ reiškia ekonomikos augimui

Kas yra „lėtėjimas“?

„Sulėtėjimas“ yra scenarijus, kai ekonomika vos auga. Atsiranda, kai ekonomikos augimas susmulkina iki beveik sustingimo, tačiau nevirsta neigiamu, o tai atsitinka, kai yra a nuosmukis.

Šį terminą 2023 m. sausio mėn. sukūrė „Moody’s Analytics“ vyriausiasis ekonomistas Markas Zandi, norėdamas apibūdinti JAV būklę. ekonomika. Pasak Zandi, yra nemaža tikimybė, kad nuosmukio ar nuosmukio galima išvengti ir kad ekonomika augs, nors ir labai lėtai.

Suprasti lėtėjimą

Slowcession yra žaismas žodžiu nuosmukis, reikšmingas ekonominės veiklos pablogėjimas. Žodžiai „lėtas“ ir „cesija“ yra sujungti, kad apibūdintų ekonomiką, kuri yra vangi, bet ne nuosmukio.

Lėtumas vs. Nuosmukis

Teigiama, kad recesija įvyks po dviejų ketvirčių iš eilės neigiamo bendrojo vidaus produkto (BVP). Paprastai dėl to sumažėja įmonės pelnas, o daugelis žmonių netenka darbo. Tačiau ne kiekvienas nuosmukis yra vienodas. Kai kurie yra gilesni ir ilgalaikiai nei kiti.

Sulėtėjimas, kaip numanoma iš pavadinimo, taip pat nėra labai malonus. Tačiau, skirtingai nei nuosmukio metu, ekonomikos augimas lėtėjimo metu nėra neigiamas, todėl jis yra mažesnė iš dviejų blogybių. Atsižvelgiant į tai, veiklos pakanka, kad ekonomika augtų. Tačiau taip pat yra daug netikrumo ir atsargumo, kurie gali apriboti išlaidas, turėti įtakos pajamosir atleisti žmones iš darbo.

Sulėtėjimas iš esmės gali būti traktuojamas kaip ekonominės kovos laikas, kuris ne visai virsta a nuosmukis arba recesija. „Moody’s Analytics“ pastaboje terminas buvo įvestas tokiu būdu:

„2023 m. JAV ekonomikai bus sunku sustabdžius augimą ir padidėjusį nedarbą. Recesija yra rimta grėsmė. Tačiau „Moody’s Analytics“ pagrindinė prognozė – labiausiai tikėtina perspektyva – teigia, kad ekonomika išvengs nuosmukio. Vadink tai sulėtėjimu“.

Ar artėjame link nuosmukio ar lėto?

2023 m. pradžioje dauguma ekonomistų tikėjosi augimo palūkanų normos sukelti recesiją. Įprastos eigos metu ekonominis ciklas, galiausiai pasiekiame siautėjimo tašką infliacija ir didesnės skolinimosi išlaidos, kurios beveik visada baigiasi nuosmukiu. Istoriškai, Federalinis rezervas nepasisekė kovoti su didele infliacija. Kai centrinis bankas pradeda agresyviai kelti tarifus, paprastai tik laiko klausimas, kada ekonomika žlugs.

Keletas pagrindinių rodiklių taip pat rodo, kad kortelėse yra nuosmukis, įskaitant Iždo pajamingumas kreivė ir Konferencijos valdybaekonominį indeksą. Ir vis dar yra daugybė rizikų, kurios gali pabloginti ekonomikos būklę, įskaitant geopolitinę įtampą ir galimybę vėl agresyviai plisti COVID virusui.

Zandi žino visus šiuos veiksnius, tačiau vis dar įsitikinęs, kad bjaurios recesijos galima išvengti. Jis mano, kad infliacija bus sutramdyta prieš tai, kai ji pastūmės ekonomiką į nuosmukį ir kad visi pagrindiniai dalyviai (namų ūkiai, bankai, įmonės ir kt.) paprastai yra daug geresnės būklės nei buvo prieš ankstesnes finansines krizes ir pakankamai sveiki, kad išvengtų dar vieno žlugimo.

Kodėl optimizmas?

„Moody’s Analytics“ ataskaitoje Zandi išvardija priežastis, kodėl, jo nuomone, lėtėjimas yra labiau tikėtinas nei nuosmukis. Pagrindiniai veiksniai, kurie užkirs kelią recesijai, anot jo, yra šie:

• Infliacija sulėtės prieš sužlugdydama ekonomiką. Anot Zandi, agresyvaus palūkanų normų kėlimo, krintančios naftos kainos, palengvėjimo derinys tiekimo grandinė pandemijos sukeltų kliūčių ir lėtėjančio darbo vietų bei darbo užmokesčio augimo pakaks, kad ekonomika pašalintų karštį prieš jai žlugstant.
• Vartotojai, bankai ir įmonės nėra prastos būklės. Zandi pabrėžia, kad paprastai prieš recesiją namų ūkiai ir įmonės yra perteklinis svertas, bankai ištempti, nes per daug išsiplėtę kreditas, pastatyta per daug namų, o valstybė ir vietos valdžia nebeturi pinigų padėti. Dabar taip nėra. „Moody’s“ ekonomistas mato sveiką darbo rinką, tinkamą namų ūkių santaupų lygį, rekordą pelno maržos, gerai kapitalizuotus bankus, tik reikiamą kredito augimo lygį ir vyriausybes, kurių lėšos netrūksta.

Kaip pasiruošti lėtajai atlaidai

Sulėtėjimas laikomas geresne nuosmukio alternatyva. Mes kalbame apie ekonomiką, kuri nėra ypač klestinti, bet bent jau vis dar auga, net jei labai mažai.

Tai, ko tikriausiai galėtume tikėtis, remiantis Zandi žodžiais, yra mažesnė infliacija, kuri turėtų suteikti namų ūkiams ir įmonėms šiek tiek atsikvėpti, ir silpnesnio ekonomikos augimo. Kainos kris, bet nebus išleista daug pinigų, o gamyba sustings.

Ar šis vangus ekonomikos augimas sukels pakilimą, nuosmukį ar ilgalaikį tą patį laikotarpį, dar reikia pamatyti. Daug kas priklauso nuo sentimentas. Jei infliacija bus sutramdyta ir pasitikėjimas grįš, BVP augimas pamažu gali pradėti didėti. Kita vertus, lėtas augimas gali paskatinti gyventojus manyti, kad šalia yra nuosmukis kampe, gąsdinant žmones išleisti mažiau, o įmones – atleisti darbuotojus ir sustoti investicijos.

Niekas nemėgsta netikrumo, o sulėtėjimas, kaip nukrypimas nuo tradicinio ekonomikos ciklo, atneša jo daug. Kai kas gali ginčytis, kad būtų protinga ekonomiškai ruoštis blogiausiam, kol viskas paaiškės. Atsargiai tvarkyti savo finansus, ieškoti būdų, kaip padidinti pajamas, ir, kai įmanoma, atidėti pinigus, niekada nėra blogai.

Akcijų rinkos taip pat gali likti nepastovios. Paprastai tai yra gera žinia dienos prekiautojai ir neturėtų būti svarbūs niekam kitam, turinčiam ilgesnį laiko horizontą – žinoma, su sąlyga, kad jie nepatenka į panikos ir išmetimo spąstus. pirkti ir laikyti investicijos per a meškų turgus.

Esmė

JAV ekonomisto vartojamas žodis „lėtėjimas“ sukėlė daug diskusijų, daugiausia dėl to, kad jis kai kurie pagrįsti punktai ir praeityje pasirodė esąs tikslūs numatant kryptį ekonomika. Pasak Marko Zandi, „Moody’s Analytics“ vyriausiojo ekonomisto, sulėtėjimas:

• Tikėtina, kad tai, ką JAV ekonomika patirs 2023 m
• Galima apibūdinti kaip būklę, kai ekonomika vos auga, bet bent jau nėra neigiama ir smunka į recesijos teritoriją
  

Sulėtėjimas yra geriau nei recesija, nes tai reiškia, kad yra tam tikras ekonomikos augimas ir mažesnė tikimybė, kad bus atleista iš darbo. Tačiau tai taip pat nėra klestėjimo sinonimas ir, priklausomai nuo reakcijos, gali sukelti užsitęsusį neapibrėžtumo laikotarpį ir sustingusią ekonominę produkciją, o tai nėra labai pageidautina.