„Blockchain Wars“: „IOTA“ susipainiojimas ima „Ethereum“

„Blokų grandinės“ pamišimas tęsiasi nesibaigiantis, nes vis daugiau kompanijų sukuria naujas programas greičiau nei bet kada. „Bitcoin“ ir jo amžininkų išpopuliarinta architektūra pasirodė esanti naudinga priemonė, užtikrinanti didesnį saugumą ir skaidrumas, dėl kurio jis vis labiau naudojamas keliose pramonės šakose dėl veiksmingo komunikacijos ir viešumo apskaitos knyga.

Nepaisant to, „blockchain“ meteorologinis kilimas neapsiėjo be greičio ribojimo, ir buvo atvejų, kai jis parodė trūkumų, kurie gali pasirodyti esą dideli iššūkiai.

In pramonė, tokia kaip daiktų internetas (daiktų internetas), „blockchain“ galimybės pasirodė ypač tvirtos. Sujungti įrenginiai reikalauja greito ir skaidraus duomenų tikrinimo, o tai, ką blokų grandinės knyga gali atlikti ypač gerai. Tačiau kai kurie skundėsi, kad „blockchain“ šiek tiek standi architektūra puikiai tinka tvirtai saugoti nedidelius duomenų kiekius. Tai reiškia, kad jis tikrai nėra pritaikomas tokiems dalykams kaip didelis duomenų saugojimas, kuris tapo IoT sinonimu.

Šis ir kiti rūpesčiai paskatino kūrėjų komandą paleisti kriptovaliutų platformą IOTA, skirtą reikliajai daiktų interneto ekosistemai. Pasukdama tradicinę „blockchain“, kurią bendrovė vadina „Tangle“, IOTA teigia, kad numato nulinį mokestį sandorius, taip pat unikalų patvirtinimo procesą, kuris išsprendžia daugelį susijusių mastelio problemų su bitkoinu.

„Tangle“ bando įsitvirtinti kaip perspektyvi alternatyva „Ethereum“ blokų grandinei, kuri vis dar yra auksinis standartas daugeliui programų, sukurtų remiantis architektūra. Nepaisant to, nauji „Ethereum“ pagrįsti IoT sprendimai gali apsvarstyti diskusiją ir pasiūlyti geresnį „IoT“ veikimo būdą.

Saugykla prieš srautą

Vienas iš didžiausių ginčų tarp „blockchain“ ir „Tangle“ šalininkų yra buvusio asmens gebėjimas saugoti duomenis. Daiktų interneto sistemos sukuria didžiulius duomenų kiekius, kuriuos reikia išanalizuoti ir išsaugoti, o dauguma esamų blokų grandinių tiesiog negali susidoroti su apkrova. Tiesą sakant, technologija yra skirta pasiūlyti stipri, saugi riboto duomenų kiekio saugykla.

Pažeidėjai tvirtina, kad ši filosofija nesuderinama su daiktų interneto dizainu, ir teigia, kad „Tangle“ siūlo geresnį sprendimą dėl kasybos. Naudojant IOTA, kiekviena operacija reikalauja, kad vartotojas patvirtintų dar dvi atsitiktines operacijas, sukurdamas susipainiojusią knygą, kuri sumažina kasybos poreikį ir teoriškai pašalina visus mokesčius. Dėl to tai yra naudinga infrastruktūra daiktų interneto įrenginiams, kuriems reikia mikro ir nano operacijų, kad būtų galima apdoroti perduodamus duomenis, nekeliant pridėtinių išlaidų.

Šia prasme „Tangle“ architektūra turi žymių pranašumų prieš „blockchain“. Sandorių apdorojimas blokų grandinėje reiškia, kad daug didesnių blokų dydžių ir apimčių apdorojimas užtruks žymiai ilgiau, nes jie turi būti visiškai patikrinti, kad būtų pridėti prie grandinės.

Daiktų interneto platformai tai gali būti pernelyg didelės išlaidos ir funkcijų trūkumas dėl ilgesnio apdorojimo laiko. Tačiau kai kurios programos, pagrįstos „blockchain“, galėtų pateikti trečiąją parinktį naudojant „Ethereum“ blokų grandinę, padedančią išspręsti daugelį sistemos problemų, susijusių su duomenų saugojimu.

„Streamr“, programa, pagrįsta „Ethereum“, sukūrė platformą IoT sistemoms, kuri naudoja tiesioginį duomenų srautą, o ne saugyklą. Kūrėjų komandos nuomone, tokios technologijos saugojimas yra nereikalingas atominiame lygmenyje, kaip daugumai įrenginių reikalingi tiesioginiai duomenys priimti kuo geresnius sprendimus, o ne pasenusią informaciją.

Be to, „Streamr“ siūlo sukurti rinką, leidžiančią daiktų interneto teikėjams gauti pajamų iš savo tiesioginių duomenų ir sukurti didesnę paskatą tarpusavio ryšiams ir dalyvavimui. Sistemoje netgi yra kūrimo aplinka, skirta palengvinti IoT programų kūrimą.

„Ethereum“ ir „Tangle“: kuris karaliauja aukščiausias?

Giliau tariant, ši „IoT“ kova tarp „Streamr“ ir „IOTA“ reiškia platesnį filosofijų susidūrimą. Viena vertus, „blockchain“ pasirodė esanti žaidimą keičianti technologija. Išmaniosios „Ethereum“ sutartys ir architektūra sukėlė sektoriaus pakilimą ir informacijos demokratizaciją.

Iš kitos pusės„Tangle“ siūlo praktiškai pašalinti sandorio išlaidas ir išspręsti kasybos problemą dėl savo tikrinimo metodikos. IOTA taip pat teigia, kad jo patvirtinimo metodas pašalina daugelį centralizavimo problemų, kurias sukelia tradicinė kasyba. Kadangi kalnakasiams nereikia apdoroti sandorių blokų, nėra motyvacijos centralizuoti tikrinimo procesą.

Tačiau „Ethereum“ rėmėjai atmetė, kad net ir tariamai pranašesnio „Tangle“ dizaino atveju jie vis tiek turi veikti su aparatūra, kuri nėra optimizuota tokio tipo procesui. Vietoj to, patikrinimas gali užstrigti dėl esamos technologijos dvejetainio pobūdžio ir ilgesnis apdorojimo laikas.

Be to, tokie sprendimai kaip „Streamr“ apsunkina duomenų pokalbį, nes pašalina duomenų saugojimo naštą iš „blockchain“. Užuot tvarkę didžiulius duomenų kiekius, kurie gali sudužti tinklą, tiesioginio srauto duomenys siūlo tiesioginį IoT sprendimą ir sumažina bendrą grandinės veiklos krūvį. Tačiau svarbiausia yra tai, kad esama ekosistema jau pritaikyta esamoms platformoms, tokioms kaip „Ethereum“ ERC-20. Kurdami programas, tinkančias platesnei aplinkai, kūrėjai gali sumažinti kūrimo išlaidas ir suderinamumo problemas.

Didėjančios lenktynės

Nepaisant „blockchain“ populiarumo, nuolat atsiranda naujų sprendimų, kurie gali kelti grėsmę naujausiam jo numylėtinio statusui technologijų pasaulyje. Nors „Ethereum“ daugeliu atžvilgių sustiprino savo išliekamąją galią ir išlieka populiariausia „blockchain“ programų kūrimo aplinka, „Tangle“ yra intriguojantis konkurentas.

IOTA architektūra dar jauna, ir nors ji žengė daug žadančių žingsnių platesnio pritaikymo link, naujesnis startuolis vis tiek turi kovoti su esama „Ethereum“ infrastruktūra ir pirmuoju pranašumas. Be to, įmonės, kurios kuria „Ethereum“, išlieka priekyje, nes jos jau suderinamos su vyraujančiomis sistemomis. Įvedus tiesioginių duomenų srautinio perdavimo galimybes iš tokių kompanijų kaip „Streamr“, „Tangle“ gali susidursite su įkalnėje vykstančia kova, nulemsiančia „Ethereum“ daiktų interneto sferoje, net ir svarstant, kaip ji gaminama pagal užsakymą dizainas.

Investuoti į kriptovaliutas ir kitus pradinius monetų pasiūlymus („ICO“) yra labai rizikinga ir spekuliatyvu, ir šis straipsnis nėra „Investopedia“ ar rašytojo rekomendacija investuoti į kriptovaliutas ar kitas ICO. Kadangi kiekvieno žmogaus situacija yra unikali, prieš finansavimą visada reikia pasitarti su kvalifikuotu specialistu sprendimus. „Investopedia“ neprisiima jokių garantijų dėl čia pateiktos informacijos tikslumo ar savalaikiškumo.