Kas yra apskaitos sukčiavimas?

Apskaita sukčiavimas yra tyčinis manipuliavimas finansinės ataskaitos sukurti klaidingą įmonės finansinės būklės vaizdą. Be to, tai apima darbuotoją, buhalterį ar pačią organizaciją, klaidinančią investuotojus ir akcininkus. Įmonė gali suklastoti savo finansines ataskaitas, pervertindama savo pajamų, neįrašant išlaidų ir neteisingai nurodant turtą ir įsipareigojimus.

Apskaitos sukčiavimo supratimas

Kad apskaitos sukčiavimas įvyktų, įmonė turi sąmoningai suklastoti finansinius įrašus. Apsvarstykite įmonę, kuri sudaro sąmatą, kuri vėliau turi būti peržiūrėta. Apskaitos sukčiavimas neįvyko, nes klaidos nebuvo padarytos tyčia. Dabar tarkime, kad viešai parduodamos bendrovės generalinis direktorius sąmoningai pateikia melagingus teiginius apie įmonės perspektyvas. Vertybinių popierių ir biržos komisija (

SEC) gali tą generalinį direktorių apkaltinti sukčiavimu. Tačiau tai nėra apskaitos sukčiavimas, nes nebuvo suklastoti jokie finansiniai įrašai.

Per didelės pajamos

Įmonė gali suklaidinti apskaitą, jei pervertina savo pajamas. Tarkime, įmonė ABC iš tikrųjų dirba nuostolingai ir negauna pakankamai pajamų. Siekdama nuslėpti šią situaciją, įmonė gali teigti, kad iš finansinių ataskaitų gauna daugiau pajamų nei iš tikrųjų. Jos teigimu, bendrovės pelnas būtų padidintas. Jei įmonė pervertintų savo pajamas, ji padidintų įmonės pajamas Akcijų kaina ir sukurti klaidingą finansinės sveikatos įvaizdį.

Neįrašytos išlaidos

Kita apskaitos sukčiavimo rūšis įvyksta, kai įmonė neįskaito savo išlaidų. Įmonės grynosios pajamos yra pervertintas, o jo išlaidos yra nepakankamai įvertintos pajamų deklaracija. Šio tipo apskaitos sukčiavimas sukuria klaidingą įspūdį, kiek įmonė gauna grynųjų pajamų. Tiesą sakant, tai gali būti pinigų praradimas.

Neteisingas turtas ir įsipareigojimai

Kita apskaitos sukčiavimo forma atsiranda, kai įmonė pervertina savo turtą arba neįvertina savo įsipareigojimų. Pavyzdžiui, įmonė gali pervertinti savo Turimas turtas ir pervertinti jo dabartiniai įsipareigojimai. Šio tipo sukčiavimas klaidingai atspindi įmonės trumpalaikį laikotarpį likvidumo.

Tarkime, kad įmonė turi 1 mln. USD trumpalaikio turto, o jos trumpalaikiai įsipareigojimai - 5 mln. USD. Jei bendrovė pervertina savo trumpalaikį turtą ir nepakankamai įvertina savo trumpalaikius įsipareigojimus, ji klaidingai nurodo savo likvidumą. Bendrovė galėtų teigti, kad ji turi 5 milijonus dolerių trumpalaikio turto ir 500 000 dolerių trumpalaikių įsipareigojimų. Tada potencialūs investuotojai tikės, kad įmonei užtenka likvidų turtą padengti visus savo įsipareigojimus.

Realus apskaitos sukčiavimo pavyzdys

The Enrono skandalas yra vienas garsiausių apskaitos sukčiavimo pavyzdžių istorijoje. Naudotas „Enron“ nebalansinis subjektams paslėpti įmonės skolas nuo investuotojų ir kreditorių. Nors naudojimasis tokiais subjektais pats savaime nebuvo neteisėtas, „Enron“ neatskleidus būtinos sandorių informacijos buvo sukčiavimas apskaitoje. Kai tikroji „Enron“ skolų apimtis tapo žinoma visuomenei, jos akcijų kaina žlugo. 2001 m. Pabaigoje „Enron“ paskelbė bankrotą.

„Enron“ atveju sukčiavimo apskaitoje pasekmės buvo sunkios. Daugeliui aukščiausių bendrovės vadovų buvo pareikšti baudžiamieji kaltinimai, o kai kurie iš jų buvo pasiųsti į kalėjimą. Skandalas taip pat galiausiai sunaikino apskaitos milžiną Artūras Andersenas LLP, kuri tvarkė Enrono knygas.