Supratimas apie pasiūlos ekonomiką

Kas yra pasiūlos ekonomika?

Pasiūlos ekonomika kai kam geriau žinoma kaip „Reaganomika“, arba 40-ojo JAV prezidento Ronaldo Reagano palaikoma„ nuvarvėjimo “politika.

Prezidentas Reaganas ir jo respublikonų amžininkai išpopuliarino prieštaringai vertinamą mintį, kad turtingiems investuotojams ir verslininkai paskatinti juos taupyti ir investuoti, taip pat duoti ekonominės naudos, kuri patenka į bendrą ekonomiką.

Jis dažnai citavo aforizmą „kylanti banga pakelia visas valtis“, kad paaiškintų savo požiūrį į šią teoriją.

Supratimas apie pasiūlos ekonomiką

Kaip ir dauguma ekonomikos teorijų, pasiūlos ekonomika bando paaiškinti abi makroekonominiai reiškiniai ir, remdamiesi šiais paaiškinimais, siūlo politinius nurodymus stabiliam ekonomikos augimui.

Apskritai, pasiūlos pusės teorija turi tris ramsčius: mokesčių politiką, reguliavimo politiką ir pinigų politiką. Tačiau vienintelė visų trijų ramsčių idėja yra ta, kad gamyba (t. Y. Prekių ir paslaugų „tiekimas“) yra svarbiausia nustatant ekonomikos augimą.

Pasiūlos teorija paprastai yra visiškai priešinga Keinso teorija kuri, be kitų aspektų, apima mintį, kad paklausa gali susilpnėti, taigi, jei atsilikusi vartotojų paklausa prives ekonomiką į nuosmukį, vyriausybė turėtų įsikišti fiskalinėmis ir piniginėmis paskatomis.

Tai vienintelis didelis skirtumas: grynas keinsietis mano, kad vartotojai ir jų prekių bei paslaugų paklausa yra pagrindiniai ekonominiai dalykai vairuotojai, o pasiūlos šalininkas mano, kad gamintojai ir jų noras kurti prekes ir paslaugas lemia ekonominį tempą augimą.

Tiekimas sukuria savo paklausą

Ekonomikoje mes peržiūrėti pasiūlos ir paklausos kreives. Žemiau esančioje diagramoje pavaizduota supaprastinta makroekonominė pusiausvyra: bendrą paklausą ir visuminė pasiūla susikerta, kad nustatytų bendrą produkciją ir kainų lygį. (Šiame pavyzdyje produkcija gali būti bendrasis vidaus produktas, o kainų lygis - Vartotojų kainų indeksas.)

Žemiau esančioje diagramoje pavaizduota pasiūlos prielaida: padidėjus pasiūlai (t. Y. Prekių ir paslaugų gamybai) padidės produkcija ir sumažės kainos.

Pasiūla iš tikrųjų eina toliau ir teigia, kad paklausa iš esmės nėra svarbi. Joje teigiama, kad perprodukcija ir nepakankama gamyba nėra tvarūs reiškiniai.

Tiekėjai tvirtina, kad kai įmonės laikinai „per daug gamina“, susidaro atsargų perteklius, kainos vėliau kris, o vartotojai padidins savo pirkinius, kad kompensuotų perteklinę pasiūlą.

Tai iš esmės reiškia tikėjimą vertikalia (arba beveik vertikalia) pasiūlos kreive, kaip parodyta žemiau esančioje diagramoje.

Žemiau esančioje diagramoje iliustruojame paklausos padidėjimo poveikį: kainos kyla, tačiau produkcija nedaug keičiasi.

Esant tokiai dinamikai, kai pasiūla yra vertikali, vienintelis dalykas, kuris padidina produkciją (ir todėl ekonomikos augimas) yra padidėjusi prekių ir paslaugų pasiūla, kaip parodyta žemiau:

Tiekimo pusės teorija
Tik pasiūlos (gamybos) padidėjimas padidina produkciją

Trys stulpai

Iš šios prielaidos kyla trys pasiūlos pusės. Kalbant apie mokesčių politiką, pasiūlos šalininkai pasisako už mažesnį ribinius mokesčių tarifus. Kalbant apie mažesnį ribinį pajamų mokestį, pasiūlos šalininkai mano, kad mažesni tarifai paskatins darbuotojus teikti pirmenybę darbui, o ne laisvalaikiui (esant ribai).

Kalbant apie žemesnę kapitalo prieaugis mokesčių tarifus, jie mano, kad mažesni tarifai skatina investuotojus produktyviai panaudoti kapitalą. Tam tikrais tarifais pasiūlos šalininkas netgi ginčytųsi, kad vyriausybė nepraras visų mokesčių pajamų nes mažesnius tarifus daugiau nei kompensuotų didesnė mokesčių pajamų bazė - dėl didesnio užimtumo ir produktyvumą.

Kalbant apie reguliavimo politiką, pasiūlos šalininkai linkę bendrauti su tradiciniais politiniais konservatoriais-tais, kurie norėtų mažesnės vyriausybės ir mažiau kištis į laisva rinka.

Tai logiška, nes tiekimo šalininkai-nors jie gali pripažinti, kad vyriausybė gali laikinai padėti pirkimas - nemanykite, kad ši sukelta paklausa gali išgelbėti recesiją arba turėti ilgalaikį poveikį augimą.

Trečiasis ramstis - pinigų politika - yra ypač prieštaringas. Kalbant apie pinigų politiką, mes kalbame apie Federalinis rezervų bankas galimybė padidinti arba sumažinti apyvartoje esančių dolerių kiekį (t. y. kai daugiau dolerių reiškia daugiau pirkimų vartotojams, taip sukuriant likvidumą).

Keinsietis linkęs manyti, kad pinigų politika yra svarbi priemonė ekonomikai koreguoti ir spręsti verslo ciklus, o pasiūlos šalininkas nemano, kad pinigų politika gali sukurti ekonominę vertę.

Nors abu sutinka, kad vyriausybė turi spaustuvę, Keynesianas mano, kad ši spaustuvė gali padėti išspręsti ekonomines problemas. Tačiau pasiūlos šalininkas mano, kad vyriausybė (arba FED) greičiausiai sukels tik problemų su spausdintuvu:

• Per daug infliacinio likvidumo sukūrimas vykdant ekspansinę pinigų politiką, arba
• Dėl griežtos pinigų politikos nepakankamai „sutepamas prekybos ratas“ pakankamai likvidumo.

Todėl griežtas pasiūlos šalininkas yra susirūpinęs, kad FED gali netyčia stabdyti augimą.

Ką auksas turi su juo?

Kadangi pasiūlos šalininkai pinigų politiką vertina ne kaip priemonę, galinčią sukurti ekonominę vertę, o kaip kintamąjį, kurį reikia kontroliuoti, pasisako už stabilią pinigų politiką arba švelnios infliacijos politiką, susietą su ekonomikos augimu, pavyzdžiui, nuo 3% iki 4% pinigų pasiūlos augimo per metus.

Šis principas yra raktas į supratimą, kodėl tiekimo šalininkai dažnai pasisako už grįžimą į Auksinis standartas, kuris iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti keistas (ir dauguma ekonomistų tikriausiai šį aspektą vertina kaip abejotiną).

Idėja yra ne tai, kad auksas yra ypatingas, o tai, kad auksas yra akivaizdžiausias kandidatas kaip stabili „vertės saugykla“. Pasiūlos šalininkai ginčijasi kad jei JAV susietų dolerį su auksu, valiuta būtų stabilesnė ir dėl valiutos atsirastų mažiau trikdančių rezultatų svyravimai.

Kalbant apie investavimą, pasiūlos teoretikai teigia, kad aukso kaina, nes tai yra gana stabili vertės saugykla, suteikia investuotojams galimybępagrindinis rodiklis“arba ženklas dolerio krypčiai. Iš tikrųjų auksas paprastai laikomas infliacija apsidraudimas. Ir nors istorinis įrašas vargu ar yra tobulas, auksas dažnai duoda ankstyvą signalą apie dolerį.

DUK apie pasiūlos ekonomiką

Kodėl tai vadinama pasiūlos ekonomika?

Ji vadinama pasiūlos ekonomika, nes teorija mano, kad gamyba (prekių ir paslaugų „pasiūla“) yra svarbiausias makroekonominis komponentas siekiant ekonomikos augimo.

Kas yra pasiūlos ekonomikos priešingybė?

Pasiūlos ekonomikos priešingybė yra Keinso ekonomika, kuri mano, kad prekių paklausa (išlaidos) yra pagrindinis ekonomikos augimo variklis.

Kas yra Reaganomika?

Reaganomika yra prezidento Ronaldo Reagano ekonominės politikos terminas, į kurį daugiausia dėmesio buvo skiriama mokesčių mažinimas turtingiesiems, manydami, kad tai sutaupys ir padidins investicijas, o tai duos ekonominės naudos, kuri nutekės visai ekonomikai. Reaganomika taip pat sutelkė dėmesį į didesnes karines išlaidas ir vidaus rinkų panaikinimą.

Ar Keinso ekonomika yra pasiūla ar paklausa?

Keinso ekonomika yra paklausos ekonomika, kuri mano, kad paklausa ekonomikoje yra pagrindinis augimo variklis. Prekių ir paslaugų paklausos padidėjimas ar sumažėjimas turi įtakos tiekimo gamintojų kiekiui į ekonomiką.

Keinso ekonomika mano, kad jei vartotojų paklausa mažėja, vyriausybė yra atsakinga už išlaidų didinimą ir įsikišimą fiskalinis ir piniginis dirgiklius.

Kuo skiriasi pasiūlos ir paklausos ekonomika?

Pasiūlos ekonomika mano, kad gamintojai ir jų noras kurti prekes ir paslaugas lemia ekonomikos tempą augimą, o paklausos ekonomika mano, kad vartotojai ir jų prekių bei paslaugų paklausa yra pagrindiniai ekonominiai vairuotojų.

Esmė

Pasiūlos ekonomika turi spalvingą istoriją. Kai kurie ekonomistai pasiūlą vertina kaip naudingą teoriją. Kiti ekonomistai visiškai nesutinka su teorija, kad atmeta ją kaip nieko ypatingo naujo ar prieštaringo, nes tai yra atnaujintas požiūris. klasikinė ekonomika.

Remdamiesi trimis aukščiau aptartais ramsčiais, galite pamatyti, kaip negalima atskirti pasiūlos pusės politines sritis, nes tai reiškia mažesnį vyriausybės vaidmenį ir mažiau progresuojantį mokestį politiką.