Kaip nuosavybės teisės veikia išorės veiksnius ir rinkos nepakankamumą?

Išorė, ekonomikoje, yra šalutinis verslo sandorio šaliai padarytas poveikis. Išorė gali turėti teigiamą ar neigiamą poveikį tai šaliai, tačiau ji turi būti išspręsta, kad sandoris sėkmingai vyktų. Privačios nuosavybės teisės dažnai yra išorinių veiksnių pagrindas.

Teisinė sistema, apsauganti privatų asmenį nuosavybės teisės dažnai yra efektyviausias teisingai paskirstant išlaidas ir naudą visoms šalims, jei kiekvienai iš jų yra išmatuojamas ekonominis poveikis.

Jei šios teisės nėra aiškios, gali kilti rinkos nepakankamumas. Rinkos nepakankamumas šiuo atveju reiškia, kad nepasiekiamas visų šalių pagrįstus poreikius atitinkantis sprendimas.

Nuosavybės teisės yra derybų žetonas

Išorinis poveikis gali atsirasti, kai dėl ekonominės veiklos ar planuojamos veiklos kitai šaliai atsiranda išlaidų ar naudos. Tai vadinama teigiamu išoriniu veiksniu, jei veikla sukuria grynąją naudą, o neigiama išorinė - jei ji kelia grynąsias išlaidas.

Daugeliu atvejų, jei ne daugeliu atvejų, išorės šalies galia reikalauti žalos atlyginimo dėl neigiamo išorinio poveikio slypi nuosavybės teisėse.

Pavyzdžiui, daugelis kaimynų nusprendžia važiuoti dviračiu į darbą, o ne važiuoti.

Geri ir blogi efektai

Tie dviračiais važinėjantys keleiviai sukuria grynąją naudą, nes sumažina eismo kiekį, su kuriuo tenka susidurti. Jie taip pat sumažina oro taršą jūsų artimiausioje aplinkoje ir sumažina benzino paklausą, taigi ir kainą. Jūs netgi galite patirti mažesnę tikimybę susižeisti autoavarijoje.

Bet tarkime, kad jūsų kaimynai važinėja dviračiais per jūsų priekinį kiemą ir sugadina jūsų kraštovaizdį. Tai aiškus išorės veiksnių, neigiamai veikiančių jūsų nuosavybės teises, atvejis.

Klausimas, dėl kurio reikia tartis, yra tų išlaidų perskirstymas išorinio poveikio gamintojui, o ne jums.

Rimtesniu mastu tarša yra klasikinis neigiamas išorinis veiksnys. Jei gyvenate šalia gamyklos su dūmtraukiu, galite patirti grynųjų išlaidų, susijusių su sveikatos sutrikimais, mažesne turto verte ir nešvariu namu. Jūsų, kaip nekilnojamojo turto savininko, teisės leidžia jums išspręsti problemą.

Nuosavybės teisių naudojimas išlaidoms ir naudai perkelti

Paprasčiausias išorės veiksnių sprendimas yra įtikinti išorės naudos gavėją arba išorės išlaidų gamintoją sąžiningai už jas sumokėti.

Kaip ir pirkėjo-pardavėjo dinamikoje, abi šalys gali derėtis dėl išorinio poveikio rinkos vertės ir susitarti. Kai jie negali susitarti, problemos gamintojai gali būti priversti nutraukti savo išlaidas reikalaujančią veiklą, kol jie susitars.

Pavyzdys

Jungtinės Karalystės laukinės gamtos ir upėtakių upeliai beveik visiškai priklauso privačiai. Pramoninis teršėjas, teršiantis vandenį ar laukinę gamtą, laikomas kaltu dėl pažeidimo ir žalos turtui.

Laukinės žemės ar upelio savininkas gali paduoti į teismą teršėją ir gauti nurodymą nutraukti praktiką.

Tai veiksmingai grąžina išlaidas teršėjui, o ne išorės šaliai.

Rinkos nesėkmė

Kai nuosavybės teisės nėra aiškiai apibrėžtos ar tinkamai apsaugotos, gali atsirasti rinkos nepakankamumas. Tai yra, negalima pasiekti jokio sprendimo, atitinkančio visų susijusių šalių poreikius.

Eismo spūstys gali būti išorės be sprendimo pavyzdys. Kadangi keliai nepriklauso jokiai įmonei, nėra paskatų imti didesnius tarifus piko metu arba nuolaidas ne piko valandomis. Atskiri vairuotojai keliuose neturi aiškių nuosavybės teisių. Rezultatas - neefektyvus kelionių greitkeliais paskirstymas.

Pareto optimalumas ir išoriniai veiksniai

Ekonomistų diskusijose apie išorinį poveikį dažnai kalbama apie „Pareto“ optimalaus sprendimo koncepciją arba „Pareto“ efektyvumą. Ši teorija teigia, kad kartais neįmanoma pasiekti sprendimo, kuris padėtų kažkam geriau, bet nepablogintų ir kito.

Pareto optimalumas reiškia idealą, kuris tikriausiai yra neįmanomas. Tai reiškia, kad gali būti keičiamasi prekėmis ar paslaugomis, kuriose kiekvienas asmuo, kuris yra tiesiogiai ar netiesiogiai paveiktas, yra visiškai patenkintas.