Kokie yra bendri mišrios ekonominės sistemos bruožai?

Mišrią ekonomiką apibrėžia viešojo ir privataus sektorių egzistavimas. Tačiau konkretus viešojo ir privataus sektoriaus derinys gali labai skirtis įvairiose ekonomikose. Privatus sektorius, atsižvelgiant į jų pobūdį, yra pavaldus viešajam sektoriui. Privatūs mainai gali vykti tik ten, kur vyriausybė to nedraudė arba jau prisiėmė tą vaidmenį.

Mišri ekonomika patenka tarp laisvųjų rinkų ir komandų ekonomikos. Laisvoji rinka labiausiai susijusi su grynąja kapitalizmas. Komandinė ekonomika labiausiai susijusi su socializmu. Mišri ekonomika su valstybės prižiūrimomis rinkomis labiausiai susijusi su fašizmu (ekonomine prasme) ir turi keletą bendrų bruožų.

Išteklių nuosavybė

Komandinėje ekonomikoje visi ištekliai priklauso valstybei ir yra jų kontroliuojami. Mišrioje sistemoje privatiems asmenims leidžiama valdyti ir kontroliuoti kai kuriuos (jei ne daugumą) gamybos veiksnių. Laisvos rinkos ekonomika leidžia privatiems asmenims savanoriškai turėti visus ekonominius išteklius ir jais prekiauti.

Valstybės įsikišimas

Vyriausybės įsikišimas ir politinis savanaudiškumas atlieka pagrindinį vaidmenį mišrioje ekonomikoje. Ši intervencija gali būti įvairių formų, įskaitant subsidijas, tarifus, draudimus ir perskirstymo politiką. Kai kurios universaliausiai taikomos mišrios ekonomikos politikos sritys apima teisėtų mokėjimo priemonių įstatymus, centrinio banko vykdomą pinigų kontrolę, viešųjų kelių ir infrastruktūros projektus, užsienio produktų tarifus tarptautinėje prekyboje ir teisių suteikimo programose.

Kintanti ekonominė politika

Vienas svarbus ir nepakankamai įvertintas mišrios ekonomikos bruožas yra jos tendencija į reakcingus ir kryptingus ekonomikos politikos pokyčius. Skirtingai nei komandinėje ekonomikoje (kur ekonominę politiką labai dažnai tiesiogiai kontroliuoja valstybė) ar rinkos ekonomiką (rinka) standartai kyla tik iš spontaniškos tvarkos), mišrios ekonomikos gali smarkiai pakeisti „žaidimo taisykles“. kalbėti.

Taip yra dėl besikeičiančio politinio spaudimo daugumoje mišrios ekonomikos šalių. To pavyzdį galima pamatyti po Didžioji recesija kai dauguma vyriausybių ėmėsi griežtai reguliuoti finansų rinkas, o centriniai bankai sumažino palūkanų normas.

Mišrios ekonominės sistemos pranašumai

Leidžia kapitalizmui ir socializmui egzistuoti kartu: A mišri ekonominė sistema leidžia kapitalizmui ir socializmui sugyventi ir funkcionuoti, atskiriant vyriausybės ir Privatus sektorius. Kapitalizmas nustato kainas per pusiausvyrą tarp pasiūlos ir paklausos privačioms prekėms, o socializmas nustato kainas planuojant, kur privatus sektorius žlunga arba nenori gaminti tam tikrų prekių, pavyzdžiui, viešųjų transportavimas, universali sveikatos priežiūra, ir švietimas. Vyriausybė atlieka lemiamą vaidmenį skelbiant ir vykdant įstatymus bei užtikrinant sąžiningą konkurenciją ir verslo praktiką.

Leidžia vyriausybei atsižvelgti į teigiamą ir neigiamą išorės poveikį: Kai kurių prekių gamyba ir išteklių naudojimas privačiame sektoriuje gali kainuoti dėl nepakankamos jų gamybos ar per didelio jų naudojimo. Pavyzdžiui, yra žinoma, kad popieriaus gamyklos ir kasybos įmonės sunaudoja per daug vandens arba teršia jį gamybos proceso metu, sukeldamos neigiamą poveikį išoriškumas visiems gyventojams, kurie geria šį vandenį. Mišri ekonominė sistema užtikrina, kad vyriausybė galėtų įsikišti ir ištaisyti neigiamą išorės poveikį, uždraudžiant žalingą veiklą arba smarkiai ją apmokestinant.

Leidžia ištaisyti pajamų nelygybę: Kapitalizmas yra žinomas dėl pajamų nelygybės dėl kapitalo koncentracijos. Mišri ekonomikos sistema gali ištaisyti tokį reiškinį apmokestindama ir perskirstydama turtą namų ūkiams, esantiems pajamų paskirstymo apačioje.

Mišrios ekonominės sistemos trūkumai

Savaiminis užsakymas ir kainų sistema: Savaiminio samprata rinkos tvarka išaugo iš Adomo Smito įžvalgos apie „nematomą ranką“. Ši teorija teigia, kad informacija apie rinką yra netobula ir brangi, o ateitis yra neaiški ir nenuspėjama. Kadangi informacija yra netobula, reikalinga tam tikra informacijos koordinavimo sistema, palengvinanti prekybą ir savanorišką bendradarbiavimą. Dėl Liudvikas fon Misesas ir F.A. Hayekas, iki šiol sėkmingiausi informacijos signalai rinkos kainos. Jų terminas šiam procesui yra „katalaksija“, kurią Hayekas apibrėžia kaip „tvarką, kurią sukėlė abipusis daugelio atskirų šalių ekonomikos koregavimas“.

Kiekvieną kartą, kai vyriausybė kišasi į rinkos kainas, katalaksija yra iškraipoma, todėl neteisingai paskirstomi ištekliai ir savaiminio svorio nuostoliai. Nepaisant geriausių ketinimų, mišri ekonomika yra našta kainų mechanizmui.

Vyriausybės rinkos nepakankamumas: Visuomenės pasirinkimo teorija valdžiai taiko ekonominės analizės principus. Pagrindiniai visuomenės pasirinkimo teorijos šalininkai tvirtina, kad vyriausybės būtinai sukuria daugiau rinkos nesėkmių nei užkerta kelią, o mišri ekonomika racionaliai duoda neefektyvius rezultatus. Amerikos ekonomistas Jamesas Buchananas parodė, kad demokratinėse visuomenėse racionaliai dominuoja specialios interesų grupės, nes vyriausybės veikla yra linkusi siūlyti naudą tiesiogiai koncentruotai, organizuotai grupei prastai informuoto, neorganizuoto asmens sąskaita mokesčių bazę.

Miltonas Friedmanas parodė, kad vyriausybės sukeltos rinkos nesėkmės linkusios didinti nesėkmes. Pavyzdžiui, prastos valstybinės mokyklos sukuria mažo našumo darbuotojus, kuriuos vėliau išmuša iš rinkos minimalaus darbo užmokesčio įstatymus (ar kitas dirbtines išlaidas darbo vietoje), o tada reikia kreiptis į gerovę ar nusikalstamumą išgyventi.

Režimo neapibrėžtumas: Ekonomikos istorikas Robertas Higgsas pažymėjo, kad mišriose ekonomikose paprastai nuolat keičiasi taisyklės arba prekybos taisyklės. Tai ypač pasakytina apie Vakarų demokratijas, pavyzdžiui, JAV, su priešingomis politinėmis partijomis.