Kripto stabilitāte: iestādes horizontā?

Kriptovalūtas svārstīgums jau sen ir bijis viens no nozares lielākajiem sarunu punktiem, turklāt pamatota iemesla dēļ. Kopš tā uzsākšanas un tam sekojošā popularitātes pieauguma bitkoinu un tā radīto tirgu raksturo neparedzamas šūpoles un cenu uzplaukums, kas noved pie lieliem sabrukumiem. Pat ja tā, lielā cenu kritums, kas sākās 2018. gadā, ir novedis pie kriptogrāfijas sektora relatīvas stabilizācijas un līdz ar to arī reālas izaugsmes un ieviešanas potenciāla.

Viens no lielākajiem faktoriem, kas varētu nospiest kriptogrāfiju masveida pieņemšanas ziņā un leģitimitāte - lai gan tāda vēl nav bijusi - ir nopietns institucionālo dalībnieku ieguldījums finanses. Lai gan no šiem avotiem jau tiek iegūta nauda, ​​sentimenti visā nozarē labākajā gadījumā šķiet svārstīgi. Liela daļa no tā ir saistīta ar riska faktoru, kas pavada svārstības.

Uzņēmumiem, kas vēlas nodrošināt peļņu investoriem, iespēja, ka dažu minūšu laikā tiks zaudēti miljoniem dolāru, ir bijusi būtiska problēma. Neskatoties uz to, ar bitcoīnu pavadot vairākus mēnešus

tirdzniecība salīdzinoši stabilā diapazonā reālos centienos regulēt tirgu gan iekšēji, gan ārēji, šķiet, ka beidzot var tikt atvērti sliekšņi institucionālajai naudai.

Vai durvis beidzot ir atvērtas?

Institucionālie investori dažādu iemeslu dēļ lielākoties ir palikuši kriptovalūtas revolūcijas malā. No regulējuma trūkums uz riska faktoru un tā sliktā reputācijaLielākā daļa uzņēmumu nevar attaisnot lielas investīcijas savām ieinteresētajām personām. Lai gan nozare ar nepacietību gaida institucionālās naudas plūdus, kas vēl jāīsteno, tieši šie investori ir parādījuši pazīmes, ka viņus interesē, lēnām iegremdējot kāju pirkstus ūdenī.

Tomēr pašreizējās tirgus cenu tendences var liecināt par to, ka plūdmaiņas beidzot pagriežas uz labo pusi, atverot durvis reāliem investoriem. Nozare gada laikā pakāpeniski stabilizējas, un faktoru saplūšana beidzot nomierinoši ietekmē cenas un nozari kopumā.

Pirmais ir patiess solis atvienoties no “mežonīgo rietumu” stigmas, kas ir aizēnojusi industrija kopš Zīda ceļa laikiem un stāsti par bitkoina nodarbināšanu ļaundariem mērķiem. Iekšēji ir izveidotas grupas tirgus regulēšanai. Vinklevosa dvīņi pašregulējošā virtuālo preču asociācija apzīmē vairāku svarīgu sadarbību kriptogrāfijas apmaiņu un iezīmē lielāku iekšējās uzraudzības pazīmi, ko nākotnē varētu piesaistīt ieguldītājiem.

Vēl svarīgāk ir tas, ka valdības ir sākušas sniegt arī skaidrākas vadlīnijas par nozari, palīdzot mazināt investoru bailes. Saskaņā ar David Wills, COO of Kaspijas, kas ir institucionāla līmeņa kriptogrāfijas tirdzniecības platforma, regulējuma jautājums ir būtisks, jo “ieguldītājiem ir vajadzīga skaidrība un konsekvence, un regulatori visā pasaulē par laimi to pakāpeniski nodrošina”.

Uzņēmumi, piemēram, Kaspijas jūras reģions, skaidri novērš investoru un iestāžu pieplūdumu, veidojot pilnīgu kriptogrāfijas aktīvu pārvaldības platforma gan fondiem, gan tirgotājiem, sasaistot visas galvenās kriptogrāfijas biržas ar piekļuvi tirdzniecības algoritmiem īsts laiks. Coinbase, iespējams slavenākais, uzsāka institucionālo produktu platformu.

Pēc Vilsa domām, “šāda veida sadarbība veicina atbilstošus regulatīvos centienus vairākas citas jurisdikcijas, kas savukārt ir atvērusi dažus ceļus, lai palīdzētu vairākām iestādēm iekļūt kriptogrāfija. Pamazām arī ASV vide kļūst skaidrāka, neraugoties uz sarežģīto navigāciju starp aģentūrām. ”

Papildus regulējumam investoriem ir vienkārši sasietas rokas nozares loģistikas jautājumu dēļ. Aizbildnības jautājums - kā droši uzglabāt lielas naudas summas vai šajā gadījumā kriptovalūtas - nozarei ir radījis problēmas. Lielākā daļa lielo banku un finanšu pakalpojumu iestādes nevēlas vai nevar palīdzēt. Tas nozīmē, ka institucionālajiem ieguldītājiem līdz šim bija jāpaļaujas uz lielākoties nepierādītām trešajām personām, kuras ne vienmēr ir pilnībā pārredzamas vai pietiekami drošas. Tomēr, tā kā arvien vairāk uzņēmumu cenšas nodrošināt a uzticams glabāšanas risinājumsAttiecībā uz institucionālajiem fondiem šie ieguldītāji pakāpeniski demonstrē lielāku vēlmi paplašināt savus piešķīrumus.

Likviditāte ir bijusi problēma arī ieguldījumu fondiem, ņemot vērā ļoti sadrumstaloto tirgu, kas regulāri saskaras ar tirdzniecības izpildes problēmām. Tradicionāli institucionālā nauda nodrošina pamatu aktīvu klasēm, radot likviditāti un nodrošinot lielāku stabilitāti. Tomēr kriptogrāfijas noregulētā un atšķirīgā tehnoloģiju infrastruktūra to nozīmē likviditāti ir grūti panākt un līdz ar to rada nepastāvību.

Neskatoties uz to, tirgus ir nepārtraukti strādājis, lai sniegtu risinājumus, kas atturas no šifrēšanas tirgus nestrukturētā rakstura, novirzot uzmanību uz pilna steka risinājumu piegādi. Tas nodrošina, ka institucionālie ieguldītāji var piekļūt vairākām biržām vienā vietā, samazinot likviditātes problēma, vienlaikus nodrošinot, ka kriptogrāfija tiek apstrādāta līdzīgāk tradicionālajām aktīvu klasēm.

Kopumā šis jaunais leģitimitātes un lielākas stabilitātes virziens ir galvenā pazīme, ka kriptogrāfijas tirgus nobriest - šī tendence liecina par cenu svārstību samazināšanos. Kaut arī daļa no samazinātās svārstīguma ir saistīta ar zemāku tirdzniecības apjomu, Vilss apgalvo, ka liela daļa no tā ir saistīta ar “Šīs kriptovalūtas institucionalizācijas rūdīšanas efekta sekas no tādiem mehānismiem kā nākotnes līgumi tirdzniecība. ”

Ko tas nozīmē tirgum?

Institucionālā nauda, ​​visticamāk, būs stabilizējošs spēks kriptovalūtām. Lai gan šis naudas un uzmanības pieplūdums, visticamāk, pilnībā neizdzēsīs svārstības no tirgus - laba lieta ņemot vērā, ka tas sniedz lieliskas iespējas viediem institucionāliem fondiem - tas palīdzēs mazināt nozares haotiku daba.

Kad kriptogrāfijas valūta pārvietojas agrīnā stadijā, tā cenšas būt likumīgs spēks finanšu pasaulē, un jaunās tehnoloģijas un attīstība palīdz virzīt šo stāstījumu. Aktīvu klasei nobriestot un investoriem turpinot pievienoties, kriptovalūtas evolūcijas impulss paātrinās, palīdzot aktīvu klasei sasniegt lielāku redzamību un pēc tam adopciju.

“Vārdam ir jāsaprot, ka aizbildnības, likviditātes un tehnoloģiju risinājumi ir šeit un darbojas, un ka normatīvā vide kļūst arvien skaidrāka. Radās uztveres problēma, ka kriptogrāfijai kā topošai aktīvu klasei trūkst risinājumu profesionāļiem. Bet iestādēm vienkārši ir jāizglīto, lai tās zinātu, ka var izturēties pret kriptogrāfiju gandrīz tāpat kā pret jebkuru citu aktīvu klasi. Kriptogrāfija ir bijis tirgus, kurā daudzi cilvēki nopelnīja naudu, kamēr iestādes palika malā, taču šis stāsts ir daļa no pagātnes. Tagad iestādes arvien vairāk redz, ka arvien vairāk piedalās kriptogrāfijas nākotnē, ”secina Vils.