Tirgus ekonomika vs. Komandu ekonomika: kāda ir atšķirība?

Tirgus ekonomika vs. Komandu ekonomija: pārskats

Tirgus ekonomika un komandu ekonomika saimnieciskās darbības organizācijā ieņem divas polāras galējības. Galvenās atšķirības ir darba dalīšanā, vai ražošanas faktori, un mehānismi, kas nosaka cenas. Aktivitāte tirgus ekonomikā ir neplānota; to neorganizē neviena centrālā iestāde, bet to nosaka piedāvājums un pieprasījums par precēm un pakalpojumiem. ASV, Anglija un Japāna ir tirgus ekonomikas piemēri.

Alternatīvi, a komandu ekonomika organizē centralizēta valdība, kurai pieder lielākā daļa, ja ne visi uzņēmumi, un kuras amatpersonas vada visus ražošanas faktorus. Ķīna, Ziemeļkoreja un bijusī Padomju Savienība ir komandvadības piemēri. Patiesībā visas ekonomikas apvieno zināmu tirgus un komandu ekonomikas kombināciju.

Tirgus ekonomika

Divi fundamentālie aspekti tirgus ekonomikas ir ražošanas līdzekļu privātīpašums un brīvprātīga apmaiņa/līgumi.

Visizplatītākais ar tirgus ekonomiku saistītais nosaukums ir kapitālisms. Privātpersonām un uzņēmumiem pieder resursi, un viņi var brīvi apmainīties un slēgt līgumus savā starpā bez valdības iestādes lēmuma. Šo nesaskaņoto apmaiņu kopējais termins ir "tirgus".

Patērētāju vēlmes un resursu trūkums nosaka, kuras preces tiek ražotas un kādā daudzumā; cenas tirgus ekonomikā darbojas kā signāls ražotājiem un patērētājiem, kuri izmanto šos cenu signālus, lai palīdzētu pieņemt lēmumus. Valdībām ir neliela loma ekonomiskās aktivitātes virzienā.

Paredzams, ka tirgus ekonomikas uzņēmumi regulēs savu uzvedību, savukārt patērētājiem būs jārūpējas par savām interesēm un jāaizsargā sevi pret krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Tirgus ekonomika nerūpējas par to, lai mazāk laimīgiem cilvēkiem būtu pieejamas būtiskas preces un pakalpojumi vai iespējas.

Kārlis Markss, vācu filozofs, apgalvoja, ka tirgus ekonomika pēc savas būtības ir nevienlīdzīga un netaisnīga, jo vara tiks koncentrēta kapitāla īpašnieku rokās. Markss popularizēja terminu kapitālisms.

Džons Meinards Keinss, angļu ekonomists, uzskatīja, ka tīras tirgus ekonomikas nespēj efektīvi reaģēt uz lielām recesijām, un tā vietā iestājās par lielu valdības iejaukšanos, lai regulētu biznesa ciklus.

Komandu ekonomika

Vadības ekonomikā valdībām pieder tādi ražošanas faktori kā zeme, kapitāls un resursi, un to nosaka valdības amatpersonas kad, kur un cik daudz tiek ražots. To dažreiz dēvē arī par plānveida ekonomiku. Vispazīstamākais mūsdienu komandsaimniecības piemērs bija bijušās Padomju Savienības piemērs, kas darbojās komunistu sistēmā.

Tā kā lēmumu pieņemšana ir centralizēta komandu ekonomikā, valdība kontrolē visu piedāvājumu un nosaka visu pieprasījumu. Cenas nevar rasties dabiski kā tirgus ekonomikā, tāpēc cenas ekonomikā jānosaka valsts amatpersonām.

Komandu ekonomikā resursu piešķiršanu nosaka makroekonomiskie un politiskie apsvērumi, tā kā tirgus ekonomikā indivīdu un uzņēmumu peļņa un zaudējumi nosaka resursus sadalīšana. Komandu ekonomika rūpējas par elementāru vajadzību un iespēju nodrošināšanu visiem dalībniekiem.

Ludvigs fon Mises, austriešu ekonomists, apgalvoja, ka komandekonomika nav ilgtspējīga un ir lemta neveiksmei, jo racionālas cenas nevarētu rasties bez konkurējošas, privātas ražošanas līdzekļu īpašumtiesības. Tas radītu milzīgu deficītu un pārpalikumu.

Miltons Frīdmens, amerikāņu ekonomists, atzīmēja, ka komandām ir jāierobežo individuālā brīvība darboties. Viņš arī uzskatīja, ka komandrindas ekonomiskie lēmumi tiks pieņemti, pamatojoties uz valsts amatpersonu politiskajām interesēm un neveicinās ekonomisko izaugsmi.

Īpaši apsvērumi

Lielākā daļa tirgus ekonomikas un komandu ekonomikas mūsdienās darbojas ar abu elementu palīdzību. Piemēram, Kuba tradicionāli ir bijusi komandsaimniecība, bet ir veikusi būtiskas ekonomiskās reformas, lai uzlabotu valsts stāvokli. Daudzi uzņēmumi ir bijuši privatizēts un vairs nedarbojas valdības pakļautībā, kas ir raksturīga tirgus ekonomikai.

Un otrādi - ASV, kas ir tirgus ekonomika, Otrā pasaules kara laikā pārgāja uz plānveida ekonomiku, lai mobilizētos. ASV ir arī komandu ekonomikas elementi, piemēram, medicīnas pakalpojumos, kas tiek sniegti senioriem.

Tradicionāli ekonomikas veids ir noteicis arī nācijas politisko un sociālo ainavu. Komandu ekonomika ir bijusi saistīta ar autoritāriem režīmiem, kas ierobežo personas brīvības, kā norādīja Miltons Frīdmens. Tirgus ekonomika parasti ir demokrātija, kas pieļauj gandrīz pilnīgu personisko brīvību.