Finanšu giganti: Džons Meinards Keinss

Ja kādreiz būtu bijusi rokzvaigzne ekonomika, tas būtu Džons Meinards Keinss. Viņš dzimis 1883. gadā, gadā, kad nomira komunisma krusttēvs Kārlis Markss. Ar šo labvēlīgo zīmi Keinsam šķita lemts kļūt par spēcīgu brīvā tirgus spēku, kad pasaule bija nopietnas izvēles priekšā starp komunismu vai kapitālismu. Tā vietā viņš piedāvāja trešo ceļu, kas apgāza ekonomikas pasauli kājām gaisā.

Kembridžas redzētājs

Keinss uzauga priviliģētās mājās Anglijā. Viņš bija Kembridžas ekonomikas profesora dēls un studēja matemātiku universitātē. Pēc diviem gadiem civildienestā Keinss 1909. gadā pievienojās Kembridžas darbiniekiem. Viņš nekad nebija oficiāli apmācīts ekonomikā, bet turpmākajās desmitgadēs viņš ātri kļuva par centrālo personību. Viņa slava sākotnēji auga, precīzi prognozējot politisko un ekonomisko notikumu sekas.

(Skatīt arī: Septiņas desmitgades vēlāk: Džona Meinarda Keinsa ietekmīgākie citāti)

Viņa pirmā prognoze bija kritika par kompensācijas maksājumiem, kas tika iekasēti pret uzvarēto Vāciju pēc Pirmā pasaules kara. Keinss pareizi norādīja, ka visa kara izmaksu segšana piespiedīs Vāciju

hiperinflācija un tam ir negatīvas sekas visā Eiropā. Viņš sekoja tam, prognozējot, ka atgriešanās pirmskara laikā fiksēts valūtas kurss kas bija valsts kases kanclera Vinstona Čērčila meklējumi, aizkavētu ekonomikas izaugsmi un samazinātu reālās algas. Pirmskara valūtas kurss tika pārvērtēts pēckara postījumos 1925. gadā, un mēģinājums to aizslēgt nodarīja vairāk ļauna nekā laba. Abos gadījumos Keinsam bija taisnība.

Liela jaunkundze, bet lielisks atsitiens

Keinss nebija teorētisks ekonomists: viņš bija aktīvs tirgotājs krājumos un nākotnes līgumi. Viņš guva milzīgu labumu no 20. gadsimta rēcošajiem gadiem un bija ceļā uz to, lai kļūtu par bagātāko ekonomistu vēsturē, kad avārija 1929 iznīcināja trīs ceturtdaļas savas bagātības. Keinss nebija paredzējis šo avāriju un bija starp tiem, kuri uzskatīja, ka negatīvs ekonomisks notikums nav iespējams Federālās rezerves uzraugot ASV ekonomiku. Lai gan avārija bija aizmiglojusi, pielāgojamajam Keinsam tomēr izdevās atjaunot savu likteni, nopērkot krājumus ugunsgrēka pārdošanā pēc avārijas. Viņa pretrunīgs ieguldot, viņa nāves brīdī viņa bagātība bija aptuveni 30 miljoni ASV dolāru, padarot viņu par otro bagātāko ekonomistu vēsturē.

Vispārējā teorija

Tomēr daudziem citiem avārijā un tās izraisītajā depresijā klājās daudz sliktāk, un tieši šeit sākās Keinsa ekonomiskā iemaksa. Keinss uzskatīja, ka brīvā tirgus kapitālisms pēc savas būtības ir nestabils un ka tas ir jāpārformulē, lai cīnītos pret marksismu un Lielā depresija. Viņa idejas tika apkopotas viņa 1936. gada grāmatā "Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija". Cita starpā Keinss to apgalvoja klasiskā ekonomika- Ādama Smita neredzamā roka - piemēroja tikai pilnīgas nodarbinātības gadījumos. Visos citos gadījumos viņa "Vispārējā teorija" saglabājās.

Vispārējās teorijas iekšpusē

Keinsa “Vispārējā teorija” mūžīgi paliks atmiņā ar to, ka valdībām ir piešķirta centrālā loma ekonomikā. Kaut arī šķietami rakstīts, lai glābtu kapitālismu no iekļūšanas marksisma centrālajā plānošanā, Keinss pavēra durvis valdībai kļūt par galveno aģentu ekonomikā. Vienkārši sakot, Keinss redzēja deficīts finansējums, valsts izdevumi, nodokļi un patēriņš ir svarīgāki par uzkrājumiem, privāti ieguldījumi, līdzsvarots valsts budžets un zemi nodokļi (klasiskie ekonomiskie tikumi). Keinss uzskatīja, ka intervences valdība varētu novērst depresiju, iztērējot izeju un piespiežot savus pilsoņus darīt to pašu turpmāko ciklu izlīdzināšana ar dažādiem makroekonomikas tehnikas.

Caurumi zemē

Keinss atbalstīja savu teoriju, pievienojot valdības izdevumus kopējam valsts produktam. Tas bija pretrunīgs jau no paša sākuma, jo valdība faktiski neuzkrāj un neiegulda kā uzņēmumi un privātpersonas to dara, bet savāc naudu, izmantojot obligātos nodokļus vai parādsaistības (kuras tiek atmaksātas ar nodokli) ieņēmumi). Tomēr, pievienojot vienādojumam valdību, Keinss parādīja, ka valdības izdevumi - pat bedrīšu rakšana un to aizpildīšana stimulētu ekonomiku, kad uzņēmumi un privātpersonas saspringtu budžeti. Viņa idejas spēcīgi ietekmēja Jauno darījumu un labklājības valsti, kas uzauga pēckara laikmetā.

(Lai uzzinātu atšķirības starp piedāvājuma pusi un Keinsa ekonomiku, lasiet Izpratne par piedāvājuma puses ekonomiku.)

Karš pret uzkrājumiem, ieguldījumiem

Keinss uzskatīja, ka patēriņš ir atveseļošanās atslēga, un ietaupījumi ir ķēdes, kas kavē ekonomiku. Viņa modeļos privātie uzkrājumi tiek atņemti no valsts produkcijas vienādojuma privāto ieguldījumu daļas, tādējādi valdības ieguldījumi šķiet labāks risinājums. Tikai liela valdība, kas tērēja līdzekļus cilvēku vārdā, spētu garantēt pilnīgu nodarbinātību un ekonomisko labklājību. Pat tad, kad viņš bija spiests pārstrādāt savu modeli, lai varētu veikt privātus ieguldījumus, viņš apgalvoja, ka tas nav tik efektīvs kā valdības izdevumus, jo privātie investori mazāk varētu uzņemties/pārmaksāt par nevajadzīgiem darbiem smagos apstākļos ekonomiskie laiki.

Kā vienkāršot makroekonomiku

Ir viegli saprast, kāpēc valdības tik ātri pārņēma Keinsa domāšanu. Tas deva politiķiem neierobežotus līdzekļus mājdzīvnieku projektiem un deficīta izdevumi tas bija ļoti noderīgi, pērkot balsis. Valdības līgumi ātri kļuva par brīvas naudas sinonīmu jebkuram uzņēmumam, kas to saņēma, neatkarīgi no tā, vai projekts tika iesniegts laikā un budžetā. Problēma bija tā, ka Keinsa domāšana izteica milzīgus pieņēmumus, kas nebija pamatoti ar reāliem pierādījumiem.

Piemēram, Keinss pieņēma, ka procentu likmes būs nemainīgas neatkarīgi no tā, cik liels vai mazs kapitāls bija pieejams privātajām aizdevumiem. Tas ļāva viņam parādīt, ka ietaupījumi kaitē ekonomikas izaugsmei, kaut arī empīriskie pierādījumi liecina par pretēju efektu. Lai padarītu to acīmredzamāku, viņš valdības izdevumiem piemēroja reizinātāju, bet neņēma vērā, ka līdzīgu pievienoja privātajiem uzkrājumiem. Pārmērīga vienkāršošana var būt noderīgs instruments ekonomikā, taču, jo vairāk tiek izmantoti vienkāršojoši pieņēmumi, jo mazāk teorijai būs pielietojums.

Teorija trāpa Rutā

Keinss nomira 1946. Papildus "Vispārējai teorijai" viņš bija daļa no paneļa, kas strādāja pie Bretonvudsas vienošanās un Starptautiskais Valūtas fonds (SVF). Viņa teorijas popularitāte turpināja pieaugt un piesaistīja sabiedrību. Tomēr pēc viņa nāves kritiķi sāka uzbrukt gan makroekonomiskajam skatījumam, gan Keinsa domāšanas īstermiņa mērķiem. Piespiežot tērēt, viņi apgalvoja, ka varētu noturēt strādnieku darbā vēl vienu nedēļu, bet kas notiek pēc tam? Galu galā nauda beidzas, un valdībai ir jādrukā vairāk, kā rezultātā inflācija.

Tieši tā notika pagājušā gadsimta 70. gadu stagflācijā. Stagflācija tas nebija iespējams Keinsa teorijas ietvaros, bet tas tomēr notika. Valdības tēriņiem izspiežot privātās investīcijas un inflācijai samazinot reālās algas, Keinsa kritiķi ieguva vairāk klausītāju. Galu galā Miltonam Frīdmenam bija jāmaina keinsiskā kapitālisma formulējums un jāatjauno brīvā tirgus principi ASV.

(Uzziniet, kādi faktori veicina ekonomikas palēnināšanos Stagflācijas pārbaudeun Stagflācija, 1970. gadu stils.)

Keinss laikmetam

Lai gan Keinsa ekonomika vairs nav tik cienīta kā agrāk, tā nebūt nav mirusi. Kad redzat patērētāju izdevumu vai uzticības rādītājus, redzat Keinsa ekonomikas izaugsmi. The stimulu pārbaudes ASV valdība, kas 2008. gadā tika izsniegta pilsoņiem, arī pārstāv domu, ka patērētāji var iegādāties plakanā ekrāna televizorus vai citādi iztērēt ekonomiku no nepatikšanām. Keinsa domāšana nekad pilnībā neatstās plašsaziņas līdzekļus vai valdību. Plašsaziņas līdzekļiem daudzi vienkāršojumi ir viegli uztverami un apstrādājami īsā segmentā. Valdībai keinsiešu apgalvojums, ka tā zina, kā tērēt nodokļu maksātāju naudu labāk nekā nodokļu maksātāji, ir bonuss.

Bottom Line

Neskatoties uz šīm nevēlamajām sekām, Keinsa darbs ir noderīgs. Tas palīdz stiprināt brīvā tirgus teoriju ar opozīciju, kā to varam redzēt Miltona Frīdmena darbā un Čikāgas skola ekonomisti, kas sekoja Keinsam. Akla pieķeršanās Ādama Smita evaņģēlijam ir bīstama savā veidā. Keinsa formulējums piespieda brīvā tirgus ekonomiku kļūt par visaptverošāku teoriju un noturīgu un populārās Keinsa domāšanas atbalsis katrā ekonomiskajā krīzē izraisīja brīvā tirgus ekonomikas attīstību atbilde.

Frīdmens reiz teica: "Mēs visi tagad esam keinsieši." Bet pilns citāts bija šāds: „Vienā ziņā mēs visi tagad esam keinsieši; citā - neviens vairs nav keinsietis. Mēs visi lietojam Keinsa valodu un aparātu; neviens no mums vairs nepieņem sākotnējos Keinsa secinājumus. "