Diner dilemmas definīcija
Kas ir Diner dilemma?
Diner dilemma ir spēles teorija situācijā ar vairākiem spēlētājiem, kurā viņi katrs netīši galu galā sabotē sevi un viens otru. To dažreiz dēvē arī par negodīgu pusdienu dilemmu.
Līdzīgi ieslodzīto dilemmai, pusdienotāju dilemma rodas, kad vairāki dalībnieki cenšas iegūt pēc iespējas lielāku personīgo atlīdzību, bet tā vietā nonāk nelabvēlīgā situācijā. Restorāna dilemma ir saistīta arī ar kopienas traģēdija un bezmaksas braucēja problēma.
Galvenie līdzņemamie ēdieni
- Vakariņu dilemma ir spēles teorijas scenārijs, kas rodas, kad spēlētāji piekrīt sadalīt kopīgas maltītes izmaksas, bet individuāli izvēlas sava pasūtījuma vērtību un izmaksas.
- Spēļu teorija un eksperimentālie pierādījumi liecina, ka cilvēki izvēlēsies sev dārgāku maltīti, zinot, ka daļa no tā ir izmaksas sedz citi spēlētāji, bet galu galā visi spēlētāji paliek sliktāki, samaksājot vairāk, nekā viņi būtu gribējuši.
- Ēdnieka dilemma ir saistīta ar ieslodzītā dilemmu, kopīgo traģēdiju un brīvā braucēja problēmu, un to var atrisināt ar līdzīgām formālām un neformālām institucionālām stratēģijām.
Dineru dilemmas izpratne
Restorāna dilemmas pamatā ir situācija, kad vairāki cilvēki piekrīt sadalīt rēķinu pirms došanās ēst. Ievērojot loģisku rīcību, katrs grupas dalībnieks pasūta ēdienus dārgāk nekā tas, ko viņi parasti nopirktu, un viņi visi saskaras ar rezultātu, no kura viņi centās izvairīties: dārgāku maltīti. Tas ir balstīts uz ekonomikas teoriju, kas ietver arī zināmu psiholoģiju un cilvēka dabu, kur indivīdi ir daļa no grupas, kas piekrīt sadalīt rēķinu, katrs mēdz pasūtīt dārgākas preces, nekā citādi izvēlēties. Bieži vien šī darbība tiek veikta, personai pat apzināti neapzinoties, ko tas dara. Ekonomistu veiktie kontrolētie eksperimenti ir parādījuši, ka saskaņā ar šīs spēles noteikumiem subjekti mēdz izvēlēties dārgāku variantu.
Šis maltītes čeka sadalīšanas scenārijs ir viens no visbiežāk sastopamajiem apstākļu kopuma veidiem, kas notiek daudzās dažādās mijiedarbībās. Šo pašu parādību var veikt cita veida īpašās situācijās vai scenārijos, kuros iesaistīta cilvēku grupa vai plašāka sabiedrība, jo īpaši situācijas, kas saistītas ar dabas resursu sadali vai sadali vai aktīvus.
Vakariņu dilemma ir saistīta gan ar kopīgo cilvēku traģēdiju, gan ar brīvā braucēja problēmu. Vakariņu dilemmā katrs spēlētājs cenšas maksimāli palielināt saņemtās maltītes vērtību, zinot ka lielāko daļu no papildu izmaksām, kas saistītas ar atlīdzības palielināšanu, sedz otrs spēlētāji. Tas notiek kopīgajā traģēdijā, kad cilvēki cenšas maksimāli izmantot bezmaksas dabas resursu patēriņu uz katra cita indivīda rēķina, ja nekādā veidā nevar izslēgt nevienu no patēriņa vai brīva braucēja problēmas, kad cilvēki patērē vairāk preču, nekā maksā, jo nav spiesti maksāt individuāli.
Tas arī liek domāt, ka risinājumi, kas ir līdzīgi tiem, kurus izmantoja, lai pārvarētu kopēju traģēdijas un būtu brīvi braucēju problēmas var būt noderīgas, lai atrisinātu pusdienu dilemmu ar labvēlīgāku iznākumu visiem spēlētāji. Piemēram, varētu tikt pieņemta oficiāla iestāde, kurā spēlētāji iepriekš nepārprotami piekrīt izvēlēties tikai lētāku maltīti, piemērojot sodu visiem krāpniekiem. Vai arī cilvēku grupas, kas laika gaitā atkārtoti iesaistās ēdnīcas dilemmas tipa mijiedarbībā, var attīstīties neformāli institucionālus risinājumus, piemēram, palielinātu uzticēšanos grupas dalībniekiem, kas mudina uz lielāku sadarbību izvēles.
Dineru dilemmas piemērs
Vakariņu dilemma ir izplatīta situācija, ko daudzi cilvēki, iespējams, ir pieredzējuši vai pieredzējuši, pat ja viņi nekad nav sapratuši, ka šai notikumu ķēdei ir nosaukums.
Piemēram, pirms došanās vakariņās Stīvs, Deivs un Artūrs nolemj rēķinu sadalīt vienādi. Tā kā restorāns piedāvā plašu dārgu un saprātīgu cenu preču klāstu, trīs draugi saskaras ar grūtu lēmumu. Artūrs, kurš parasti nepirktu dārgas lietas, uzskata, ka, tā kā viņa izmaksas tiks sadalītas starp pārējiem biedriem, šodien viņš to var atļauties. Deivs un Stīvs izmanto vienu un to pašu loģisko spriešanu. Rezultātā trīs draugi galu galā tērē vairāk naudas, nekā būtu gribējuši.