Kāpēc nauda ieplūst tehnoloģiju fondos
Tā kā deviņu gadu buļļu tirgū ir palielināts svārstīgums saistībā ar nenoteiktību saistībā ar stingrību monetārā politika un potenciālais globālais tirdzniecības karš, Street ir mērķējis uz dažām nozarēm, kas ir labāk izturētas pret vētru nekā citas. Viena no šādām nozarēm ir augsti dinamiska tehnoloģiju telpa, kurā, kā ziņo The Wall Street Journal, šogad uz nozari orientētajos fondos ir ielieti 5 miljardi ASV dolāru, tādējādi veicinot investoru lielu atdevi. (Skatīt arī: Goldman & Boeing: 2018. gada Dow Gains vadītāji.)
Saskaņā ar Thomson Reuters Lipper datiem, uz tehnoloģijām orientētie fondi 2018. gadā saņēma vairāk nekā jebkura cita liela nozare. Vairāku miljardu dolāru skaitlis gada pirmajos divarpus mēnešos ir aptuveni puse no segments, kas ģenerēts visam 2017. gadam, un rada bažas, ka tirgus ir pārāk atkarīgs no dažām lielām akcijām, lai turpinātu virzību, piemēram, FAANG sastāvdaļas Facebook Inc. (FB), Google mātes uzņēmums Alphabet Inc. (GOOG), Apple Inc. (AAPL), Netflix Inc. (NFLX), un Amazon.com Inc. (AMZN).
Gandrīz 80% jeb 3,9 miljardi ASV dolāru no 5 miljardu ASV dolāru ieplūdēm notika janvārī, iespējams, tas viss, pirms tirgus sasniedza maksimumu janvārī. 26. Gada pirmais mēnesis iezīmēja vislielāko ieplūdi tehnoloģiju fondos kopš 2000. gada marta, kad dot-com burbulis bija neprāta virsotnē. Tajā pašā laika posmā uz nekustamo īpašumu vērstie fondi ir zaudējuši aptuveni 3,9 miljardus ASV dolāru, savukārt komunālie uzņēmumi ir redzējuši 900 miljonus ASV dolāru, kas tika izņemti no fondiem, un ar enerģiju saistītie fondi ir zaudējuši 326 miljonus ASV dolāru.
Uzvarētāji un zaudētāji parādās, baidoties no globālā tirdzniecības kara
Ir notikusi pāreja no vairāk uz vērtību orientētām spēlēm uz tādām nozarēm kā tehnoloģiju, banku darbība un veselības aprūpe ko noteica daži no Trampa administrācijas nesenajiem plāniem, piemēram, stingru tarifu noteikšana tēraudam un alumīnijam imports. Nesenais Credit Suisse ziņojums, kas izklāstīts Investopedia Marka Kolakovska nesenajā stāstā, liecina, ka auto, rūpnieciskās un mazumtirdzniecības nozares visvairāk apdraud globālais tirdzniecības karš, jo tās ir ļoti atkarīgas no globālās piegādes ķēdes. Tehnika ir drošāka likme, rakstīja analītiķi, ņemot vērā, ka tarifu noteikšana tehnoloģiju pakalpojumiem un programmatūrai ir daudz grūtāka. (Skatīt arī: Kāpēc tehniķi, bankas var pārspēt tirdzniecības karā.)
Uz vairāk lācīgs Daži analītiķi ir nobažījušies par to, ka tehnoloģiju intereses pieaugums apdraud jau tā uzpūstos tehnoloģiju novērtējumus. Amazon pašlaik tirgojas par 161 reizi peļņa uz priekšu nākamajos 12 mēnešos, salīdzinot ar Netflix akcijām ar 106 reizēm lielāku peļņu uz priekšu un pret S&P 500's vidējais rādītājs ir 17, kā ziņo WSJ. Tikai astoņi tehnoloģiju uzņēmumi ir nodrošinājuši vairāk nekā pusi no S&P 500 līdz šim 2018. gadā ieguvumiem, tostarp Apple, Amazon, Netflix, Alphabet, Microsoft Corp. (MSFT), Cisco Systems Inc. (CSCO), NVIDIA Corp. (NVDA) un Adobe Systems Inc. (ADBE).
Viljama Blēra analītiķi masveida pieplūdumu sauc par "aklu pirkšanu", brīdinot, ka "tiklīdz plūsmas mainīsies pretējā virzienā, šīs akcijas var ļoti ātri kristies".
