Vai uzņēmējdarbība būtu jāuzskata par ražošanas faktoru?

Uzņēmējdarbība ir jaunu uzņēmējdarbību uzsākšana, kas galu galā var kļūt par peļņu nesošiem uzņēmumiem. Daži ekonomisti identificē uzņēmējdarbība kā ražošanas faktors, jo tas var palielināt uzņēmuma ražošanas efektivitāti. Pastāv vairākas dažādas uzņēmēju un uzņēmējdarbības definīcijas, lai gan uzņēmējdarbība ir ne zeme, ne darbaspēks, ne kapitāls, lielākā daļa uzņēmēju neiekļauj tajā pašā kritiskajā kategorijā kā konsekventāk identificēts ražošanas faktori.

Ražošanas faktori

Ražošanas faktori ir izejvielas, kas nepieciešamas preces vai pakalpojuma radīšanai. Piemēram, daži ekonomisti definē uzņēmēju kā personu, kas gūst peļņu un izmanto šos faktorus - zemi, darbaspēku un kapitālu. Tomēr citas definīcijas uzņēmējdarbību aplūko abstraktāk - uzņēmēji identificē jaunas iespējas citi faktori, tos obligāti nekontrolējot - tas nozīmē, ka uzņēmējdarbība pati par sevi ir faktors ražošanu.

Kopš graujošus jauninājumus ir cilvēku izpratnes rezultāts, nav pilnīgi skaidrs, ka uzņēmējdarbība jāuzskata par atsevišķu ražošanas faktoru no darba. Ekonomisti nav vienisprātis par to, vai uzņēmēji atšķiras no strādniekiem, ir strādnieku apakškopa vai arī viņi var būt abi vienlaikus.

Risks un uzņēmējs

Viens no vismazāk attīstītajiem vispārējās mikroekonomikas aspektiem ir uzņēmēja teorija. 18. gadsimta ekonomists Ričards Kantiljons uzņēmējus nodēvēja par "īpašu, riskantāku grupu cilvēki. "Kopš tā laika riska uzņemšanās ir bijusi svarīga ekonomikas iezīme uzņēmējs.

Vēlāk ticēja tādi ekonomisti kā Žans Batists Sajs un Frenks Naits tirgus risks bija uzņēmēja izšķirošais elements. Tikai 20. gadsimta vidū Joseph Schumpeter un Israel Kirzner neatkarīgi izstrādāja visaptverošus riska uzņemšanās pielietojumus produktīvā ietvarā.

Šumpēters atzīmēja, ka citiem ražošanas faktoriem bija vajadzīgs koordinējošs mehānisms, lai tas būtu ekonomiski lietderīgs. Viņš arī uzskatīja, ka peļņa un intereses pastāv tikai dinamiskā vidē, kur notiek ekonomiskā attīstība. Pēc Šumpētera domām, attīstība notiek, kad radoši indivīdi nāk klajā ar jaunām ražošanas faktoru kombinācijām. Šumpēters apgalvoja, ka uzņēmēji radīja dinamismu un izaugsmi.

Vērtība un atdeve

Daži ekonomisti definē ražošanas faktorus kā izejvielas, kas rada vērtību un saņem peļņu. Darbs rada vērtību un saņem algu kā samaksu par darbu. Kapitāls saņem procentus kā samaksu par tā izmantošanu. Zeme saņem nomas maksu par samaksu par tās izmantošanu. Uzņēmējs saskaņā ar šo teoriju gūst peļņu.

Šī teorija skaidri nošķir strādnieku un uzņēmēju, pamatojoties uz atgriešanās veidu. Šim viedoklim ir daži svarīgi izaicinājumi. Piemēram, vai uzņēmēji saņem peļņu, kas ir samērīga ar viņu marginālo ieņēmumu produkts? Vai ir noteikts uzņēmējdarbības tirgus, kas atbilst tā atdevei un atbilst augšupejošai piedāvājuma līknei?

Uzņēmēji un īpašumtiesības

Šie jautājumi rada vēl vienu jautājumu: vai uzņēmējam obligāti nepieciešama piekļuve ekonomiskajiem aktīviem? Daži ekonomisti saka nē - svarīgas ir tikai idejas. To dažreiz sauc par "tīru" uzņēmēju. Saskaņā ar šo teoriju uzņēmējdarbības akti ir nenozīmīgi un tīri intelektuāli.

Citi tomēr nepiekrīt, jo tikai aktīvu īpašnieks var būt pakļauts riskiem, kas raksturīgi šiem aktīviem. Šis uzskats pieņem, ka uzņēmējdarbība ir uzņēmuma izveide un darbība, kā arī citu faktoru ieviešana.

Austriešu ekonomists Pīters Kleins saka - ja uzņēmējdarbību uzskata par procesu vai atribūtu, nevis nodarbinātības kategoriju, to nevar uzskatīt par ražošanas faktoru. Parastos ražošanas faktorus var nolietot laikā ekonomiskās cīņas laiki. Tomēr tas neattiecas uz atribūtiem.