AMD vs. Nvidia: Kas dominē GPU?

Uzlabotas mikro ierīces (AMD) un Nvidia (NVDA) ir bijuši galvenie pretendenti ienesīgā grafiskā procesora (GPU) tirgū jau vairākus gadus, un abu uzņēmumu akcijas pēdējo 12 mēnešu laikā palielinājās par trīskāršiem cipariem. Abas firmas šogad ir gatavas piegādāt arī jaunus, jaudīgākus GPU ar Nvidia, kas vērsta uz spēļu tirgus augstāko līmeni un AMD uz augošo vidējo diapazonu. Kamēr Nvidia specializējas grafikas mikroshēmās, AMD ir daudzveidīgāks pusvadītājs, konkurējot arī ar Intel Corp (INTC) CPU mikroprocesoru sektorā. Šeit mēs apskatīsim AMD un Nvidia, koncentrējoties uz šo uzņēmuma jaunāko GPU tehnoloģijaun kas varētu būt gaidāms nākotnē.

AMD vs. Nvidia: 2017. gada GPU

AMD ienāca GPU tirgū 2006. gadā, kad iegādājās vadošo video karšu ražotāju ATI. Kopš tā laika AMD un Nvidia ir dominējošie spēlētāji GPU tirgū. 2016. gadā datorspēļu tirgus ieņēmumi bija vairāk nekā 30 miljardi ASV dolāru, un nozares izaugsme pārsniedza analītiķu cerības, kas ir vairāk nekā par 20% vairāk nekā iepriekšējā gadā. Gan Nvidia, gan AMD guva labumu no šīs paplašināšanās, vienlaikus nosakot savas mērķa nišas: šķiet, ka Nvidia rūpējas par augstākās klases patērētājiem, bet AMD-uz vidējo diapazonu. (Lai iegūtu vairāk, skatiet:

Kas ir uzlaboto mikroierīču galvenie konkurenti?)

Vidējās klases spēļu sistēmas pieauga no mazāk nekā vienas trešdaļas tirgus līdz 35%, bet augstākās klases sistēmas palika augšgalā ar 43% tirgus daļu 2016. gadā. AMD liek derības, ka augošais vidus ir viņu jaukā vieta, ļaujot Nvidia koncentrēties uz ienesīgo augstāko cenu. Tas nozīmē, ka AMD mērķis ir patērētāji, kuri vairāk apzinās budžetu, kuri, iespējams, ir gatavi upurēt nedaudz neapstrādātas darbības, lai ietaupītu naudu. Faktiski AMD 2016. gadā spēja izaugt līdz aptuveni 30% no kopējā GPU tirgus, samazinot Nvidia dominējošo stāvokli.

Tagad, kad AMD ir sasniedzis šo apvērsumu vidējā diapazonā, 2017. gadam uzņēmums vēršas pie Nvidia augstākās klases nišas. AMD izlaida savus jaunos Vega GPU 2017. gada jūnijā, lai tieši konkurētu ar Nvidia GTX 1080 mikroshēmojumu. AMD Vega piedāvā lielāku skaitļošanas jaudu par līdzīgu cenu kā Nvidia. Augstākās klases cīņa par to, kurš ir labāks GPU: AMD vs. Nvidia ir kļuvusi karsta gan spēlētāju, gan Wall Street vidū. Patiesībā pagājušajā gadā krievu vīrietis nogalināja draugu par AMD/Nvidia strīdu. (Lai iegūtu vairāk, skatiet arī: Vai AMD var atgūt GPU tirgus daļu no NVIDIA?)

Ja AMD nodrošinās vidējo diapazonu un iekritīs augstākajā līmenī, Nvidia noteikti atbildēs natūrā. Paredzams, ka tās nākamās paaudzes Volta GPU arhitektūra tiks izlaista 2018. gada sākumā, un tā lepojas ar efektīvāku enerģijas patēriņu un augstāku veiktspēju.

Dienas beigās ieguvējs no šīs konkurences ir patērētājs, kuram ir konkurētspējīgas cenas par arvien pieaugošas kvalitātes grafikas procesoriem.

AMD pret Nvidia: pamati

Lai gan AMD un Nvidia pēdējo 12 mēnešu laikā akciju darbība ir līdzīga, AMD joprojām ir vājāks pamats pozīciju, pagājušajā ceturksnī (2. ceturksnī) uzņēmums zaudēja 55 centus par akciju un strādāja ar zaudējumiem no peļņas normas labi. Tikmēr Nvidia lepojas ar tīro peļņas normu, kas pārsniedz 26%, un peļņu no pašu kapitāla (ROE) par 34,2% 2017. gada 2. ceturksnī.

AMD ieņēmumi no 2011. līdz 2015. gadam samazinājās par 40%, bet Nvidia pārdošanas apjomi tajā pašā laika posmā palielinājās par vairāk nekā vienu trešdaļu. Gadu negatīvā peļņa ir samazinājusi AMD kopējo akciju kapitālu, radot pašu kapitāla deficītu, ja kopējās saistības pārsniedz kopējos aktīvus, kas nozīmē, ka tās akcionāriem nebūtu nekādu prasību bankrotēt, ja aktīvi tiktu likvidēti pēc uzskaites vērtības un ieņēmumi nebūtu pietiekami, lai segtu visu saistības. Patiesībā kopš tā publiskā piedāvājuma 1978. gadā AMD ir atdevis tikai kumulatīvus 200%. Tikmēr Nvidia akcijas kopš tā IPO 1999. gadā ir pieaugušas par 8000%. Tā kā AMD korporatīvā stratēģija ir sadalīta starp GPU, kā arī vispārējas nozīmes CPU mikroshēmām, tai ir arī jāsadala uzmanība un centieni. Tikmēr konkurentiem, piemēram, Nvidia, ir unikāls redzējums GPU ražošanā, iespējams, nodrošinot tiem vājāku un stabilāku redzējumu.

Lai gan AMD ir uzlabojis savus piedāvājumus, lai panāktu Nvidia, un atņēma daļu no tirgus daļas Pagājušajā gadā šķiet, ka, ja vien tā turpinās attīstīt Nvidia jauninājumus, tā vienmēr paliks GPU otrā vijole. tirgū.