Kā valdības politika ietekmē mikroekonomiku?
Valdības politikai ir mikroekonomisks ietekme ikreiz, kad tās īstenošana maina ieguldījumu un stimulus atsevišķiem ekonomiskiem lēmumiem. Šīs izmaiņas izpaužas dažādos veidos, tostarp nodokļu politikā, fiskālā politika, noteikumi, tarifi, subsīdijas, likumīgs maksāšanas līdzeklis likumi, licencēšana un publiskā un privātā sektora partnerības (nosaukt dažus). Šī politika manipulē ar izmaksām un ieguvumiem, ar kuriem saskaras atsevišķi dalībnieki gandrīz visos mūsdienu dzīves aspektos.
Tīšas un netīšas sekas
Dažreiz valdības politikas ietekme ir tīša. Valdība varētu nodrošināt a subsīdija lauksaimniekiem, lai padarītu to uzņēmumu ienesīgāku un veicinātu saimniecību ražošanu. Un otrādi, valdība varētu uzlikt nodokli cigaretēm un alkoholam, lai novērstu uzvedību, ko tā neapstiprina. Citas sekas ir netīšas.
Gadā ASV valdība palielināja algas Lielā depresijapiemēram, tas neapzināti padarīja atsevišķiem uzņēmumiem nerentablu pieņemt darbā papildu darbiniekus.
Šo cēloņu būtību var saprast, nosakot spēkus, kas ir mikroekonomisko lēmumu pamatā.
Svarīgas koncepcijas mikroekonomikā
Mikroekonomikas modeļi pēta mijiedarbību piedāvājums un pieprasījums atsevišķos tirgos un konkrētos dalībniekos. Ja valdības politika nosaka mākslīgi augstu minimālo algu un pēc tam rada lielāku bezdarbu, mikroekonomika apraksta, kā darbaspēka izmaksu minimums maina uzņēmumu ieguldījumu. Tas neattiecas uz kopējā bezdarba līmeņa noteikšanu visā ekonomikā.
Makroekonomika darbojas ar galvenajiem pieņēmumiem, kuru pamatā ir novērojama cilvēka uzvedība. Tajā tiek pieņemts, ka atsevišķi dalībnieki maksimāli palielina lietderību un pieņem racionālus lēmumus, pamatojoties uz zināmo informāciju. Turklāt tiek pieņemts, ka resursi ir ierobežoti un tāpēc tiem var piešķirt naudas vērtību un ka pašreizējam patēriņam ir priekšroka, nevis patēriņam nākotnē.
Makroekonomikas dalībniekiem ir jāpielāgo sava uzvedība ikreiz, kad valdība maina pieejamo informāciju naudas vērtība, kas piešķirta ierobežotajiem resursiem, vai ierobežo ierobežojumus, kādus lēmumus var pieņemt indivīdi veidot.
Kā valdības politika maina mikroekonomiskos faktorus
Pat valdības, kas nav brīvprātīga, pastāvēšanai ir mikroekonomiska ietekme. Valdības tiek finansētas no nodokļiem, kas jāmaksā no privātiem dalībniekiem. Kad tas notiek, privātpersonām un uzņēmumiem ir vai nu jātērē mazāk ienākumu, vai jāstrādā, un jāražo papildu summa, lai kompensētu nodokļu ietekmi.
Valdības var mainīt arī tirgus, kad tās nolemj tērēt naudu. Jebkuras personas vai uzņēmumi, kas saņem valdības līdzekļus, faktiski saņem bagātības pārvedumus no citiem nodokļu maksātājs. Ja uzņēmums saņem subsīdiju no valdības, tas ražo par augstāku izmaksu līkni, nekā tas ir iespējams bez subsīdijas. Visiem pārējiem dalībniekiem, kuri varētu būt saņēmuši šos līdzekļus (ja nebūtu nodokļu un subsīdiju), attiecīgi ir mazāk ienākumu vai ieņēmumu.
Fiskālā politika tieši ietekmē cenas. Kad valdība iztērē 1 miljonu ASV dolāru datoru iegādei, tas cenas sadārdzina datoru cenas īss skrējiens. Tas izspiež citus cilvēkus, kuri vēlāk ir izcenots no tirgus. Tas pats efekts rodas, ja valdība emitē obligācijas un izspiež citas aizdevēji. Šī izspiešana kļūst vēl satraucošāka, ja valdība tieši sniedz pakalpojumus un nodarbina darbiniekus.
Noslēgumā
Valdības vai nu maina pieejamās preces daudzumu (piedāvājums), vai līdzekļu skaitu, ko var novirzīt šīm precēm (pieprasījums). Valdības var arī noteiktus tirdzniecības veidus padarīt nelikumīgus vai noteiktos apstākļos. Tas viss ietekmē mikroekonomikas dalībnieku izvēli un maina lēmumu pieņemšanas procesus.